АНАЛИЗ ЭВОЛЮЦИИ ВЗГЛЯДОВ НА ПРИРОДУ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕНТЫ
Аннотация
В статье проанализирована эволюция теоретико-методологических взглядов на исследование земельной ренты по направлениям: классическое, марксистское, неоклассическое и современное. Проблема земельной ренты рассмотрена как комплексная, постоянно усложняющаяся экономическая категория. Выявлены наиболее актуальные вопросы в анализе рентных отношений в современных условиях.
Раскрытие информации о конфликте интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Информация о статье:
Депонировано (дата): 11.10.2021
Опубликована: 30.06.2011
Все авторы прочитали и одобрили окончательную рукопись статьи.
Информация о рецензировании:
"Russian Journal of Economics and Law" благодарит анонимного рецензента (рецензентов) за их вклад в рецензирование этой работы.
Комментарий редакции:
В случае возникновения разночтений в тексте или расхождений в форматировании между pdf-версией статьи и её html-версией приоритет отдаётся pdf-версии.
Об авторах
П. Ламанов
Кубанский государственный технологический университет (г. Краснодар)
Россия
Б. Хахук
Кубанский государственный технологический университет (г. Краснодар)
Россия
Список литературы
1. Петти У. Трактат о налогах и сборах. - Петрозаводск: Карелия, 1993. - 126 с.
2. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогообложения // Антология экономической классики. Т. 2. - М., 1991.
3. Маркс К. Капитал. Т. 3. - М.: Изд-во полит. лит-ры, 1978. - 1082 с.
4. Козодоев И.И. Земельная рента в социалистических странах. - М.: Сов. наука, 1958. - 69 с.
5. Макконнелл К.Р., Брю С. Экономикс. Т. 2. - Баку: Азербайджан, 1992. - 400 с.
6. Варламов А.А. Учет земельной ренты при оценке земельных участков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 5.
Для цитирования:
Ламанов
П.,
Хахук
Б.
АНАЛИЗ ЭВОЛЮЦИИ ВЗГЛЯДОВ НА ПРИРОДУ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕНТЫ
. Актуальные проблемы экономики и права. 2011;(2):91-95.
For citation:
Lamanov
P.,
Khakhuk
B.
ANALYSIS OF THE EVOLUTION OF VIEWS ON THE NATURE OF GROUND RENT
. Actual Problems of Economics and Law. 2011;(2):91-95.
(In Russ.)
Просмотров:
153