СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ОБОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ О МОДИФИКАЦИИ АУДИТОРСКИХ ПРОЦЕДУР
Аннотация
В статье рассматривается понятие эффективности аудиторских доказательств и предлагается математическая модель на основе экспертных оценок и теории нечетких множеств. Предлагаемая модель позволяет дать количественную оценку и обосновать принимаемое решение о модификации аудиторских процедур, когда необходимо получить дополнительное или альтернативное доказательство и изменить характер, объем, временные рамки аудиторских процедур.
Список литературы
1. URL: www.minfin.ru
2. Астраханцев Н.В. Повышение эффективности и качества аудиторских услуг в России: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2007.
3. Терелянский П.В. Прогнозирование цены объектов сложной структуры на основе непараметрической экспертизы качества // Аудит и финансовый анализ. – 2009. – № 1. – С. 1–10.
4. Филобокова Л.Ю., Бештокова С.А. Эффективность аудиторской деятельности: сущность, подходы к оценке // Аудит и финансовый анализ. – 2010. – № 2. – С. 1–4.
5. Султанова С.А., Бурдаева Т.А. Оценка достоверности бухгалтерской отчетности // Медицина и образование в Сибири. – 2007. – № 6.
6. Системы менеджмента и качества: национальный стандарт: ГОСТ Р ИСО 9000-2008. – URL: http: www.Iso.ch
7. Зеленевский Я. Организация трудовых коллективов. – М., 1976.
8. Чернавский Д.С. Синергетика и информация. – М.: Наука, 2001.
9. Аудит: учеб. пособие / Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, Н.А. Ремизов и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 544 с.
10. ГуткинЛ.С. Оптимизация радиоэлектронных устройств по совокупности показателей качества. – М., Радио, 1975. – 375 с.
11. Аудит Монтгомери: пер. с англ. / под ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 542 с.
12. Дробышевский Н.П. Ревизия и аудит: учеб. пособие. – Минск: ООО «Мисанта», 2004. – 265 с.
13. Максимова Г.В., Якимова В.А. Комплексная оценка аудиторских доказательств // Известия ИГЭА. – 2011. – № 6. – С. 1–5.
14. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. – М.: Наука, 1975. – 288 с.
15. Аренс Э.А., Лоббек Дж. К. Аудит: пер. с англ. / под ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 250 с.
16. Бычкова С.М. Доказательства в аудите. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 176 с.
17. Сунгатуллина Р.Н., Тедозашвили Л.Т., Клинова Е.А. Влияние качества информации на оценку аудиторского риска // Аудитор. – 2011. – № 12.
Рецензия
Для цитирования:
Якимова В.А. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ОБОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ О МОДИФИКАЦИИ АУДИТОРСКИХ ПРОЦЕДУР. Актуальные проблемы экономики и права. 2013;(1):165-173.
For citation:
Yakimova V.A. COMPARATIVE ESTIMATION OF AUDIT EVIDENCES EFFICIENCY WHEN GROUNDING THE DECISION OF AUDITOR PROCEDURES MODIFICATION. Actual Problems of Economics and Law. 2013;(1):165-173. (In Russ.)
Просмотров:
188
Послать статью по эл. почте 
