Устойчивое развитие угледобывающего региона: технико-технологический и экологический аспекты
https://doi.org/10.21202/1993-047X.13.2019.4.1537-1548
EDN: RHWTJV
Аннотация
Цель: рассмотрение устойчивого развития региона с таким преобладающим видом экономической деятельности, как добыча полезных ископаемых, через призму взаимосвязи технологического и экологического аспектов. Определение влияния уровня технологического развития угледобывающего региона на его устойчивое развитие. Методы: в работе применялись методы статистического наблюдения, сводки и группировки материалов статистического наблюдения, метод аналогии, а также аналитический и синтетический методы анализа.Результаты: уровень технологического развития и экологическая безопасность оказывают значительное влияние практически на все сферы жизнедеятельности, особенно в тех регионах, основой экономического роста которых является деятельность предприятий в сфере добычи полезных ископаемых. В этих условиях особое значение приобретает оценка взаимосвязи между развитием региона, специализирующегося на добыче полезных ископаемых, и уровнем его технологического и экологического развития. С этой целью на основе статистических данных в статье проведена оценка состояния технико-технологической и экологической составляющих угледобывающего региона (на примере Кемеровской области), определена их роль в повышении региональной конкурентоспособности и обеспечении устойчивого развития. Выявлены специфика и проблемы технологизации угольной промышленности, определены перспективы ее развития, рассмотрен опыт зарубежных стран. Установлено, что технико-технологическое состояние сырьевой отрасли Кемеровской области представляет собой угрозу регионального устойчивого развития, не способствуя повышению ее конкурентных преимуществ. Среди факторов, сдерживающих развитие технико-технологической сферы и, как следствие, повышение экологической безопасности, определены: высокая технологическая инертность предприятий добычи полезных ископаемых, низкоэффективный собственник, существенная зависимость от импорта средств производства, отстраненность государства от процессов изъятия и перераспределения сырьевой ренты. Научная новизна: повышение технологического уровня угольной промышленности на основе создания и использования безопасных, экологически чистых технологий, призванных обеспечить минимизацию экологического вреда, признается как основа устойчивого развития угледобывающего региона.Практическая значимость: основные положения и выводы могут быть использованы при разработке основ региональной научно-технической и экологической политики, программ социально-экономического развития территорий.
Об авторах
О. Б. ШевелеваРоссия
Е. В. Слесаренко
Россия
Список литературы
1. Innovations as borders of stages of coal industry historical development / E. Sigareva, S. Popov, S. Baturin et al. // E3S Web of Conferences. 2017. Vol. 15. P. 04009. DOI: 10.1051/e3sconf/20171504009
2. Neo-industrialization of Kuzbass economy in innovative development of coal industry and machinery. The 1st International Innovative Mining Symposium / A. Balabanova, V. Balabanov, E. Dotsenko et al. // E3S Web of Conferences. 2017. Vol. 15. P. 04013. DOI: 10.1051/e3sconf/20171504013
3. Особенности оценки технико-технологического потенциала отечественных промышленных предприятий / В. В. Сыроижко, А. А. Андреева, А. А. Солянникова // Austrian journal of humanities and social sciences. 2014. № 9-10. С. 323-329.
4. Шуплецов А. Ф., Тихонов А. В. Устойчивое развитие угледобывающих регионов за счет системы экологического менеджмента // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 1. С. 15-21.
5. Развитие угольной промышленности в условиях создания высокопроизводительных рабочих мест, перехода на наилучшие доступные технологии и импортозамещения / В. Б. Казаков, Л. В. Калачева, И. В. Петров, И. Л. Сурат // Уголь. 2017. № 6 (1095). С. 48-50.
6. Радионова Е. А., Слесаренко Е. В. Оценка экологической безопасности промышленных регионов (на примере Кемеровской области) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15, № 3 (372). С. 575-592.
7. Фундаментальные аспекты управления экологической безопасностью в техногенно нагруженном регионе / Е. В. Харламова, В. М. Шмандий, Т. Е. Ригас // Экологический вестник Северного Кавказа. 2014. Т. 10, № 3. С. 53-63.
8. Сугак Е. В. Устойчивое развитие и экологическая безопасность регионов Сибири // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 3. С. 104-114.
9. Молев М. Д., Меркулова М. А. Управление экологической безопасностью на стадии ликвидации угольных шахт // Научный вестник Московского государственного горного университета. 2013. № 7. С. 56-62.
10. Raudina S. N., Semenikhin V. A., Petrov A. G. Quality of Life of Kuzbass Coal Industry Workers. Acta Biomedica Scientifica. 2019. Vol. 4, № 1. Pp. 66-71. DOI: 10.29413/abs.2019-4.1.10
11. Гринчель Б. М., Назарова Е. А. Исследование влияния различий в уровне научно-технического развития регионов России на экономику и качество жизни // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2016. № 1 (50). С. 49-67.
12. Морозова Е. А., Мухачева А. В. Оценка различий в уровне экономического развития и качестве жизни населения регионов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13, № 2 (347). С. 312-326.
13. Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения / В. Л. Макаров, С. А. Айвазян, М. Ю. Афанасьев и др. // Экономика региона. 2014. № 4 (40). С. 9-30.
14. Проблемы трансформации богатства Сибири в благополучие ее народа / Е. А. Косьмина, Е. П. Кукель, Е. С. Александрова // Проблемы современной экономики. 2009. № 1 (29). С. 349-357.
15. Personnel as a Resource of Coal Mining Industry Development. IIIrd International Innovative Mining Symposium / V. Bobrikov, N. Ravochkin, V. Shchennikov // E3S Web of Conferences. 2018. Vol. 41. P. 04014. DOI: 10.1051/e3sconf/20184104014
16. Training of Engineering Personnel for the Innovative Coal Industry: Problems and Ways of Solution / N. Zaruba, T. Fraltsova, T. Snegireva // The Second International Innovative Mining Symposium. E3S Web of Conferences. 2017. Vol. 21. P. 04028. DOI: 10.1051/e3sconf/20172104028
17. Устаев Р. М., Ребий А. П. Об управлении формированием и развитием кадрового инновационного потенциала в регионе // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2017. № 2 (59). С. 115-120.
18. Романова Л. И., Шамьенова Г. Р. Перспективы кадрового потенциала инновационного развития регионов России // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. Т. 2, № 2 (56). С. 276-280.
19. Лукьянова Р. Р. Оценка кадрового потенциала инновационной деятельности в регионе // Экономика региона. 2010. № 1 (21). С. 61-65.
20. Клюев К. В. Влияние кадрового потенциала региона на устойчивое развитие экономики // Экономика и управление. 2018. № 6 (152). С. 9-13.
21. Талерчик С. М. Развитие кадрового потенциала организаций как ключевой фактор повышения инновационной устойчивости региона // Экономика нового мира. 2016. № 3. С. 23-38.
22. Tamzok N. Turkish coal industry and clean coal developments in Turkey. World Clean Coal Week China Focus, November 5-8, Beijing, China. 2012.
23. Bulgarian coal industry review / I. Nishkov, I. Grigorova, S. Stoev // Proc. of International Energy Raw Materials and Energy Summit. Istanbul, Turkey 1-3, October. 2015.
24. BaiLina Yu., XiaoFenga Ju. An Investigation on Configuration status of Science and Technology Resource in the Coal Industry of Heilongjiang Province // Energy Procedia. 2011. Vol. 5. Pp. 2167-2171. DOI: 10.1016/j.egypro.2011.03.374
25. Аганбегян А. Г. Нужна ли России смена парадигмы социально-экономического развития? // Экономическая политика. 2012. № 6. С. 54-66.
26. Нарышкин С. Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 2010. № 5. С. 16-25.
27. Сухарев О. С., Ворончихина Е. Н. Факторы экономического роста: эмпирический анализ индустриализации и инвестиций в технологическое обновление // Вопросы экономики. 2018. № 6. С. 29-47.
28. Турыгин О. М. Внутренние источники увеличения финансирования инвестиций в основной капитал компании // Экономика региона. 2018. Т. 14, № 4. С. 1498-1511. DOI: 10.17059/2018-4-34
29. Петраков Н. Я. Отношения собственности в переходной экономике // Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. № 3. С. 5-11.
30. Zeng Li-Xia, He Peng, Shi Jin-Ping. Problems and Countermeasures in Environmental Cost Accounting: A Case Study of China's Coal Industry // E3S Web of Conferences. 2019. Vol. 83. P. 01013. DOI: 10.1051/e3sconf/20198301013
31. Szpak K. The unfinished restructuring of the coal industry in Poland // Polityka. 2014.
Рецензия
Для цитирования:
Шевелева О.Б., Слесаренко Е.В. Устойчивое развитие угледобывающего региона: технико-технологический и экологический аспекты. Актуальные проблемы экономики и права. 2019;13(4):1537-1548. https://doi.org/10.21202/1993-047X.13.2019.4.1537-1548. EDN: RHWTJV
For citation:
Sheveleva O.B., Slesarenko E.V. Sustainable development of a coal-mining region: technological and ecological aspects. Actual Problems of Economics and Law. 2019;13(4):1537-1548. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/1993-047X.13.2019.4.1537-1548. EDN: RHWTJV