JUDICIAL ERROR AS THE BASIS FOR JUDICIAL ACT REVOCATION AND ITS LEGAL IMPACT IN DETERMINING THE BREACH OF RIGHT FOR FAIR TRIAL
Abstract
Objective: To prove that judicial error leads to taking the non-judicial act. Methods: Methodology of comparative juriridical studies was used. Results: Revelations of human rights breaches for fair trial were analyzed. As a result of the study of the European court practice formed in connection with judicial errors and breaches of rights for fair trial, it is proposed to distinguish the notions “illegal” and “non-judicial” act. Only non-judicial acts breaking the demands for rights and fairness are subject to revocation. Scientific novelty: For the first time a judicial error is viewed not only in the context of procedural activity, but as a breach of human right for fair trial. Practical value: The proposals formulated in the research can be used in scientific, law-making and law-enforcement activity, in educational process of higher professional education establishments of juridical sphere.
References
1. Казинян Г., Меликян Р., Независимый и беспристрастный суд, созданный на основе закона: Прецедентная практика Страсбургского суда и правовая система Республики Армения // Государство и право. – 2008. – № 1–2. – С. 3–17.
2. Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. – М., 1980. – 208 с.
3. Викут М.С. Законность и обоснованность актов социалистического правосудия как главное условие выполнения задач гражданского судопроизводства // Цивилистические проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе: науч.-темат. сборник. – Саратов, 1982. – С. 185–190.
4. Тартышников В.И. Кассационная форма надзора за законностью и обоснованностью решений суда первой инстанции в гражданском процессе. – Харьков, 1990.
5. Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 2001. – С. 36.
6. Харламова И.В. Цели судопроизводства и условия их достижения арбитражным судом кассационной инстанции: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. – С. 149–153.
7. Нешатаева Т.Н. Уроки судебной практики о правах человека: Европейский и Российский опыт. – М.: Городец, 2007. – С. 32.
8. Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского суда по правам человека. – СПб., 2004. – С. 53
Review
For citations:
Oganesyan V.V. JUDICIAL ERROR AS THE BASIS FOR JUDICIAL ACT REVOCATION AND ITS LEGAL IMPACT IN DETERMINING THE BREACH OF RIGHT FOR FAIR TRIAL. Actual Problems of Economics and Law. 2013;(2):170-175. (In Russ.)
Views:
125
Email this article 
