ПРОБЛЕМА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КОНСТРУКЦИИ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ (В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ РОССИИ ПО БОРЬБЕ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ)

Цель: повысить эффективность борьбы с организованной преступностью путем совершенствования уголовного законодательства и обеспечения выполнения международно-правовых обязательств в этой сфере. Методы: Методологической основой исследования выступают современная доктрина классической школы юриспруденции и теоретические методы исследований: нормативно-правовой анализ, сравнительно-правовой, системно-структурный методы. Результаты: На основе анализа международно-правовых норм и российского уголовного законодательства установлено, что последнее нуждается в совершенствовании. Выявлено неполное выполнение международно-правовых обязательств России по борьбе с организованной преступностью, вызванное неоднозначным пониманием терминов, предусмотренных в Конвенции против транснациональной организованной преступности при их переводе на русский язык. Научная новизна: Впервые в российской уголовно-правовой науке обозначены терминологические проблемы толкования уголовно-правовых норм, вызванные объективными сложностями языкового перевода; в научный оборот введен международно-правовой термин серьезное преступление. Предлагается унификация терминов и совершенствование уголовно-правовой конструкции, затрагивающей институт категоризации преступлений. Практическая значимость: Сформулированные в исследовании теоретические положения могут быть использованы в научной, законотворческой и правоприменительной деятельности.

организованная преступность, категории преступлений, тяжкое преступление, серьезные преступления, Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности, международно-правовые обязательства

1. Ламбер Ж.-М. Маленький судья. – М.: Прогресс, 1990. – 352 с.

2. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – С. 571–700.

3. Давид Р., Жоффре Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 1999. – С. 269–306.

4. Уолкер Р. Английская судебная система. – М.: Юридическая литература, 1980. – С. 419–451.

5. Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2000. – С. 217–223.

6. Бездольный В.В. Категории тяжких и особо тяжких преступлений: юридическая характеристика и корреляция с институтами уголовного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007. – С. 14.

7. Кадников Н.Г. Категории тяжких преступлений по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1991. – С. 8–9.

8. Нафиков И.С. Теневая экономика и организованная преступность в условиях крупного города. – Казань, 2012. – С. 69–70.

9. Андрианов С.Н., Никифоров А.С. Англо-русский юридический словарь / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Б.С. Никифорова и канд. юрид. наук Т.Б. Мальцмана. – М.: Международные отношения, 1964. – С. 243.