Preview

Russian Journal of Economics and Law

Расширенный поиск

АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОССИЙСКИМ ТЯЖЕЛЫМ МАШИНОСТРОЕНИЕМ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД

Аннотация

Цель: разработка мер антикризисного управления российским тяжелым машиностроением. Метод: абстрактно-логический. Результаты: на основе выявленных проблем в российском тяжелом машиностроении доказана необходимость их решения. При этом определено, что основной проблемой является крайне неблагоприятная институциональная среда в РФ. Предложены меры по реализации антикризисного управления, направленного на развитие тяжелого машиностроения, и меры по устранению неблагоприятного воздействия российской институциональной среды. Научная новизна: доказано, что без решения российских институциональных проблем ни один аспект антикризисного управления не будет реализован в полной мере. Предложена совокупность мер по устранению неблагоприятного воздействия российской институциональной среды на экономику. Выработана система мер по реализации антикризисного управления, направленного на развитие тяжелого машиностроения. Практическая значимость: в возможности устранить имеющиеся проблемы в тяжелом машиностроении (в том числе и институциональные) и развить его до уровня, при котором россияне будут покупать отечественное оборудование, а не продукцию зарубежных конкурентов.

Об авторе

Д. В. Манушин
Институт экономики, управления и права (г. Казань)
Россия


Список литературы

1. Бабкин К.А., Кузнецов А.В., Корчевой Е.А. и др. Последствия присоединения России к Всемирной торговой организации. – URL: http://wto-inform.ru/upload/brochure/brochure_wto.pdf

2. Тяжелому машиностроению необходима поддержка государства и потребителей // И-Маш. Ресурс Машиностроения. 27 марта 2013 г. – URL: http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/32742-tjazhelomu-maishinostroeniju-neobkhodima.html

3. Яковлева О. Ситуация в машиностроении не критическая // Журнал для лидеров – деловой квадрат: интервью с директором Департамента базовых отраслей промышленности Минпромторга России Виктором Семеновым. – 2011. – № 10 (74). – URL: http://www.d-kvadrat.ru/dk/info/15657.html

4. Канарейкин А. Российские промышленники опасаются ВТО // Энергетика и промышленность России. – URL: http://www.eprussia.ru/epr/160/12258.htm

5. Экспорт-импорт России важнейших товаров за январь-декабрь 2012 г. // Федеральная таможенная служба. 8 февраля 2013 г. – URL: http://www.customs.ru/index2.php?Itemid=1981&id=17055&option=com_content&view=article

6. Инвестиции для машиностроения // и-Маш. Ресурс Машиностроения. 15 апреля 2011 г. – URL: http://www.i-mash.ru/news/zarub_sobytiya/13472-investicii-dlja-mashinostroenija.html

7. Каким должно стать отечественное станкостроение? // Пумори-инжиниринг инвест. 25 марта 2013 г. – URL: http://pumori-invest.ru/about/press-tsentr/pressa-o-nas/246/

8. Асатурян М.А. Возможности использования Российской Федерацией международного опыта борьбы с коррупцией в Дании // II Общероссийская студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум». 15–20 февраля 2010 г. – URL: http://rae.ru/forum2010/30/721


Рецензия

Для цитирования:


Манушин Д.В. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОССИЙСКИМ ТЯЖЕЛЫМ МАШИНОСТРОЕНИЕМ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД. Актуальные проблемы экономики и права. 2013;(3):131-137.

For citation:


Manushin D.V. ANTI-CRISIS MANAGEMENT OF THE RUSSIAN HEAVY ENGINEERING INDUSTRY: INSTITUTIONAL APPROACH. Actual Problems of Economics and Law. 2013;(3):131-137. (In Russ.)

Просмотров: 149


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2782-2923 (Print)