NOTION AND MAIN ISSUES OF APPELLATION PROCEDURE OF CHECKING COURT DECISIONS IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE (BEFORE REFORMS OF 29.12.2010)

Objective: basing on the studies of the formation and development of appellation procedure in Russian law, used for verification of court judgments in the Russian criminal procedure, as well as on comparative historical and legal analysis of this criminal procedure, to research the problems and trends of appellation development at the present stage and to determine whether the thesis on the right of everyone to a fair judicial protection, proclaimed by the Russian legislators, is true. Methods: universal dialectical cognition method, the method of comparison, historical, formal legal and special and private law research methods. Results: analysis of main problems and conflicts of the appellation procedure for verification of court judgments in the Russian criminal process, the doctrine and practice of implementing this form of validation give the opportunity to understand the motives and main vectors of Russian reforms, which are associated with the spread of appeal form of validation of all kinds of judgments of first instance (Law # 433-ФЗ of December 29, 2010). This analysis can become a methodological basis for assessing the optimality of both the introduced regulatory innovations and the practice of their application in the changed procedural conditions. Scientific novelty: the authors, rejecting the formal description of the appellation procedure genesis in the Russian criminal process and its foreign analogues, believe that the focus should be the hub of the problem, not the individual particular features of the appellation procedure, which are easily minimized by the general sense of the law, the conventional conscience of the legal relations participants, the established practice and the provisions of the scientific doctrine. In this context, the following gaps in normative regulation of the appellation procedure, and collisions of its practical implementation are considered the key ones: the necessity of appeal form of verification in the Russian criminal procedure; the positive and the negative constituents of appeal in comparison with cassation form of validation in the Russian criminal process; the limits of the court of appeal powers when checking sentence or revision (in general) of the criminal case. Practical value: the theoretical conclusions formulated in the study can and should be used in research, legislative and practical judicial activity, with the purpose of creating the optimal form of the new appeal proceedings.

appeal proceedings, the object and the limits of the court verification, cassation, complete and incomplete appellation

1. Головков В. Л. Апелляционное производство по уголовным делам в Российской федерации: Проблемы и пути решения: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 314 с

2. Динер А. А. Становление и развитие апелляционного производства в российском уголовном процессе: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2004. 29 с

3. Разинкина А. Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве: дис. …канд. юрид. наук. М., 2003. 194 с

4. Степанова Е. А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. 25 с

5. Ривлин А. Л. Пересмотр приговоров в СССР. М.: Госюриздат, 1958. С. 283

6. Дорошков В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: дис. …д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 265

7. Давыдов Н. В. Несколько лекций по уголовному процессу. М., 1909. С. 31

8. Гартунг Н. История уголовного судопроизводства и судоустройства Франции, Англии, Германии и России. СПб., 1968. С. 124

9. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913. С. 604

10. Полянский Н. Н. Уголовный процесс. М., 1911. С. 181

11. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. Петроград, 1916, С. 519

12. Линовский В. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. Одесса, 1849. С. 216

13. Сидорова Н. В. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. Томск: Изд-во НТЛ, 2006. С. 6

14. Ковтун Н. Н. Нужен ли возврат к ревизионному началу в кассационном и надзорном производстве? // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 68-74

15. Дикарев И. С. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2011. 432 с

16. Давыдов В. А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: науч.-практ. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006. 280 с

17. Сухова О. В. Кассационное обжалование судебных решений в российском уголовном процессе. М.: Юрлитинфом, 2007. 368 с

18. Гуценко К. Ф., Соколова А. В. Ратификация европейских конвенций: шаг вперед, два шага назад // Законодательство. 1998. № 5. С. 55-60

19. Фон-Резон А. Следует ли сохранить апелляционное производство по уголовным делам? // Вестник права. 1899. № 1. С. 75

20. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1884. Т. 2. С. 609-610

21. Ковтун Н. Н. Апелляция, кассация и надзорное производство в уголовном процессе: общие контексты законодательных новелл от 29 декабря 2010 г. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. № 1(14). С. 179-184

22. Бобракова И. С., Ковтун Н. Н. Апелляция в уголовном процессе: осознанная необходимость или взлелеянный миф // Вопросы правоведения. 2012. № 2(14). С. 178-191

23. Духовский М. В. Русский уголовный процесс. М.: типография А. П. Поплавскаго. С. 387

24. Червоткин А. С. Апелляция и кассация. Пособие для судей. М.: Проспект, 2010. 336 с

25. Ковтун Н. Н., Александров А. С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. № 3. С. 41-42

26. Ковтун Н. Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство по уголовным делам в контексте соответствия международно-правовому стандарту // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 3. С. 3-9

27. Постовский К. З. К вопросу об апелляции в уголовном процессе // Журнал Министерства юстиции. 1896. № 2. С. 161, 163-164

28. Ширинский С. Нужен ли нам апелляционный суд? // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 63

29. Мирлес А. Краткий курс советского уголовного процесса. С. 91

30. Динер А. А., Мартыняхин Л. Ф., Сенин Н. Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе: науч.-практ. пособие. М., 2003. С. 15