Place and role of international activity of federation subjects under modern conditions

Objective: to prove the objective character of broadening the international activity of federation subjects and the absence of their international legal personality. Methods: the research is carried out with general scientific and juridical methods, used integrally, including the systemic, corporate, technical-juridical methods. Results: Broadening the international activity is an objective and naturally determined phenomenon. However, the international legal personality cannot be attributed to federation subjects, as it contradicts to the main feature of a state - the state sovereignty. Actually, even the elements of international legal personality attributed to a part of state leads to elimination of the state's activity and disintegration. Scientific novelty: The author has analyzed the factors broadening and deepening the role of the international activity of federation subjects under the modern conditions. Having viewed the modern approach to the “state sovereignty” notion, the author concludes that the federation subjects cannot enjoy international legal personality (which is proved on the examples of Federal Republic of Germany and the Russian Federation). Practical significance: the author proves that it is impossible and harmful to limit the international activity of the federation subjects, but proves that they cannot possess the international legal personality. This may harm the recognition of the position of federations and federation subjects in international activity and increases the centrifugal forces which destroy states. The article grounds the necessity to improve relations between federal and subject authorities by means of treaty relations.

international activity, federation subject, sovereignty, globalization, regionalization, international legal personality, democratization of political regimes, legal regulation, Federal Republic of Germany, Russian Federation

1. Кузнецов А. С. Интеграционная теоретическая модель парадипломатии. URL: http://www.madipi.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=107&Itemid=96 (дата обращения: 13.10.2014)

2. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/19120 (дата обращения: 13.10.2014)

3. URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Federativnoe_gosudarstvo (дата обращения: 13.10.2014)

4. URL: http://rus.ans4.com/58474/skolko-federatsiy-v-mire/ (дата обращения: 13.10.2014)

5. Hyland J.L. Democratic Theory: The Philosophical Foundations. Manchester, 1995. 280 p. ISBN 13: 9780719045172

6. Christiano T. Democracy // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2006. 27 of July. P. 213.

7. Кэрролл Л., Тоубер Д. Дети Индиго: новые дети пришли. Пер с англ. Т. Белиной. М.: София; Киев: София, 2006. 284 с. ISBN 5-9550-0105-0

8. Грэй Д. Дети - с небес. М.: София, 2002. 384 с.

9. Барлыбаев Х. А. Общая теория глобализации и устойчивого развития. М., 2003. 336 с.

10. Бек У. Что такое глобализация? М., 2001. 304 с.

11. URL: http://www.kakprosto.ru/kak-815467-skolko-bylo-stran-na-karte-mira-v-nachale-20-veka#ixzz3988hSE5P (дата обращения: 13.10.2014)

12. URL: http://mnogofactov.ru/goroda-i-strany/27-skolko-stran-v-mire.html. (дата обращения: 13.10.2014)

13. Моисеев А.А. Суверенитет государства в международном праве: учеб. пособие. М.: Восток-Запад, 2009. 384 с.

14. Кузнецова Е. Суверенитет. Незыблемый и неделимый? Суверенитет государства может быть ограничен, если оно им злоупотребляет // Международная жизнь. 2004. № 7-8. С. 150-167.

15. Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. 2003. № 1. С. 186-197.

16. Ушаков Н.А. Суверенитет и его и во внутригосударственном и международном праве // Московский журнал международного права. 1994 . № 2. С. 5.

17. Черниченко С.В. Государство как личность, субъект международного права и носитель суверенитета // Российский ежегодник международного права. СПб., 1995. С. 23.

18. Валлерстайн И. Конец знакового мира. Социология XI в. М., 2003. С. 83-84.

19. Королев М.А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. 1997. № 2. С. 5.

20. URL: http://lawers-ssu.narod.ru/subjects/constzs/germany.htm. (дата обращения: 13.10.2014)

21. Надирадзе Н.А. Федеративное устройство государств: Международная правосубъектность субъектов федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. 20 с.

22. Лукьянченко Э.Н. Взаимодействие международного и внутригосударственного права и проблемы регулирования международных связей субъектов Российской Федерации (1991-1999 гг.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 23 с.

23. Международное публичное право: учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, К.А. Бекяшев, М.Е. Волосов и др. Отв. ред. К.А. Бекяшев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 928 c.