Влияние экологической ситуации территории на устойчивое развитие региона (на примере Приволжского федерального округа)

Цель: выявление экологических аспектов устойчивого регионального развития территорий Приволжского федерального округа.Методы: многомерный сравнительный анализ, метод евклидовых расстояний.результаты: экологические факторы в настоящее время во многом определяют возможности экономического потенциала региональных систем. В статье обобщаются концепции устойчивого развития в научной литературе, на основе которых определена необходимость расчета интегрального показателя экологических аспектов развития региона. Исходя из выбранной методики с использованием данных Росстата представлены экологические, экономические и социальные индикаторы устойчивого развития регионов Приволжского федерального округа. На основе указанных индикаторов определен интегральный показатель устойчивости регионов Приволжского федерального округа, выделен основной тормозящий фактор комплексного устойчивого развития территорий - невысокое слабое или проблемное экологическое развитие районов. В результате определено, что все регионы Приволжского федерального округа обладают развитием, близким к устойчивому, хотя разброс между территориями значителен.Научная новизна: в статье оценено влияние спектра экологических факторов на устойчивое развитие территорий на примере регионов Приволжского федерального округа. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы региональными властями для выявления экологических проблем регионов и принятия эффективных экологических мероприятий с целью роста устойчивого территориального развития.

1. Hamilton K. Wealth, welfare and sustainability: Advances in measuring sustainable development / К. Hamilton, G. Atkinson. Northampton: Edward Elgar, 2006. 214 р.

2. Селименков Р. Ю., Кузнецов А. П. Проблемы экологически устойчивого развития территории // Проблемы развития территории. 2014. № 3 (71). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ekologicheski-ustoychivogo-razvitiya-territori (дата обращения: 05.11.2018).

3. Modeling the causal relationship between energy and growth factors: Journey towards sustainable development / М. Rehma, Z. Khalid, S. Faiza, S. Muhammad, I. Muhammad, K. Imran, N. Imran // Renewable Energy. 2014. № 63. Рp. 353-365.

4. Mukul S. Global sustainable development goals are about the use and distribution, not scarcity of natural resources: will the middle class in the USA, China and India save the climate as its incomes grow? // Сlimate and Development. 2015. № 3. Рp. 97-99.

5. Кремлев Н. Д. Устойчивое развитие региона в период нестабильности (на примере Курганской области). Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2015. 232 с.

6. Малютина А. А. Формирование механизма управления устойчивым развитием муниципальных социально- экономических систем в регионе // Вестник Самарского муниципального института управления. 2015. № 3. С. 52-60.

7. Иванов П. М. Алгебраическое моделирование сложных систем. М.: Наука, 1996. 185 с.

8. Yanase А. Pollution control in open economies: Implications of within-period interactions for dynamic game equilibrium // Journal of Economics. 2005. № 84. Рp. 277-311.

9. Pinter L. Indicators of sustainable development: proposal for a way forward / L. Pinter, P. Hard, P. Bartelmus. New York: IISD, 2005. 42 p. URL: http://www.iisd.org/pdf/2005/measure_indicators_sd_way_forward.pdf (дата обращения: 08.02.2017).

10. Environmental Sustainability Index An Initiative of the Global Leaders of Tomorrow Environment Task Force, World Economic Forum Annual Meeting 2001. Davos, Switzerland. URL: http://sedac.ciesin.org/es/esi/ESI_01a.pdf (дата обращения: 08.02.2017).

11. Кузнецов А. П. Устойчивое развитие региона: эколого-экономические аспекты / А. П. Кузнецов, Р. Ю. Селименков; под науч. рук. д. э. н., проф. Т. В. Усковой. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. 136 с.

12. Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1991. 271 с.

13. Россия: стратегия развития в XXI веке. М.: Ноосфера, 1997.

14. Поддубный А. В. Экологические проблемы и устойчивое развитие регионов. Владивосток: Тихоокеанский институт дистанционного образования и технологий, 2002. 143 с.

15. Сыромятникова О. П., Задорова Т. В. Оценка эколого-экономического развития региона // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 8 (431). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-ekologo-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona (дата обращения: 05.11.2018).

16. Ускова Т. В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 355 с.

17. Показатели устойчивого развития: структура и методология: пер. с англ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. 359 с.

18. Меньщикова В. И., Синополец Н. В. Система индикаторов оценки устойчивого развития экономики региона // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 5-6. С. 155-160.

19. Иванченко В. Государственные регуляторы переходной экономики // Вопросы экономики. 1991. № 7. С. 106-110.

20. Антонова М. А. Оценка устойчивого развития регионов Северо-Западного федерального округа // Проблемы развития территории. 2013. № 4 (66). С. 23-29.

21. Валеева Р. Р., Васильев В. Л. Территориально-производственный кластер в концепте устойчивого развития региона (на примере Приволжского федерального округа) // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 4. С. 52-65.

22. Валеева Р. Р. Оценка устойчивого развития регионов Приволжского федерального округа // Тенденции и закономерности развития современного российского общества: экономика, политика, социально-культурная и правовая сферы: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чистополь, 20 апреля 2017 г. / Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП). Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2017. 364 с.

23. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2016 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2017. 220 с.