Impact of a territory ecological condition on sustainable development of a region (by the example of Volga federal district)

Objective: to identify the environmental aspects of sustainable regional development of the Volga Federal district.Methods: multidimensional comparative analysis, method of Euclidean distances.Results: today, environmental factors largely determine the economic potential of regional systems. The article summarizes the concepts of sustainable development and states the need to calculate the integral indicator of environmental aspects of the region. Based on the chosen method, using Rosstat data, environmental, economic and social indicators of sustainable development of the Volga federal district regions are presented. On the basis of these indicators, an integral indicator of the stability of the Volga Federal district regions is determined. The main inhibiting factor of the territories complex sustainable development is identified, i.e., weak or problematic environmental development of the regions. As a result, it is determined that all the Volga Federal district regions have a close to sustainable development, although the spread between the territories is significant.Scientific novelty: the article assesses the impact of a range of environmental factors on sustainable development of territories by the example of the Volga Federal district. Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used by the regional authorities to identify environmental problems in the regions and to take effective environmental measures to increase sustainable territorial development.

Economics and national economy management, Sustainable development of a region, Ecological development of a region, Assessment of sustainable development of a region, Environmental factors, Wastewater discharges, Volume of circulating water supply, Emissions into the atmosphere, Reforestation, Morbidity of the population

1. Hamilton K. Wealth, welfare and sustainability: Advances in measuring sustainable development / К. Hamilton, G. Atkinson. Northampton: Edward Elgar, 2006. 214 р.

2. Селименков Р. Ю., Кузнецов А. П. Проблемы экологически устойчивого развития территории // Проблемы развития территории. 2014. № 3 (71). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ekologicheski-ustoychivogo-razvitiya-territori (дата обращения: 05.11.2018).

3. Modeling the causal relationship between energy and growth factors: Journey towards sustainable development / М. Rehma, Z. Khalid, S. Faiza, S. Muhammad, I. Muhammad, K. Imran, N. Imran // Renewable Energy. 2014. № 63. Рp. 353-365.

4. Mukul S. Global sustainable development goals are about the use and distribution, not scarcity of natural resources: will the middle class in the USA, China and India save the climate as its incomes grow? // Сlimate and Development. 2015. № 3. Рp. 97-99.

5. Кремлев Н. Д. Устойчивое развитие региона в период нестабильности (на примере Курганской области). Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2015. 232 с.

6. Малютина А. А. Формирование механизма управления устойчивым развитием муниципальных социально- экономических систем в регионе // Вестник Самарского муниципального института управления. 2015. № 3. С. 52-60.

7. Иванов П. М. Алгебраическое моделирование сложных систем. М.: Наука, 1996. 185 с.

8. Yanase А. Pollution control in open economies: Implications of within-period interactions for dynamic game equilibrium // Journal of Economics. 2005. № 84. Рp. 277-311.

9. Pinter L. Indicators of sustainable development: proposal for a way forward / L. Pinter, P. Hard, P. Bartelmus. New York: IISD, 2005. 42 p. URL: http://www.iisd.org/pdf/2005/measure_indicators_sd_way_forward.pdf (дата обращения: 08.02.2017).

10. Environmental Sustainability Index An Initiative of the Global Leaders of Tomorrow Environment Task Force, World Economic Forum Annual Meeting 2001. Davos, Switzerland. URL: http://sedac.ciesin.org/es/esi/ESI_01a.pdf (дата обращения: 08.02.2017).

11. Кузнецов А. П. Устойчивое развитие региона: эколого-экономические аспекты / А. П. Кузнецов, Р. Ю. Селименков; под науч. рук. д. э. н., проф. Т. В. Усковой. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. 136 с.

12. Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1991. 271 с.

13. Россия: стратегия развития в XXI веке. М.: Ноосфера, 1997.

14. Поддубный А. В. Экологические проблемы и устойчивое развитие регионов. Владивосток: Тихоокеанский институт дистанционного образования и технологий, 2002. 143 с.

15. Сыромятникова О. П., Задорова Т. В. Оценка эколого-экономического развития региона // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 8 (431). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-ekologo-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona (дата обращения: 05.11.2018).

16. Ускова Т. В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 355 с.

17. Показатели устойчивого развития: структура и методология: пер. с англ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. 359 с.

18. Меньщикова В. И., Синополец Н. В. Система индикаторов оценки устойчивого развития экономики региона // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 5-6. С. 155-160.

19. Иванченко В. Государственные регуляторы переходной экономики // Вопросы экономики. 1991. № 7. С. 106-110.

20. Антонова М. А. Оценка устойчивого развития регионов Северо-Западного федерального округа // Проблемы развития территории. 2013. № 4 (66). С. 23-29.

21. Валеева Р. Р., Васильев В. Л. Территориально-производственный кластер в концепте устойчивого развития региона (на примере Приволжского федерального округа) // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 4. С. 52-65.

22. Валеева Р. Р. Оценка устойчивого развития регионов Приволжского федерального округа // Тенденции и закономерности развития современного российского общества: экономика, политика, социально-культурная и правовая сферы: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чистополь, 20 апреля 2017 г. / Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП). Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2017. 364 с.

23. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2016 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2017. 220 с.