Preview

Russian Journal of Economics and Law

Расширенный поиск

ДОГОВОРНЫЕ ФОРМЫ, ОПОСРЕДУЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИЮ СБЫТА ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ

https://doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.1.144-153

Полный текст:

Аннотация

Цель: определение различных способов организации сбыта инновационной продукции, а также наиболее востребованных инновационным бизнесом договорных форм, опосредующих сбыт инновационной продукции.Методы: методологическую основу исследования составили как общенаучные методы (системно-структурный, диалектический, формально-логический (анализ, синтез, дедукция, индукция и др.), метод философского характера), так и частнонаучные: метод догматического анализа (толкование правовых норм и юридических конструкций), формально-юридический, структурно-функциональный.Результаты: определено, что сбыт представляет собой конечный этап инновационного процесса, с помощью которого происходит коммерциализация инноваций, т. е. получение прибыли за счет ее продажи, поэтому представляется важным выделение договорных конструкций, опосредующих сбыт инновационной продукции. Показано, что применительно к договорным формам организации сбыта инновационной продукции стороны сами определяют схему реализации произведенных ими товаров, тем самым создают, изменяют и прекращают имущественные от- ношения сторон, поэтому договоры, конечной целью заключения и исполнения которых является сбыт инноваций, по правовой природе можно отнести к организационным. К договорным формам, опосредующим организацию сбыта инновационной продукции, относятся договоры купли-продажи, посреднические договоры, представленные в гражданском законодательстве РФ договором поручения, договором комиссии и агентским соглашением, а также договоры коммерческой концессии. Кроме того, на практике в гражданском обороте получили распространение смешанные договоры, договоры, основанные на принципе свободы и соединяющие элементы нескольких договорных конструкций. К числу смешанных договоров в том числе относятся дистрибьюторские контракты.Научная новизна: в статье комплексно определены договорные формы организации сбыта инновационной продукции в зависимости от способов ее сбыта, описана правовая природа возникающих отношений по сбыту инноваций. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы представителями инновационных компаний в своей правоприменительной практике, а также при разработке практических рекомендаций для дальнейших правовых исследований по данной теме и подготовке учебно-методической литературы.

Об авторе

В. А. Перькова
Фонд развития интернет-инициатив
Россия


Список литературы

1. Городов О. А. Правовая инноватика (правовое регулирование инновационной деятельности). СПб., 2008. 403 с.

2. Волынкина М. В. Инновации и предпринимательство: соотношение понятий // Закон. 2006. № 4. С. 30-33.

3. Звездкина А. С. Инновационная деятельность в России: проблемы правового регулирования: дис. … канд. юр. наук. М., 2005. 177 с.

4. Договоры в предпринимательской деятельности / отв. ред. Е. А. Павлодский, Т. Л. Левшина. Статут. 2008. 265 с.

5. Красавчиков О. А. Гражданские организационные правоотношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50-57.

6. Тюрина С. А. Сущность организационного договора и его место в системе гражданско-правового регулирования общественных отношений // Труды Института государства и права РАН. Обязательственное право. 2008. № 4. С. 43-56.

7. Кирилловых А. А. Реклама и рекламная деятельность: проблемы правового регулирования. М.: Деловой двор, 2013. 224 с.

8. Цитович П. П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001. 462 с.

9. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Том II. СПб., 1908.

10. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. М.: Норма, 1987. С. 734-735.

11. Маслова В. А. Дистрибьюторский договор как правовой инструмент организации сбыта товаров: автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. URL: http://law.edu.ru/ book/book.asp?bookID=1456440 (дата обращения: 19.09.15).

12. Типовой дистрибьюторский контракт МТП. Монопольный импортер-дистрибьютор. Публикация N 646Е: на рус. и англ. яз. = The ICC Model Distributorship Contract. Sole Importer-Distributor / под ред. Н. Г. Вилковой. 2-е изд. М.: Консалтбанкир, 2005.

13. Рубаник Е. А., Щербакова Е. Г. Особенности сбыта инновационной продукции // Альманах современной науки и образования. 2014. № 1 (80). С. 96-98.

14. Бычков А. И. Дистрибьюторский договор. URL: http:// www.justicemaker.ru/view-article.php?id=9&art=4144 (дата обращения: 12.09.15).

15. Рыкова И. Особенности национального франчайзинга // Бизнес-адвокат. 2002. № 11. С. 12.

16. Кулагин М. И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. 281 c. (Серия: Классика российской цивилистики).

17. Пугинский Б. И. Коммерческое право. М.: Зерцало, 2005. 128 с.

18. Панченко Т. М. Передача прав на объекты интеллектуальной собственности по договору коммерческой концессии // Аудиторские ведомости. 2007. № 3.


Рецензия

Для цитирования:


Перькова В.А. ДОГОВОРНЫЕ ФОРМЫ, ОПОСРЕДУЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИЮ СБЫТА ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ. Актуальные проблемы экономики и права . 2016;10(1):144-153. https://doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.1.144-153

For citation:


Per’Kova V.A. FORMS OF TREATIES FOR ORGANIZATION OF INNOVATIVE GOODS MARKETING. Actual Problems of Economics and Law . 2016;10(1):144-153. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.1.144-153

Просмотров: 88


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2782-2923 (Print)