Цель: обоснование целесообразности использования дисциплинарной матрицы Т. Куна применительно к теории маркетинга.Методы: парадигматический и системный методы анализа маркетинговых явлений.Результаты: на текущий момент парадигма как особый инструмент научного исследования является малоизученной проблемой в методологии маркетинга в отличие от других отраслей знания. Анализ доступной нам литературы не выявил источников, использующих знаменитую дисциплинарную матрицу Т. Куна и ее составные элементы: символические обобщения, метафизические части, ценности и общепринятые образцы - применительно к маркетингу. Описано содержание структуры маркетинговой парадигмы по типу дисциплинарной матрицы Т. Куна, в состав которой входят четыре вышеуказанных элемента: 1) символические обобщения представляют собой выражения, которые используются членами научного сообщества без разногласий и сомнений и могут быть легко формализованы или вербализованы (например, дефиниция маркетинга); 2) метафизические части современного маркетинга представляют собой совокупность множества существующих концепций и теорий (например, теория этапов эволюции маркетинга);3) ценности в контексте парадигмы маркетинга рассматриваются авторами посредством расстановки акцентов на трех объектах исследования: а) товар (услуга) - создание нового товара и/или формирование набора качеств, присущих товару (услуге), воспринимаемых потребителем как совокупность рациональных и эмоциональных ценностей товара; б) потребитель - разработка «ценностного предложения для потребителя»; в) продавец/производитель - исходя из понятия «цепочка ценностей» строится стратегическое управление фирмы; 4) общепринятые образцы парадигмы маркетинга включают стандарты, или алгоритмы, схемы и методы решения конкретных задач маркетингового исследования (например, схема этапов процесса маркетинговых исследований и отраслевые стандарты их проведения). Научная новизна: обоснована целесообразность использования дисциплинарной матрицы Т. Куна применительно к теории маркетинга.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении концептуальных вопросов об эволюции понятия и сущности маркетинга как системы научного знания. Выявленное качественное наполнение каждого элемента матрицы применительно к маркетинговой парадигме может стать побудительным началом для дальнейших количественных исследований содержания дисциплинарной матрицы.

Цель: выявление особенностей и приоритетных направлений повышения эффективности использования и развития производственного потенциала отечественных предприятий машиностроения в рамках реализации программы по импортозамещению в промышленности РФ.Методы: междисциплинарный характер проблемы повышения уровня использования производственного потенциала машиностроительного производства предопределил применение методологического инструментария, включающего в себя общенаучные методы и приемы - как эмпирические (наблюдение, описание, измерение), так и теоретические (анализ, синтез, индукция, дедукция, формализация, моделирование, обобщение, системный подход, вероятностные методы). Результаты: на основе проведенного анализа статистических данных о состоянии производственного потенциала машиностроительного комплекса РФ автором установлено, что в российской экономике присутствуют необходимые условия и возможности для решения проблемы комплексной модернизации и обеспечения темпов опережающего развития предприятий отечественного машиностроения. Обосновано, что фундаментом для реализации этих целей должна стать эффективная (комплексная) государственная программа импортозамещения, соответствующая современным условиям и способная обеспечить целостность и многоаспектность процесса трансформаций.Научная значимость: определена система целевых приоритетов и ориентиров комплексной государственной программы импортозамещения в машиностроении на период до 2025 г., соответствующая современным условиям и способная обеспечить целостность и многоаспектность процесса трансформаций в рамках государственно-частного партнерства с целью осуществления стратегического маневра, ориентированного на переход отечественного машиностроительного комплекса в опережающем темпе на путь интенсивного развития согласно потребностям растущей экономики и национальной безопасности государства.Практическая значимость: разработанная система практических рекомендаций может быть использована органами государственной власти при разработке программ инновационного развития машиностроительного комплекса РФ.Ключевые слова: экономика и управление народным хозяйством; машиностроение; государственная программа; импортозамещение; программно-целевые методы; программный период; технологии; государственно-частное партнерство; инвестиции.

Цель: оценка социально-экономической значимости малого предпринимательства сферы услуг в экономике страны и разработка эффективных инструментов его инфраструктурной поддержки исходя из особенностей сервисной сферы. Методы: применен системный подход к выявлению признаков, присущих малому предпринимательству сферы услуг, методами сравнительного и статистического анализа оценен вклад малого предпринимательства сервисного сектора в развитие экономики страны, методами анализа и синтеза выявлены проблемы развития малого бизнеса сервисного сектора экономики, программно-целевой метод применен для разработки инструментов инфраструктурной поддержки малого бизнеса.Результаты: определены социальные и экономические признаки, присущие малому предпринимательству сферы услуг, оценен вклад малого бизнеса сервисного сектора в поступательное развитие экономики страны, выявлены и исследованы проблемы и особенности развития малого предпринимательства сферы услуг. На основе анализа проблем роста малого бизнеса и его роли в поступательном развитии экономики доказана необходимость государственной поддержки, определены эффективные инструменты инфраструктурной поддержки малого предпринимательства исходя из особенностей сервисного сектора.Научная новизна: выявлены и сгруппированы признаки, присущие малому бизнесу сферы услуг по экономическому и социальному принципам, доказан растущий вклад малого предпринимательства сервисного сектора в экономику России и подтверждено отставание его от экономики развитых стран, выявлены проблемы, сдерживающие развитие малого бизнеса. Исходя из проблем разработаны и предложены эффективные инструменты поддержки малого предпринимательства сферы услуг.Практическая значимость: основные положения и выводы исследования могут быть использованы в научной деятельности при изучении вопросов развития и инфраструктурной поддержки малого предпринимательства сферы услуг; государственными органами власти для разработки стратегии развития малого предпринимательства, программ развития сферы услуг, форм, методов и инструментов инфраструктурной поддержки малого предпринимательства.

Цель: анализ изменения системы преступлений против военной службы в дореволюционном уголовном законодательстве и определение потенциала для реформирования современной системы этих преступлений.Методы: диалектический, системный, историко-правовой, формально-юридический.Результаты: проведен анализ дореволюционного уголовного законодательства, определены этапы развития системы преступлений против военной службы, которые отражают изменения в этой системе. Выявлено, какие преступления были в системе на каждом этапе, какие из них отражали ее сущность и, следовательно, потенциально могут быть включены в современную систему преступлений против военной службы. Показана эволюция системы: развитие существовавших ее элементов; введение новых составов преступлений; расширение за счет этого системы; появление двух систем преступлений: для сухопутных войск и для военно-морского флота. Рассмотрены признаки объекта и субъекта преступлений и их синтез.Научная новизна: в статье предложены критерии систематизации преступлений против военной службы и на их основе выделены этапы в развитии этой системы.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов о системе преступлений против военной службы и этапов ее развития.

Цель: рассмотрение идеи обратного делегирования, когда государство является принципалом, а частные лица -агентами с точки зрения бихевиористской теории «принципал - агент». Методы: статистический, социологического опроса.Результаты: государство принимает за нас решения либо помогает нам прийти к решению, которое считает наиболее правильным, в самых разных областях, начиная от пенсионных накоплений, топливного сектора и продажи лекарств и заканчивая потребительским кредитованием и потреблением продуктов питания, т. е. выполняет функции нашего агента. С точки зрения теории «принципал - агент» и бихевиористской теории «принципал - агент» большу́ю долю регулирования в современном мире можно расценивать как гипотетическое делегирование. В статье, переходя от благосостояния отдельного человека к проблеме общественного благосостояния, рассматривается идея обратного делегирования, когда государство служит принципалом, а частные лица - агентами. Показано, что природа делегирования меняется в зависимости от контекста. В статье описаны условия, при которых тот или иной подход будет иметь смысл. Научная новизна: работа посвящена зарубежному опыту регулирования через делегирование полномочий на примере страны с развитой рыночной экономикой (США), показаны перспективы данного подхода в решении как публичных, так и частных задач. Рассматривается применение теории «принципал - агент» и бихевиористской теории «принципал - агент» для разграничения таких видов гипотетического делегирования, как информирование, стандартные правила, поощрения, возвраты, мандаты и запреты. Разобраны преимущества и затраты на делегирование, определены обстоятельства, при которых тот или иной подход имеет смысл.Практическая значимость: теория «принципал - агент» широко применяется в экономике и политологии и может служить удобным инструментом для рассмотрения оптимального масштаба и сущности той помощи, которую предоставляет нам государство в качестве нашего агента. Работа представляет интерес для отечественной юридической науки, поскольку в России институт делегирования является малоизученным правовым явлением.

Цель: определение организационно-правовой формы объединений садоводов, огородников, дачников.Методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический, позволяющие проследить эволюцию законодательного регулирования ведения садоводства, огородничества и осуществления дачного строительства, определить особенности правового статуса существующих их организационно-правовых форм, сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования коллективного садоводства, огородничества и дачного строительства.Результаты: проведен анализ историко-правового становления и развития садоводства, огородничества и дачного хозяйства и особенностей правового режима земель данных видов разрешенного использования, сделаны выводы о различной социально-экономической природе объединений садоводов, огородников и дачников, о необходимости использования термина «дачное строительство» при определении вида разрешенного использования дачных земельных участков, о дифференцированном правовом регулировании создания и деятельности садоводов и огородников как кооперативных объединений и дачных объединений как товариществ собственников недвижимости.Научная новизна: через призму историко-правового анализа нормативного правового регулирования садоводства, огородничества и дачного хозяйства сделан вывод о дифференциации правового регулирования садоводства и огородничества и преимуществах кооперативной организационно-правовой формы для коллективного ведения садоводства и огородничества и о правовой возможности применения организационно-правовой формы товарищества собственников недвижимости для коллективного осуществления дачного строительства.Практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы в законотворческом процессе.

Цель: исследование потребности экономики в долгосрочном банковском кредите для обновления основных фондов и в этой связи установление в действующем законодательстве временных рамок долгосрочности в целом, и в частности периода времени долгосрочных банковских кредитных правоотношений.Методы: основу работы составил диалектический подход к познанию, позволяющий установить многообразие долгосрочных сроков в системе норм действующего законодательства, оценив количественные стороны, выявить составляющие срок отрезки времени, всесторонне и объективно рассмотреть вопрос долгосрочности в банковском кредитовании. Диалектический подход в познании определил выбор конкретных методов исследования: общенаучных (сравнение, описание, индукция, системный подход) и частнонаучных (анализ, синтез, обобщение). Результаты: в действующем законодательстве не имеется четкого определения долгосрочного промежутка времени. Используемое понятие характеризует разные по сроку промежутки. Общего периода времени долгосрочных банковских кредитных правоотношений также не имеется, каждый правовой акт в случае, связанном с кредитованием, устанавливает свои временные рамки. Такого рода ситуация, связанная с правовой неопределенностью сроков, служит препятствием в усилении долгосрочной составляющей в банковском кредитовании. В связи с этим для улучшения правового регулирования долгосрочных кредитных правоотношений рассмотрена проблема установления единого срока долгосрочного банковского кредитования.Научная новизна: в статье впервые последовательно анализируются нормы действующего законодательства РФ, указывающие на долгосрочность отношений и их сроки, а также правовые акты, относящиеся к деятельности банковского сектора, которыми определяются сроки кредитования в зависимости от ситуации и порядка предоставления. Практическая значимость: основные положения исследования могут быть использованы в научно-теоретической деятельности в гражданском праве при рассмотрении вопросов о сроках правоотношений и их длительности. А также в нормотворчестве для теоретико-правового обоснования отдельных положений нормативных актов, связанных со сроками в общем и в частности со сроками долгосрочного банковского кредитования.

Цель: определение различных способов организации сбыта инновационной продукции, а также наиболее востребованных инновационным бизнесом договорных форм, опосредующих сбыт инновационной продукции.Методы: методологическую основу исследования составили как общенаучные методы (системно-структурный, диалектический, формально-логический (анализ, синтез, дедукция, индукция и др.), метод философского характера), так и частнонаучные: метод догматического анализа (толкование правовых норм и юридических конструкций), формально-юридический, структурно-функциональный.Результаты: определено, что сбыт представляет собой конечный этап инновационного процесса, с помощью которого происходит коммерциализация инноваций, т. е. получение прибыли за счет ее продажи, поэтому представляется важным выделение договорных конструкций, опосредующих сбыт инновационной продукции. Показано, что применительно к договорным формам организации сбыта инновационной продукции стороны сами определяют схему реализации произведенных ими товаров, тем самым создают, изменяют и прекращают имущественные от- ношения сторон, поэтому договоры, конечной целью заключения и исполнения которых является сбыт инноваций, по правовой природе можно отнести к организационным. К договорным формам, опосредующим организацию сбыта инновационной продукции, относятся договоры купли-продажи, посреднические договоры, представленные в гражданском законодательстве РФ договором поручения, договором комиссии и агентским соглашением, а также договоры коммерческой концессии. Кроме того, на практике в гражданском обороте получили распространение смешанные договоры, договоры, основанные на принципе свободы и соединяющие элементы нескольких договорных конструкций. К числу смешанных договоров в том числе относятся дистрибьюторские контракты.Научная новизна: в статье комплексно определены договорные формы организации сбыта инновационной продукции в зависимости от способов ее сбыта, описана правовая природа возникающих отношений по сбыту инноваций. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы представителями инновационных компаний в своей правоприменительной практике, а также при разработке практических рекомендаций для дальнейших правовых исследований по данной теме и подготовке учебно-методической литературы.

Цель: определение возможности использования в современных российских условиях методов эффективного предупреждения преступности, реализуемых в Америке и Германии в рамках концепции разбитых окон и политики нулевой толерантности.Методы: системно-структурный подход к анализу объекта исследования, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, а также логические методы.Результаты: проанализированы возможности и границы применения теории разбитых окон в немецких условиях; приводятся отличия концепции общественного контроля за соблюдением правил поведения в Германии и политики нулевой толерантности в Америке; проиллюстрирована взаимосвязь между уровнем безопасности и архитектурным оформлением пространства, возможность профилактики преступности на коммунальном уровне с помощью политики нулевой толерантности к беспорядку и правонарушениям; перечислены способы усиления неформального социального контроля в городских районах; перечислены и проанализированы меры по предупреждению уличной преступности, используемые в современных российских условиях.Научная новизна: в статье впервые комплексно рассматриваются различные методы предупреждения уличной преступности, реализуемые разными странами, даются практические рекомендации по мерам эффективного предупреждения уличной преступности в России на основе национального и международного опыта.Практическая значимость: на основе изучения теоретических основ и практических примеров авторами вносятся предложения по совершенствованию действующих методов эффективного предупреждения уличной преступности в России с учетом национального и международного опыта.

Цель: анализ существующих в современной правоприменительной практике проблем, относящихся к реализации уголовно-правовых норм, предусмотренных ст. 291 и 2911 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), предложение авторских вариантов их решения, в том числе по совершенствованию как самих этих норм, так и практики их применения в целях усиления противодействия взяточничеству.Методы: наряду со всеобщим диалектическим методом научного познания использовались и иные общенаучные (индукция, дедукция, анализ и синтез) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, социологический, контент-анализ) методы.Результаты: на основе критического анализа действующей редакции норм, предусмотренных ст. 291 и 2911 УК РФ, и современной практики их применения, а также с учетом иного собранного авторами эмпирического материала предложены варианты решения ряда сложных проблем, возникающих при квалификации указанных преступлений. В частности, предложено изменить диспозицию ч. 1 ст. 2911 УК РФ, исключив из нее указание на размер передаваемой взятки. Также обосновывается целесообразность изменения диспозиции нормы, предусмотренной ч. 5 ст. 2921УК РФ, и уменьшения предусмотренного в санкции этой нормы размера максимального наказания.Научная новизна: заключается в том, что в работе на основе анализа современной правоприменительной практики рассматриваются типичные ошибки, допускаемые следователями и судами при применении ст. 291 и 2911 УК РФ, и с учетом этого сформулированы предложения и рекомендации, направленные на повышение эффективности уголовно-правового воздействия на данные преступления.Практическая значимость: высказанные в статье суждения и сформулированные авторами выводы могут быть востребованы в законотворчестве (при подготовке соответствующих законопроектов о внесении изменений и дополнений в УК РФ); при корректировке отдельных разъяснений, содержащихся в решениях (постановлениях) Пленума Верховного Суда РФ, а также в деятельности правоприменителя (особенно в процессе квалификации рассматриваемых преступлений; при проведении новых научных исследований по данной теме, наконец, в учебном процессе (при преподавании дисциплины «Уголовное право» и соответствующих спецкурсов)).

В рецензии представлен взгляд авторов на монографию «Коррупция: природа, проявление, взаимодействие». Проводятся разбор и анализ отдельных глав и параграфов. Авторы отмечают как положительные, так и отрицательные стороны данной монографии. Рассматриваются само понятие коррупции как социального явления, необходимость имплементации международных норм в национальное законодательство, правовые основы противодействия коррупции в России, деятельность различных институтов по борьбе с коррупцией, противодействие ей в системе государственной и муниципальной службы, способы преодоления коррупциогенности нормативно-правовых актов, влияние коррупции на бизнес, методы борьбы с ней за рубежом.Коллектив авторов, среди которых ряд известных крупных ученых и политиков (С. Б. Иванов, С. Б. Нарышкин, С. В. Степашин, Ю. А. Тихомиров, А. В. Федоров, Т. Я. Хабриева и др.), рассматривают коррупцию как социаль- ное явление, обозначают вопросы международного сотрудничества по проблемам коррупции, делают подробный обзор законодательства (в т. ч. международного) о противодействии коррупции, выделяют отдельные институты, противодействующие этому опасному явлению. Некоторые главы посвящены коррупции в системе государственной и муниципальной службы, в сфере бизнеса. Особое внимание в рамках отдельной главы уделяется институту антикоррупционной экспертизы.

Цель: рассмотрение проблемы эффективности антикоррупционной политики, раскрытие содержания категорий«политика», «эффективность», «критерии», «мониторинг», формулирование положений, отражающих авторскую концепцию эффективности управленческого воздействия на коррупцию.Методы: системный подход как метод универсальной методологии, общенаучные методы (структурно-функционального анализа, сравнения, логический метод).Результаты: скорректированы определение и содержание политики противодействия коррупции; выполнен сравнительный анализ четырех ее взаимосвязанных разноуровневых категорий: «антикоррупционная политика», «эффективность», «критерии эффективности», «мониторинг»; показаны их сущностные и формализованные особенности в процессе перехода (воплощения) концептуальных идей в правотворчество как регулятивную основу предметной деятельности по реализации законодательства и других плановых мероприятий. Систематизированы знания о проблеме эффективности антикоррупционной политики, представляющей собой продуктивность использования трудовых, материальных, финансовых, информационных ресурсов.Научная новизна: в статье излагается авторская позиция к определению антикоррупционной политики, в которой выделена главная, концептуальная подсистема (руководящих идей) и которая определяет содержание и характер двух других подсистем - правотворческой и правоприменительной. Предложены понятие эффективности, или успешности, антикоррупционной политики и подходы к определениям критериев ее оценки.Практическая значимость: заключается в возможности дифференцированного подхода к разработке региональной концепции антикоррупционной политики, нормативной ее базы и соответствующей исполнительной деятельности, а также оригинальной «измерительно-оценочной» системы антикоррупционного мониторинга. Показана возможность подготовки новой системы оценки эффективности идеологического механизма воздействия на управленческую систему противодействия коррупции.

Цель: расширение представлений о криминологической природе коррупции на основе применения методов математического анализа и моделирования социальных процессов и явлений.Методы: помимо диалектического и системного методов использован комплекс частнонаучных приемов: социологический, метод контент-анализа, факторный анализ, математическое моделирование и др.Результаты: в работе обоснована необходимость развития коррупциометрии как нового направления криминологических исследований, ориентированного на поиск системных связей между взяточничеством и социально-экономическими условиями. Российская коррупция рассмотрена в социологическом срезе, показана ее зависимость от уровня материального благополучия населения, потребительских ожиданий, предпринимательской активности, уровня безработицы и др. Вскрыты системные зависимости между уровнем взяточничества, численностью и структурой государственного аппарата, показаны тесные связи между различными преступлениями коррупционной направленности.Научная новизна: в работе впервые в отечественной криминологии представлен корреляционный анализ взяточничества как социального явления, определена инструментальная ценность математических методов исследования статистического массива. Представлена авторская модель мониторинга коррупции, ориентированная на поиск причин статистического сокращения взяточничества.Практическая значимость: возможность использования результатов и выводов исследования в рамках разработки новых методик оценки и прогнозирования коррупции, в практической деятельности субъектов профилактики, в проведении антикоррупционных экспертиз нормативных правовых актов, в научно-исследовательской деятельности и работе по повышению квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Цель: выявление зависимости между ресурсным богатством страны и коррумпированностью ее экономики. Методы: методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, такие как анализ и синтез, обобщение, экспертные оценки. В качестве основного метода выступает компаративный метод, позволяющий путем сравнения выявлять общие и особенные черты коррумпированности в сфере природопользования различных стран. Результаты: описаны основные причины, порождающие неэффективное использование углеводородных ресурсов, приводятся аргументы в пользу теории «проклятия природных ресурсов», также изучены основные проявления и негативные последствия «ресурсного проклятия» в экономике стран, богатых углеводородными ресурсами, определены механизмы его устранения.Научная новизна: выявлена отрицательная корреляция между ресурсным богатством страны и коррумпированностью ее экономики, а также уровнями эффективности государственного управления, инфляции, индексом человеческого развития как интегрального показателя уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия, что характерно, прежде всего, для государств с неразвитым гражданским обществом и непрозрачностью государственной власти. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и практической деятельности при анализе и выработке мер экономической политики, учитывающих проблему«проклятия природных ресурсов».

Цель: обоснование возможности привлечения денежных средств населения и корпоративных организаций в качестве инвестирования индустрии гостеприимства.Методы: основой исследования послужили методы логического и структурного анализа, диалектический метод, определяющий основные закономерности развития финансовых отношений в индустрии гостеприимства. Результаты: на основе изучения формирования и использования финансовых ресурсов организаций выявлено следующее: на современном этапе уделяется внимание функционированию и инвестированию индустрии гостеприимства в соответствии с федеральными и региональными целевыми программами, предложены меры по эффективному финансированию за счет бюджетных средств и ресурсов различных фондов, предлагается создание туристско-рекреационных кластеров, но имеется упущение в части привлечения сбережений населения и корпоративных организаций в качестве источников инвестирования индустрии гостеприимства.Научная новизна: предложены меры привлечения финансовых ресурсов населения и корпоративных организаций посредством облигаций через создание курортного консорциума, способствующего инвестированию индустрии гостеприимства.Практическая значимость: предлагаемые рекомендации будут способствовать активизации финансирования индустрии гостеприимства за счет источника, который на данный момент не используется.

Цель: выявление способов влияния налоговых стимулов на активизацию инвестиционно-сберегательного потенциала финансов россиян в пенсионной сфере.Методы: в работе применялся системный подход к рассмотрению финансовых и налоговых факторов, обработка и обобщение информации через статистические, графические и аналитические методы анализа.Результаты: на основе анализа действующей пенсионной системы выявлены особенности финансовых взаимоотношений участников системы негосударственного пенсионного обеспечения при формировании инвестиционно-сберегательного потенциала финансов населения. Проведен анализ положений налогового законодательства, статистической информации, на основании которого рассчитан эффект «налогового щита» при использовании инвестиционно-сберегательного потенциала финансов населения в структуре системы негосударственного пенсионного обеспечения. Рассмотрены варианты расширения инвестиционно-сберегательного потенциала финансов населения за счет создания налоговых стимулов.Научная новизна: в работе впервые рассматривается возможность применения налоговых стимулов для расширения инвестиционно-сберегательного потенциала финансов населения в рамках пенсионной системы. Также определена и обоснована необходимость увеличения действия «налогового щита», используемого при формировании пенсионного капитала граждан в системе негосударственного пенсионного обеспечения, который, расширяя действующие ограничения налоговых льгот, позволит увеличить формируемый пенсионный капитал населения.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы при обосновании и реализации направлений совершенствования пенсионной системы России, а также ее налогового законодательства.

Цель: уточнение статуса общественных объединений как субъектов общественного контроля, а также анализ проблем участия объединений граждан в проведении общественных экспертиз и общественных проверок.Методы: методология исследования охватывает общенаучные методы, например, диалектический. Также использовались специфические для юриспруденции способы научного познания. Системный метод был востребован при анализе форм осуществления общественного контроля объединениями граждан на муниципальном уровне. Принцип научной объективности позволил провести всесторонний и объективный анализ фактического материала, всей совокупности факторов, влияющих на взаимодействие общественных объединений с органами местного самоуправления в процессе осуществления общественного контроля. Обращение к формально-юридическому методу позволило проанализировать нормативно-правовые акты, выявить в них особенности закрепления таких форм общественного контроля, как общественная экспертиза и общественная проверка. В настоящем исследовании применялись и другие методы исследования, позволившие изучить и подробно раскрыть тему.Результаты: основное внимание в исследовании уделено изучению форм осуществления общественными объединениями общественного контроля за деятельностью органов местного самоуправления. Выявлена недостаточная правовая регламентация правового статуса общественных объединений как субъектов общественного контроля. Обнаружен пробел в организации проведения общественной экспертизы - отсутствие правового статуса итогового документа, подготовленного по результатам экспертизы. Предложено придать общественным объединениям статус субъектов общественного контроля; законодательно закрепить возможность проведения общественных проверок по самым значимым вопросам муниципальной деятельности (формирование, утверждение и исполнение местного бюджета; владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью и др.). Научная новизна: с научной точки зрения обоснованы предложения по совершенствованию форм общественного контроля. Практическая значимость: заключается в возможности применения результатов исследования в законотворческой деятельности по совершенствованию положений федеральных законов «Об основах общественного контроля в РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Помимо этого выводы могут использоваться в научной деятельности и правоприменительной практике.

Цель: доказательство важности упрощенной апелляционной процедуры в достижении целей правосудия.Методы: в исследовании применялся ряд общенаучных и частноправовых методов. Из специальных использовались толкования права, исторический, сравнительно-правовой, системный и другие методы научного познания. Результаты: проанализированы зарубежное законодательство и практика Европейского суда по правам человека по вопросам упрощения процедур проверки судебного акта. Показано, что упрощенное апелляционное производ- ство направлено на уменьшение судебной нагрузки судей второй инстанции, гарантирование реализации права на апелляционное обжалование, уменьшение сроков рассмотрения апелляционной жалобы и ускорение вступления решения суда в законную силу; что в целях достижения гарантий лиц, участвующих в деле, проведение устного или письменного судебного разбирательства при упрощенной апелляционной процедуре должно определяться на основании волеизъявления лица, подающего жалобу.Научная новизна: сформировано авторское видение сущности упрощенного апелляционного производства, а также даны предложения по построению наиболее эффективной упрощенной апелляционной процедуры, позволяющей соблюсти права лиц, участвующих в деле.Практическая значимость: основные положения статьи могут быть использованы при преподавании, в научной деятельности при исследовании проблем, связанных с упрощенным апелляционным производством, при совершен- ствовании отечественного цивилистического процессуального законодательства.

Цель: сопоставление законодательных актов, отражающих прекращение налоговой обязанности по факту ликвидации юридического лица (по решению учредителей) в Российской Федерации и на Украине, а также разработка предложений для оптимизации норм действующего законодательства.Методы: для достижения поставленной цели в статье использованы следующие основные методы исследования: сравнительно-правовой; компаративный; логический; анализа. Результаты: исследована правовая природа обязанности по уплате налогов и сборов на основе анализа Основного Закона Украины и Российской Федерации. С учетом положений Налогового кодекса Украины и Российской Федерации проанализирована природа обязанности по уплате налогов. Предложено внесение изменений в действующее налоговое законодательство Украины относительно ликвидации юридического лица - налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой.Научная новизна: впервые на основе использования комплекса общих и специальных методов исследования выявлена юридическая коллизия и предложен путь ее устранения посредством оптимизации нормы Налогового кодекса Украины в части возможности ликвидации юридического лица - налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Украины. Практическая значимость: основные положения и выводы могут быть использованы в научной и педагогической деятельности, а также в практической деятельности налоговых органов.