Preview

Russian Journal of Economics and Law

Расширенный поиск

ПРЕКРАЩЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ОБЯЗАННОСТИ ПО ФАКТУ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (ПО РЕШЕНИЮ УЧРЕДИТЕЛЕЙ): СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УКРАИНЫ

https://doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.1.154-162

EDN: VOMOHV

Аннотация

Цель: сопоставление законодательных актов, отражающих прекращение налоговой обязанности по факту ликвидации юридического лица (по решению учредителей) в Российской Федерации и на Украине, а также разработка предложений для оптимизации норм действующего законодательства.Методы: для достижения поставленной цели в статье использованы следующие основные методы исследования: сравнительно-правовой; компаративный; логический; анализа. Результаты: исследована правовая природа обязанности по уплате налогов и сборов на основе анализа Основного Закона Украины и Российской Федерации. С учетом положений Налогового кодекса Украины и Российской Федерации проанализирована природа обязанности по уплате налогов. Предложено внесение изменений в действующее налоговое законодательство Украины относительно ликвидации юридического лица - налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой.Научная новизна: впервые на основе использования комплекса общих и специальных методов исследования выявлена юридическая коллизия и предложен путь ее устранения посредством оптимизации нормы Налогового кодекса Украины в части возможности ликвидации юридического лица - налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Украины. Практическая значимость: основные положения и выводы могут быть использованы в научной и педагогической деятельности, а также в практической деятельности налоговых органов.

Об авторе

А. Р. Олейник
Донецкий университет экономики и права, г. Артемовск, Украина
Россия


Список литературы

1. Будько З. М. Фінансово-правова відповідальність за вчинення податкових правопорушень: дис. ... канд. юрид. наук. Нац. ун-т держ. податк. служби. Ірпінь, 2005. 258 с.

2. Воронова Л. К. Фінансове право: підручник для студ. вищ. навч. закл. Харьков: Консум, 1998. 570 с.

3. Гогин А. А. Способы обеспечения исполнения обязательств в сфере налогового законодательства // Финансовое право. 2004. № 1. С. 38-41.

4. Золотарьова М. К. Адміністративно-правовий статус державних податкових інспекцій в Україні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. Днепропетровск, 2009. 20 с.

5. Имыкшенова Е. А. Обеспечение исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов по налоговому законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2003. 193 c.

6. Карасев М. Н. Налоговая политика и правовое регулирование налогообложения в России. М.: Вершина, 2004. 224 с.

7. Карасева М. В. Бюджетное и налоговое право России (политический аспект) М.: Юристь, 2003. 173 с.

8. Кириченко В. В. Способи забезпечення виконання податкового обов’язку: дис. ... канд. юрид. наук. Нац. ун-т держ. податк. служби. Ірпінь, 2005. 202 с.

9. Комзюк А. Т. Державно-владний аспект адміністративного примусу // Вісник Академії правових наук України. 2000. № 4 (23). С. 129-137.

10. Крохина Ю. А. Налоговое право России: учебник для студ. высш. учеб. завед. М.: НОРМА, 2003. 656 с.

11. Кучеров И. И. Налоговое право зарубежных стран: науч.-практ. пособ. М.: ЮрИнфоР, 2003. 374 с.

12. Кучерявенко Н. П. Налоговое право: учебник для студ. высш. учеб. завед. Харьков: Легас, 2011. 584 с.

13. Латыпова Е. У. К вопросу о соотношении обязанности и обязательства по уплате налогов и сборов // Финансовое право. 2004. № 1. С. 51-53.

14. Налоговое право России. Общая часть: учебник для студ. высш. учеб. завед. / М. В. Кустова, О. А. Ногина, Н. А. Шевелева; отв. ред. Н. А. Шевелева. М.: Юристь, 2001. 490 с.

15. Олійник А. Р. Правове регулювання податкової застави в Україні: дис. ... канд. юрид. наук. Класич. Приват. ун-т. Запоріжжя, 2011. 224 с.

16. Сащихина Т. Ю. Налоговая обязанность и ее исполнение: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 202 с.

17. Тотьев К. Способы обеспечения уплаты налогов в Налоговом кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 1999. № 9. С. 62-68.

18. Худяков А. И., Бродский М. Н., Бродский Г. М. Основы налогообложения: учеб. пособие для студ. высш. учеб. завед. СПб.: Европейский дом, 2002. 432 с.

19. Якушкина Е. Е. Принудительное исполнение обязанности по уплате налога налогоплательщиком-организацией (финансово-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2006. 243 c.

20. Скакун О. Ф. Теория государства и права: учебник для студ. высш. учеб. завед. Харьков: Ун-т внутр. дел, 2000. 704 с.


Рецензия

Для цитирования:


Олейник А.Р. ПРЕКРАЩЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ОБЯЗАННОСТИ ПО ФАКТУ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (ПО РЕШЕНИЮ УЧРЕДИТЕЛЕЙ): СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УКРАИНЫ. Актуальные проблемы экономики и права. 2016;10(1):154-162. https://doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.1.154-162. EDN: VOMOHV

For citation:


Oleynik A.R. TERMINATION OF TAX LIABILITY UPON LIQUIDATION OF A JURIDICAL PERSON (BY THE FOUNDERS’ DECISION): COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF LEGISLATIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION AND UKRAINE. Actual Problems of Economics and Law. 2016;10(1):154-162. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.1.154-162. EDN: VOMOHV

Просмотров: 172


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2782-2923 (Print)