СТРУКТУРНЫЕ ДИСПРОПОРЦИИ КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Цель: определение влияния структурных диспропорций на уровень экономической безопасности национальной экономики. Методы: сравнения, обобщения, наблюдения, системного анализа, группировки данных, теоретического познания, а также метод аналогии и исторический метод. Результаты: на основе анализа научной экономической литературы и статистических данных выявлены исторические предпосылки возникновения структурных диспропорций в экономике России, истоки которых были заложены задолго до образования СССР и имели тенденцию к закреплению в советский период, а позже и в период трансформационных процессов, охвативших страну на рубеже XX-XXI вв.; определено влияние структурных диспропорций на безопасность российской экономики, которое можно трактовать как угрозу, характеризующуюся полной деиндустриализацией экономики, снижением инновационного развития, деградацией хозяйственной базы и научного потенциала, ростом зависимости по жизненно важным товарам потребительского и производственного назначения и прочим; определена необходимость смены вектора социально-экономического развития России и формирования новой модели структурной модернизации. Научная новизна: в статье впервые на основе представленных методов исследовано влияние структурных диспропорций на уровень экономической безопасности национальной экономики. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов обеспечения экономической безопасности национальной экономики.

1. Губанов С. С. Системный выбор России и уровень жизни // Экономист. 2011. № 11. С. 3-55.

2. Сухарев О. С. Реиндустриализация России: возможности и ограничения // Экономист. 2013. № 3. С. 6-12.

3. Логачев В., Кочергин Д. Целевое содержание предстоящей индустриализации: «пост» или «нео»? // Экономист. 2013. № 11. С. 11-19.

4. Там же. С. 49.

5. Принуждение к инновациям: стратегия для России: сборник статей и материалов / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2009. 288 с.

6. Многоуровневый анализ формирования инновационной экономики: мир-система, регион, предприятие / под ред. В. А. Логачева, Е. Е. Жернова; Мин-во образ. и науки РФ; Кузбасский гос. техн. ун-т имени Т. Ф. Горбачева; каф. экономики. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2014. 331 с.

7. Stiglitz J. E. Globalization and its Discontents. NY: W.W. Norton & Company, 2002. 282 pp.

8. Аганбегян А. Г. Инвестиции в стратегии социально-экономического развития // Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина Российской Федерации: мат-лы Российского научного экономического собрания (Москва, 19-20 октября 2007 г.). М.: Научный эксперт, 2008. С. 124-146.

9. Осокина Н. В., Слесаренко Е. В. Проблема эффективного взаимодействия государственного и частного секторов в национальной экономике // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 26. С. 13-23.

10. Дзарасов С. Российский кризис: истоки и уроки // Вопросы экономики. 2009. № 5. С. 69-85.

11. Сухарев О. С. Экономика технологического развития. М.: Финансы и статистика, 2008. 481 с.

12. Российский инновационный индекс / под ред. Л. М. Гохберга. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011. 84 с.

13. Гордеев А., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира // Вопросы экономики. 2001. № 6. С. 50-59.

14. Делягин М. Место России в условиях глобализации // Наш современник. 2001. № 7. URL: http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2001&n=7&id=4 (дата обращения: 19.11.2015).

15. Грибков А., Захарченко Д., Корниенко А. Конкурентоспособность станкостроения России // Вопросы экономики. 2013. № 3. С. 126-137.

16. Леонов В. Авиация в инновационном смерче // Аргументы недели. 2011. № 4. 3 февраля.

17. Осипов В. А., Астафурова И. С., Жилина Л. Н. Проблемы развития судостроительно-судоремонтного комплекса Дальнего Востока России. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2014. 219 с.

18. Slobodian Q. How to see the world economy: statistics, maps, and Schumpeter’s camera in the first age of globalization // Journal of Global History. 2015. No. 10. Pp. 307-332.

19. Буланов С. Ю. Социально-экономические угрозы экономической безопасности России в условиях транзитивной экономики: автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2007. 27 с.

20. Teney C., Lacewell O. P., de Wilde P. Winners and losers of globalization in Europe: attitudes and ideologies // European Political Science Review. 2014. No. 4. Pp. 575-595.

21. Sanjay G. Reddy. The Dilemmas of Globalization // Ethics and international affairs. 2001. No. 15. Pp. 159-172.

22. Yamashita N. A materialist approach to early modern globality // International Journal of Asian Studies. 2010. Vol. 7. No. 02. Pp. 221-226.

23. Осокина Н. В., Слесаренко Е. В. Особенности структурной модернизации «новых индустриальных стран» Азии и возможности их применения в российских условиях // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 3. С. 45-58.

24. Глазьев С. Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 26-38.

25. Калабеков И. Г. Россия, Китай и США в цифрах: справочное издание. М., 2014. 254 с.

26. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России: анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2014. № 3. С. 3-15.