ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА ЭКОНОМИКУ ЛЕСНОГО И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: РИСКИ И ВОЗМОЖНОСТИ
https://doi.org/10.21202/1993-047X.12.2018.3.523-537
EDN: XYYYBV
Аннотация
Цель: обобщение работ ведущих отечественных и зарубежных исследователей в контексте характеристики различных климатических воздействий на развитие отраслей сельского и лесного хозяйства.Методы: сравнительный анализ прогнозируемых рисков и возможностей глобального изменения климата для лесной промышленности и сельского хозяйства.Результаты: в работе дана общая характеристика социально-экономических эффектов изменения климата, при этом важный акцент сделан на рассмотрении последствий в таких наиболее восприимчивых к глобальному потеплению отраслях экономики, как лесное и сельское хозяйство. Указано, что изменение климатических параметров сопровождается как благоприятными, так и неблагоприятными эффектами для экономики указанных отраслей. С одной стороны, увеличение среднегодовых температур и рост концентрации углерода в атмосфере благоприятствуют продуктивности деревьев и урожайности культур. Однако вместе с тем возрастает вероятность наступления продолжи- тельной засухи, являющейся наиболее распространенной причиной пожаров, вспышек болезней и роста популяций вредителей. Дополнительным риском служит учащение случаев стихийных бедствий, наносящих существенный экономический ущерб лесному и сельскому хозяйству. Выявлено, что на территориях низких географических широт, представленных в основном развивающимися странами, для которых сельское хозяйство является основным источником экономического роста, отрасль будет нести значительные убытки, что вызовет еще большую социальную напряженность и обострение проблем голода и бедности среди населения. Дальнейшее потепление климата в перспективе может еще больше усилить разрыв между богатыми и бедными странами, если не будут предприняты все необходимые меры по адаптации экономики к изменяющимся климатическим условиям. Научная новизна: в статье приведена подробная характеристика основных последствий глобального изменения климата для экономики отраслей сельского и лесного хозяйства, в том числе в разрезе отдельных стран и регионов. Практическая значимость: приведенные в работе результаты могут послужить базой для дальнейших исследований в области оценки рисков и величины наносимого социально-экономического ущерба вследствие глобального потепления. Полученные выводы могут быть использованы при разработке механизмов адаптации к изменению климата.
Об авторах
А. В. ЧугунковаРоссия
А. И. Пыжев
Россия
Ю. И. Пыжева
Россия
Список литературы
1. Nordhaus W., Sztorc P. DICE 2013R: Introduction and User’s Manual. 2013. URL: http://www.econ.yale.edu/~nordhaus/ homepage/documents/DICE_Manual_100413r1.pdf (дата обращения: 20.10.17).
2. Bosello F., Tol R. S. J., Roson R. Economy-wide estimates of the implications of climate change: Human health // Ecological Economics. 2006. № 58 (3). Pp. 579-591. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2005.07.032
3. Dell M., Jones B. F., Olken B. A. Climate Change and Economic Growth: Evidence from the Last Half Century // National Bureau of Economic Research. 2008. URL: http://www.nber.org/papers/w14132.pdf (дата обращения: 05.12.17)
4. Worldwide impacts of climate change on energy for heating and cooling / M. Labriet, S. R. Joshi, M. Vielle, P. B. Holden, N. R. Edwards, A. Kanudia, R. Loulou, F. Babonneau // Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 2015. № 20 (7). Pp. 1111-1136. DOI: 10.1007/s11027-013-9522-7
5. Maddison D. The amenity value of the climate: the household production function approach // Resource and Energy Economics. 2003. № 25 (2). Pp. 155-175. DOI: 10.1016/S0928-7655(02)00024-6
6. Rehdanz K., Maddison D. Climate and happiness // Ecological Economics. 2005. № 52 (1). Pp. 111-125. DOI: 10.1016/j. ecolecon.2004.06.015
7. Porfiriev B. Climate change as a major slow-onset hazard to development: an integrated approach to bridge the policy gap // Environmental Hazards (special issue). 2015. № 14 (2). Pp. 187-191. DOI: 10.1080/17477891.2015.1019823
8. Tol R. S. J. The Economic Effects of Climate Change // Journal of Economic Perspectives. 2009. № 23 (2), Pp. 29-51. DOI: 10.1257/jep.23.2.29
9. Porfiriev B. Climate change: A hazard or an opportunity? // Environmental Hazards (special issue). 2009. № 8 (3), Pp. 167-170. DOI: 10.3763/ehaz.2009.0026
10. Блам Ю. Ш., Бабенко Т. И., Машкина Л. В. Лесной комплекс в изменяющихся институциональных и экономических условиях // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2015. № 5. С. 197-204.
11. Антонова Н. Е. Трансформация лесного комплекса за годы российских реформ: дальневосточный срез // Пространственная экономика. 2017. № 3. С. 83-106. DOI: 10.14530/se.2017.3.083-106
12. Гордеев Р. В., Пыжев А. И., Зандер Е. В. Лесопромышленный комплекс Красноярского края: тенденции и перспективы развития // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15, № 1. С. 4-18. DOI: 10.24891/re.15.1.4
13. Колесникова А. В. Лесопользование на территории Сибири и Дальнего Востока: состояние и динамика // Вестник Забайкальскогo государственного университета. 2015. № 6 (121). С. 127-142.
14. Швиденко А. З., Щепащенко Д. Г. Углеродный бюджет лесов России // Сибирский лесной журнал. 2014. № 1. С. 69-92.
15. Carbon budget of managed forests in the Russian Federation in 1990-2050: Post-evaluation and forecasting / D. G. Zamolodchikov, V. I. Grabovskii, G. N. Korovin et al. // Russian Meteorology Hydrology. 2013. № 38 (10). Pp. 701-714. DOI: 10.3103/S1068373913100087
16. Tollefson J. Forests not equal when it comes to climate // Nature. 2016. DOI: 10.1038/nature.2016.19294 (дата обращения: 02.11.17)
17. Führer E. Forest functions, ecosystem stability and management // Forest Ecology and Management. 2000. № 132 (1). Pp. 29-38. DOI: 10.1016/S0378-1127(00)00377-7
18. The current state of knowledge of ecosystems and ecosystem services in Russia: a status report / E. N. Bukvareva, K. Grunewald, S. N. Bobylev et al. // A Journal of the Human Environment. 2015. № 44 (6). Pp. 491-507. DOI: 10.1007/s13280-015-0674-4
19. Shvidenko A., Nilsson S. Dynamics of Russian Forests and the Carbon Budget in 1961-1998: An Assessment Based on Long-Term Forest Inventory Data // Climate Change. 2002. № 55 (1). Pp. 5-37. DOI: 10.1023/A:1020243304744
20. The Ecosystem Impacts of Severe Warming / R. Mendelsohn, I. C. Prentice, O. Schmitz et al. // American Economic Review. 2016. № 106 (5). Pp. 612-614. DOI: 10.1257/aer.p20161104
21. Boisvenue C., Running S. Impacts of climate change on natural forest productivity - evidence since the middle of the 20th century // Global Change Biology. 2006. № 12 (5). Pp. 862-882. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2006.01134.x
22. Liang J. et al. Positive biodiversity-productivity relationship predominant in global forests // Science. 2016. № 354 (6309). Pp. 196-209. DOI: 10.1126/science.aaf8957
23. Effects of climate change and management on timber yield in boreal forests, with economic implications: A case study / J. Garcia-Gonzalo, H. Peltola, E. Briceño-Elizondo et al. // Ecological Modelling. 2007. № 209 (2-4). Pp. 220-234. DOI: 10.1016/j. ecolmodel.2007.06.021
24. Kirilenko A. P., Sedjo R. A. Climate change impacts on forestry // PNAS. 2007. № 104 (50). Pp. 19697-19702. DOI: 10.1073/pnas.0701424104
25. Global climate change impacts on forests and markets / X. Tian, B. Sohngen, J. B. Kim et al. // Environmental Research Letters. 2016. № 11 (3). Pp. 1-10. DOI: 10.1088/1748-9326/11/3/035011
26. Brecka A. F. J., Shahi C., Chen H. Y. H. Climate change impacts on boreal forest timber supply // Forest Policy and Economics. 2018. № 92. Pp. 11-21. DOI: 10.1016/j.forpol.2018.03.010
27. Potential impact of climate change on the risk of windthrow in eastern Canada’s forests / Ch. Saad, Y. Boulanger, M. Beaudet et al. // Climatic Change. 2017. № 143 (3-4). Pp. 487-501. DOI: 10.1007/s10584-017-1995-z
28. Climate-induced mortality of Siberian pine and fir in the Lake Baikal Watershed, Siberia / V. I. Kharuk, S. T. Im, I. A. Petrov, A. S. Golyukov, K. J. Ranson, M. N. Yagunov // Forest Ecology and Management. 2017. № 384. Pp. 191-199. DOI: 10.1016/j. foreco.2016.10.050
29. Volney W. J. A., Fleming R. A. Climate change and impacts of boreal forest insects // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2000. № 82 (1-3). Pp. 283-294. DOI: 10.1016/S0167-8809(00)00232-2
30. Чикидoв И. И. Рoль климатических факторов в развитии oчагoв массoвoгo размножения сибирского шелкопряда в Центральной Якутии в 1998-2001 гг. // Вестник Якутского государственного университета. 2009. Т. 6, № 3. С. 8-12.
31. Flannigan M. D., Stocks B. J., Wotton B. M. Climate change and forest fires // The Science of the Total Environment. 2000. № 262 (3). Pp. 221-229. DOI: 10.1016/S0048-9697(00)00524-6
32. Rittenhouse Ch. D., Rissman A. R. Changes in winter conditions impact forest management in north temperate forests // Journal of Environmental Management. 2015. № 149. Pp. 157-167. DOI: 10.1016/j.jenvman.2014.10.010
33. Timber Logging in Central Siberia is the Main Source for Recent Arctic Driftwood / L. Hellmann, W. Tegel, A. V. Kirdyanov et al. // Arctic, Antarctic, and Alpine Research. 2015. № 47 (3). Pp. 449-460. DOI: 10.1657/AAAR0014-063
34. Goltsev V., Lopatin E. The impact of climate change on the technical accessibility of forests in the Tikhvin District of the Leningrad Region of Russia // International Journal of Forest Engineering. 2013. № 24 (2). Pp. 148-160. DOI: 10.1080/19132220.2013.792150
35. Divergence of species responses to climate change / S. Fei, J. M. Desprez, K. M. Potter et al. // Science Advances. 2017. № 3 (5). Pp. 1-9. DOI: 10.1126/sciadv.1603055
36. Tchebakova N. M., Parfenova E. I., Soja A. J. Climate change and climate-induced hot spots in forest shifts in central Siberia from observed data // Regional Environmental Change. 2011. № 11 (4). Pp. 817-827. DOI: 10.1007/s10113-011-0210-4
37. Potential change in forest types and stand heights in central Siberia in a warming climate / N. M. Tchebakova, E. I. Parfenova, M. A. Korets et al. // Environmental Research Letters. 2016. № 11 (3). Pp. 1-16. DOI: 10.1088/1748-9326/11/3/035016
38. Climate change may cause severe loss in the economic value of European forest land / M. Hanewinkel, D. A. Cullmann, M.-J. Schelhaas et al. // Nature Climate Change. 2013. № 3. Pp. 203-207. DOI: 10.1038/nclimate1687
39. Species specific growth responses of black spruce and trembling aspen may enhance resilience of boreal forest to climate change / I. Drobyshev, S. Gewehr, F. Berninger et al. // Journal of Ecology. 2013. № 101 (1). Pp. 231-242. DOI: 10.1111/1365-2745.12007
40. Changes in fire regime break the legacy lock on successional trajectories in Alaskan boreal forest / J. F. Johnstone, T. N. Hollingsworth, F. S. Chapin, M. C. Mack // Global Change Biology. 2010. № 16 (4). Pp. 1281-1295. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2009.02051.x
41. Van Passel S., Massetti E., Mendelsohn R. A Ricardian Analysis of the Impact of Climate Change on European Agriculture // Environmental and Resource Economics. 2017. № 67 (4). Pp. 725-760. DOI: 10.1007/s10640-016-0001-y
42. Climate and Rural Income / R. Mendelsohn, A. Basist, P. Kurukulasuriya et al. // Climatic Change. 2007. № 81 (1). Pp. 101-118. DOI: 10.1007/s10584-005-9010-5
43. Kurukulasuriya P. et al. Will African Agriculture Survive Climate Change? // The World Bank Economic Review. 2006. № 20 (3). Pp. 367-388. DOI: 10.1093/wber/lhl004
44. Kurukulasuriya P., Kala N., Mendelsohn R. Adaptation and Climate Change Impacts: A Structural Ricardian Model of Irrigation and Farm Income in Africa // Climate Change Economics. 2011. № 2 (2). Pp. 149-174. DOI: 10.1142/S2010007811000255
45. Climate change and agriculture: Impacts and adaptation options in South Africa / A. Calzadilla, T. Zhu, K. Rehdanz et al. // Water Resoures and Economics. 2014. No 5. Pp. 24-48. DOI: 10.1016/j.wre.2014.03.001
46. Wood S. A., Mendelsohn R. O. The impact of climate change on agricultural net revenue: a case study in the Fouta Djallon, West Africa // Environment and Development Economics. 2015. № 20 (1). Pp. 20-36. DOI: 10.1017/S1355770X14000084
47. Johnson F. A., Hutton C. W. Dependence on agriculture and ecosystem services for livelihood in Northeast India and Bhutan: vulnerability to climate change in the Tropical River Basins of the Upper Brahmaputra // Climatic Change. 2014. № 127 (1). Pp. 107-121. DOI: 10.1007/s10584-012-0573-7
48. Mendelsohn R. The Impact of Climate Change on Agriculture in Asia // Journal of Integrative Agriculture. 2014. № 13 (4). Pp. 660-665. DOI: 10.1016/S2095-3119(13)60701-7
49. Avoided economic impacts of climate change on agriculture: integrating a land surface model (CLM) with a global economic model (iPETS) / X. Ren, M. Weitzel, B. C. O’Neill et al. Climatic Change, 2018, №. 146 (3-4). Pp. 517-531. DOI: 10.1007/ s10584-016-1791-1
50. The impacts of climate change on agricultural production systems in China / H. Ju, M. van der Velde, E. Lin et al. // Climatic Change. 2013. № 120 (1-2). Pp. 313-324. DOI: 10.1007/s10584-013-0803-7
51. Climate change impact on rain-fed wheat in south-eastern Australia / M. R. Anwar, G. O’Leary, D. McNeil et al. // Field Crops Research. 2007. № 104 (1-3). Pp. 139-147. DOI: 10.1016/j.fcr.2007.03.020
52. Порфирьев Б. Н., Катцов В. М., Рогинко С. А. Изменения климата и международная безопасность. М.: Д’АРТ, 2011. 292 с.
Рецензия
Для цитирования:
Чугункова А.В., Пыжев А.И., Пыжева Ю.И. ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА ЭКОНОМИКУ ЛЕСНОГО И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: РИСКИ И ВОЗМОЖНОСТИ. Актуальные проблемы экономики и права. 2018;12(3):523-537. https://doi.org/10.21202/1993-047X.12.2018.3.523-537. EDN: XYYYBV
For citation:
Chugunkova A.V., Pyzhev A.I., Pyzheva Y.I. INFLUENCE OF GLOBAL CLIMATE CHANGE ON ECONOMY OF FORESTRY AND AGRICULTURE: RISKS AND OPPORTUNITIES. Actual Problems of Economics and Law. 2018;12(3):523-537. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/1993-047X.12.2018.3.523-537. EDN: XYYYBV