ALTERNATIVE MEANS OF SOLVING CRIMINAL-LAW CONFLICTS IN THE RUSSIAN CRIMINAL LAW
Abstract
About the Authors
L. L. KruglikovRussian Federation
E. V. Popadenko
Russian Federation
References
1. Доступ к правосудию. Комитет министров - государствам-членам относительно упрощения уголовного правосудия. Рекомендация № R (87) 18 от 17 сентября 1987 г. // Российская юстиция. - 1997. - № 8. - С. 2-5.
2. Спасович В. Учебник уголовного права. Т. 1. - СПб., 1863. - С. 139.
3. Таганцев Н.С. Русское уголовной право. Т. 1. - СПб., 1902. - С. 717, 1404.
4. Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. - СПб., 1999. - С. 117.
5. Малько А.В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. - 1996. - № 3. - С. 26-27.
6. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права; под ред. М.И. Байтина. - Саратов, 1978. - С. 22.
7. Мелтонян Р. Уголовно-правовое поощрение // Человек: преступление и наказание. - 1996. - № 2. - С. 38-39.
8. Головко Л.В. Республика Франция // Уголовный процесс западных государств; под ред. К.Ф. Гуценко. - М., 2001. - С. 318.
9. Heinz W. Jugendkriminalitдt in Deutschland Kriminalstatistische und kriminologische Befunde [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.uni-konstanz.de/rtf/kik
10. Аликперов Х., Зенайлов М., Курбанова К. Задачи института компромисса в борьбе с преступностью // Уголовное право. - 2001. - № 4. - С. 86.
Review
For citations:
Kruglikov L.L., Popadenko E.V. ALTERNATIVE MEANS OF SOLVING CRIMINAL-LAW CONFLICTS IN THE RUSSIAN CRIMINAL LAW. Actual Problems of Economics and Law. 2007;(3):157-160. (In Russ.)