Оценка благополучия субъектов малого и среднего предпринимательства в современной России: макроэкономический аспект

Цель: проведение комплексной макроэкономической оценки состояния сектора малого и среднего предпринимательства (МСП) России через призму многокомпонентной модели благополучия.
Методы: общенаучные методы структурного и сравнительного анализа, а также конкретно-научные методы (статический анализ для обработки данных Росстата, ФНС России, Фонда «Общественное мнение»; экспертные оценки для интерпретации опросов; графический анализ для визуализации динамических рядов; моделирование для разработки концептуальной модели благополучия субъектов МСП).
Результаты: обоснована необходимость применения комплексного подхода к анализу субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) в рамках концепции благополучия экономических агентов. Проведен теоретический анализ феномена благополучия, в результате которого было сформулировано авторское определение благополучия субъектов малого и среднего бизнеса. На основе адаптации шестифакторной модели К. Рифф разработана и апробирована семикомпонентная модель благополучия сектора МСП на макроуровне. Анализ компонентов модели выявил противоречивую ситуацию: при формальном достижении ряда целевых показателей национальных проектов (численность занятых, доля в несырьевом экспорте) ключевой индикатор – доля МСП в ВВП – остается стагнирующим на уровне 20–22 %. Одновременно отмечается пессимизм деловых настроений, высокое налоговое и административное давление, дефицит квалифицированных кадров, сокращение господдержки и низкий уровень доверия к институтам.
Научная новизна: заключается в разработке оригинальной макроэкономической модели благополучия сектора МСП, расширенной за счет компонента «Вовлеченность в процессы цифровизации», что адекватно отражает вызовы современной экономики и позволяет преодолеть фрагментарность в исследованиях данного сектора.
Практическая значимость: полученные результаты и предложенная модель могут быть использованы органами государственной власти для корректировки экономической политики и программ поддержки МСП, фокусируя их на решении системных проблем, выявленных в ходе компонентного анализа. Материалы статьи также применимы в научной и образовательной деятельности для междисциплинарного изучения феномена благополучия экономических агентов.

1. Алехнович, А. О., Анучин Л. Л. (2021). Оценка и корректировка правоприменительной практики контрольных и надзорных органов: индекс административного давления. Вопросы государственного и муниципального управления, 1, 7–29. EDN: ONNIEX

2. Веселов, Ю. В., Скворцов, Н. Г. (2023). Трансформация культуры доверия в России. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1(173), 157–179. EDN: BGVQNQ. DOI: 10.14515/monitoring.2023.1.2212

3. Дементьев, В. Е. (2004). Доверие – фактор функционирования и развития современной рыночной экономики. Российский экономический журнал, 8, 46–65. EDN: PGKUKN

4. Егорова, Н. Е., Хромов, И. Е. (2005). Модели и методы выбора схемы налогообложения при обосновании стратегии развития малого предприятия. Аудит и финансовый анализ, 3, 25–80. EDN: KXXAJJ

5. Жиромская, В. Б. (2010). Проблемы демографического развития России в XX веке. Труды Института российской истории РАН, 9, 285–310. EDN: RWGUNL

6. Жуковская, Л. В., Трошихина, Е. Г. (2011). Шкала психологического благополучия К. Рифф. Психологический журнал, 32(2), 82–93. EDN: NTJYQD

7. ИКСИ. (2024). Малый и средний бизнес в новых условиях: проблемы и меры, необходимые для развития. Институт комплексных стратегических исследований. https://icss.ru/images/macro/20240205_ИКСИ%20МСП%20(6).pdf

8. Казун, А. П. (2025). С командой и без долгов: факторы выживаемости малого бизнеса в России в 2021–2023 гг. Вопросы экономики, 5, 83–110. EDN: IPARJJ. DOI: 10.32609/0042-8736-2025-5-83-110

9. Клейнер, Г. Б. (1999). Экономика России и кризис взаимных ожиданий. Общественные науки и современность, 12, 5–19. EDN: VUPJSV

10. Клейнер, Г. Б. (ред.) (2023). Системно-ориентированное моделирование реального сектора российской мезоэкономики: монография. Москва: Научная библиотека.

11. Королева, Е. А. (2024). О взаимосвязи доверия и цифрового благополучия в современной экономике. Экономика и предпринимательство, 11, 1354–1359. EDN: GDEGAD. DOI: 10.34925/EIP.2024.172.11.243

12. Леонтьев, Д. А. (2020). Счастье и субъективное благополучие: к конструированию понятийного поля. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 1(155), 14–37. EDN: TBBDGH. DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.02

13. Лола, И. С., Асосков, Д. Г., Усов, Н. А. (2025). Композитные индикаторы деловой активности: текущие и прогнозные траектории. Москва: НИУ ВШЭ.

14. Мильнер, Б. З. (1997). Фактор доверия при проведении экономических реформ. Вопросы экономики, 11, 27–38.

15. Мисихина, С. (2025, 24 июня). Комментарии о государстве и бизнесе № 529. Институциональная среда. Поддержка субъектов МСП и самозанятых в первом квартале 2025 г. Центр развития ВШЭ. https://dcenter.hse.ru/data/2025/06/25/1990279644/KGB_529_институты_МСП_Chart.pdf

16. НАФИ. (2024, 20 мая). Каждый третий представитель МСП использует искусственный интеллект в работе. Аналитический центр НАФИ. https://nafi.ru/analytics/kazhdyy-tretiy-predstavitel-msp-ispolzuet-iskusstvennyy-intellekt-v-rabote/

17. НАФИ (2025, 28 марта). Инвестиции в персонал и финансовая подушка безопасности – главные антикризисные меры российского бизнеса. Аналитический центр НАФИ. https://nafi.ru/analytics/itogi-2024-goda-chto-predprinimateli-znayuto-natsionalnykh-proektakh/

18. НАФИ. (2022, 14 октября). 82% россиян сталкивались с попытками мошенничества. Аналитический центр НАФИ. https://nafi.ru/analytics/82-rossiyan-stalkivalis-s-popytkami-moshennichestva/

19. НАФИ. (2024, 14 мая). Исследование НАФИ, «Деловой России» и ОП РФ «Доверяет ли общество российскому бизнесу». Аналитический центр НАФИ. https://nafi.ru/analytics/doveryaet-li-obshchestvo-rossiyskomu-biznesu-issledovanie-nafi-delovoyrossii-i-op-rf/

20. Нурмухаметов, Р. К., Торин, С. С. (2020). Цифровое доверие (digital trust): сущность и меры по его повышению. Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки, 1, 32–38. EDN: IDNRCS

21. Овчинников, А. И. (2018). Тенденции развития права в условиях нового технологического уклада. Философия права, 3(86), 26–32. EDN: YBQLZJ

22. Осин, Е. Н., Леонтьев, Д. А. (2020). Краткие русскоязычные шкалы диагностики субъективного благополучия: психометрические характеристики и сравнительный анализ. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 1(155), 117–142. EDN: FLYPFH. DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.06

23. Ослон, А. А. (2024). Социология малого бизнеса. Малый бизнес: жизнь продолжается. Травмы, трансформации и обретения после февраля 2022 года. Москва: Институт Фонда «Общественное мнение».

24. Поникаровская, А., Цимбал, М. (2025). Десятая волна ПРИМа: ситуация у самозанятых в I квартале 2025 года. Исследовательско-коммуникационный ФОМ-Проект СМБиз. https://smbiz.fom.ru/post/desyataya-volna-prima-situaciya-usamozanyatyh-v-i-kvartale-2025-goda

25. Родионова, Н. В., Гусев, Н. О. (2024). Роль науки в битве «homo economicus» с «homo ethicus» за ценности сообществ в системах управления. Вестник Владимирского государственного университета им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Экономические науки, 3(41), 179–191. EDN: SNEWTO

26. Росстат. (2024). Малое и среднее предпринимательство в России: стат. сб. Mосква.

27. Рубцова, Н. Е., Леньков, С. Л. (2020). Психологическое благополучие в проекции цифровой социализации. Психология человека в образовании, 2(2), 143–149. EDN: BTFFYQ. DOI: 10.33910/2686-9527-2020-2-2-143-149

28. Рыбаковский, О. Л., Фадеева, Т. А. (2022). Структурные демографические волны регионов России: предварительный анализ. Уровень жизни населения регионов России, 18(4), 425–438. EDN: XQZEPQ. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.4.1

29. Селигман, М. (2013). Путь к процветанию. Новое понимание счастья и благополучия (пер. с англ. Е. Межевич, С. Филина). Москва: Манн, Иванов и Фербер.

30. Скачкова, Л. С., Герасимова, О. Я., Кривошеева-Медянцева, Д. Д., Яковлева, Е.А. (2023). Экономика счастья: исследование об исследованиях. Journal of Institutional Studies, 15(3), 125–146. EDN: HPVWUD. DOI: 10.17835/2076-6297.2023.15.3.125-146

31. Стиглиц, Дж. Ю. (2005). Ревущие девяностые. Семена развала. Москва: Современная экономика и право. EDN: OZGJWH

32. Фукуяма, Ф. (2004). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. Москва: АСТ: ЗАО НПП «Ермак».

33. Чемоданова, А. А. (2023). Фактчекинг как прием в условиях информационной войны. В сб. Новые тренды журналистики и медиакоммуникаций – 2023: сб. научных статей II Международной научно-практической конференции, Москва, 14 апреля 2023 г. (с. 44–48). Москва: Российский государственный гуманитарный университет.

34. Andrews, F. M., & Whitey, S. S. (1976). Social Indicators of Well-Being. Americans’ Perceptions of Life Quality. New York: Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-2253-5

35. Anglim, J., Horwood, S., Smillie, L. D. et al. (2020). Predicting psychological and subjective well-being from personality: А meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(4), 279–323. EDN: UOJDEK. DOI: 10.1037/bul0000226

36. Arrow, K. J. (1972). Gifts and Exchanges. Philosophy & Public Affairs, 1(4), 343–362.

37. Bradburn, N. (1969). The Structure of Psychological well-being. Chicago: Aldine Pub. Co.

38. Diener, E. (1984). Subjective Well-Being. Psychological Bulletin, 95(3), 542–575. https://doi.org/10.1037/0033-2909.95.3.542

39. Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71–75. DOI: 10.1207/s15327752jpa4901_13

40. Dominko, M., & Verbič, M. (2022). The effect of subjective well-being on consumption behavior. Journal of Consumer Affairs, 56(2), 876–898.

41. Drucker, P. (1939). The End of Economic Man: A Study of the New Totalitarianism. New York: John Day Co.

42. Easterlin, R. (2001). Income and happiness: Towards a unified theory. The Economic Journal, 111(473), 465–484. EDN: DYFTFV

43. Easterlin, R. A. (1995). Will raising the incomes of all increase the happiness of all? Journal of Economic Behavior & Organization, 27(1), 35–47. https://doi.org/10.1016/0167-2681(95)00003-B

44. European Commission. (2007). Report of the Expert Group: Models to Reduce the Disproportionate Regulatory Burden on SMEs. European Commission, Enterprise and Industry Directo rate General. https://ec.europa.eu/docsroom/documents/2265/attachments/1/translations/en/renditions/native

45. Frey, B. S., Stutzer, А. (2002). What Can Economists Learn from Happiness Research? Journal of Economic Literature, 40(2), 402–435.

46. Helliwell, J. F., & Putnam, R. D. (2004). The social context of well–being. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 359(1449), 1435–1446.

47. Kahneman, D., & Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107, 16489–16493. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1011492107

48. Luhmann, M., Hofman, W., Eid, M., & Lucas, R. E. (2012). Subjective Well-Being and Adaptation to Life Events: A MetaAnalysis. Journal of Personality and Social Psychology, 102(3), 592–615.

49. Lyubomirsky, S., & Lepper, H. S. (1999). Measure of Subjective Happiness: Preliminary Reliability and Construct Validation. Social Indicators Research, 46(2), 137–155. EDN: AHEYVN. DOI: 10.1023/a:1006824100041

50. Marsden, D. (1986). The End of Economic Man? Custom and Competition in Labour Markets. Brighton: Wheatsheaf Books.

51. Martin, J., Hùng, T. H., Baccarani, C., & Testa, F. (2023). The Wellbeing Enterprise for Sustainability: Theory, Tenets, Testing. In M. V. Ciasullo, J. Martin, & F. Brunetti (Eds.), Embracing Sustainability Management Through Excellence in Services. EISIC 2023. Springer Proceedings in Business and Economics. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-65115-1_1

52. OECD. (2019). Strengthening SMEs and Entrepreneurship for Productivity and Inclusive Growth: OECD 2018. Ministerial Conference on SMEs, OECD Studies on SMEs and Entre preneurship. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/c19b6f97-en

53. Persky, J. (1995). Retrospectives: The Ethology of Homo Economicus. The Journal of Economic Perspectives, 9(2), 221–231.

54. Ryff, C. D., & Keyes, C. L. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69(4), 719–727. EDN: HITMHB

55. Wilson, W. R. (1967) Correlates of Avowed Happiness. Psychological Bulletin, 67(4), 294–306. https://doi.org/10.1037/h0024431