ПРОЦЕДУРА ВЫНЕСЕНИЯ ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ: ЕДИНОГЛАСНОЕ РЕШЕНИЕ ИЛИ ГОЛОСОВАНИЕ?
Аннотация
Список литературы
1. Постановления пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей // БВС. - 2006. - № 1.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 № 84-ФЗ: федер.закон: принят Государственной Думой 21 ноября 2001 г.: по состоянию на 14.03.2009 // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.
3. Радутная Н.В. Суд присяжных в зарубежных правовых системах // Советская юстиция. - 1993. - № 5.
4. Апарова Т.В. Суды и судебные процессы Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. - М.: Институт международного права и экономики; Издательство «Триада ЛТД», 1996. - С. 62.
5. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: «Спарк», 2004. - С. 609.
6. Feddersen Timothy J. & Pesendorfer Wolfgang. The Swing Voter's Curse <http://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v86y1996i3p408-24.html> // American Economic Review <http://ideas.repec.org/s/aea/aecrev.html>, American Economic Association. - 1996. - June. - Vol. 86 (3). - P. 408- 424.
7. Cia Jury Board Newsletter. - Vol. 4. - Iss. 1. - 1999. - July.
Рецензия
Для цитирования:
Ермакова И. ПРОЦЕДУРА ВЫНЕСЕНИЯ ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ: ЕДИНОГЛАСНОЕ РЕШЕНИЕ ИЛИ ГОЛОСОВАНИЕ? . Актуальные проблемы экономики и права. 2009;(2):166-169.
For citation:
Ermakova I. THE RETURN PROCEEDINGS OF THE JURY: UNANIMOUS DECISION OR VOTING? . Actual Problems of Economics and Law. 2009;(2):166-169. (In Russ.)