Status and prospects of digital legislation development

Objective: to analyze the totality of normative legal acts regulating public relations in the sphere of digital technologies and digital legislation, to determine the legal methods of regulating these relations, as well as the prospects for the digital legislation development.Methods: a formal legal approach, as well as a method of literal interpretation of the provisions of the current legislation. Since digitalization as the introduction of digital technologies in various spheres of life helps to make decisions, on the one hand, without human participation, but, on the other hand, affecting many aspects of social life (healthcare, culture, education, labor, etc.), the study used communicative and anthropological approaches from the viewpoint of assessing the digital legislation impact on human rights and the legitimate rights and interests of citizens, as well as information perception of the digital legislation norms.Results: based on the analysis of normative legal acts regulating public relations in the field of digital technologies, a conclusion is made about the formation of digital legislation as a complex branch of legislation of the new digital reality that regulates social relations in the field of numbers, algorithms, big data, etc. The authors revealed that in the process of regulating relations in the field of digital technologies the legislator uses different methods: stimulating, limiting, dispositive. It is proposed to consider digital legislation as a functional legislation that ensures the implementation of the norms of other branches of legislation: investment legislation (attracting investments through an investment platform), legislation in the field of financial services and securities market, legislation in the field of medical services, etc.Scientific novelty: the article formulates the concept of digital legislation, which is understood as a complex legislation that combines the norms of private and public law and defines the methods of regulating relations arising in the field of digital technologies.Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific and pedagogical activities, as well as in the practice of applying the norms of digital legislation.

Digital economy, Digital legislation, Digital rights, Smart contract, Digital financial assets, Distributed ledge, Information system operator

1. Соловяненко Н. Законодательное регулирование ЭДО: международная практика // Information Security/ Информационная безопасность. 2010. № 6. C. 28-30. URL: https://lib.itsec.ru/articles2/pravo/zakonodatelnoe-regylirovanie-edo-mejdynarodnaya- praktika (дата обращения: 12.12.2020).

2. Лошкарев А. В., Тарасов В. В. Зарубежный опыт как средство совершенствования российского законодательства по вопросам регулирования цифровой экономики // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. 2018. Т. 1, № 9. С. 446-449. URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/Oct18Journal/1_TOM OCt.pdf (дата обращения: 12.12.2020).

3. Егорова М. А. Правовое регулирование цифровой экономики в современных условиях развития высокотехнологичного бизнеса в национальном и глобальном контексте: монография / под общ. ред. д. ю. н., проф. В. Н. Синюкова, д. ю. н., доц. М. А. Егоровой. М.: Проспект, 2021. 240 с.

4. Цифровое право: учебник / под общ. ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. М.: Проспект, 2020. 640 с.

5. Корсик К. А. Цифровые права как новые объекты гражданских прав и новые правила о соблюдении письменной формы сделки // Нотариальный вестник. 2019. № 4. С. 2-3.

6. Кванина В. В., Савенко Н. Е. Цифровые права в системе объектов гражданских прав // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2020. № 3 (19). С. 14-18.

7. Агибалова Е. Н. Цифровые права в системе объектов гражданских прав // Юридический вестник ДГУ. 2020. Т. 33, № 1. С. 90-97. DOI: 10.21779/2224-0241-2020-33-1-90-99

8. Цифровые права в российском гражданском праве / А. Е. Камышанова, И. В. Дементьева, П. В. Каменева // Право и государство: теория и практика, 2020. № 6. С. 73-75.

9. Андреев В. К. О понятии цифровых прав и их оборотоспособности // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2018. № 2. C. 38-41.

10. Шайдуллина В. К. К вопросу о правовом регулировании электронной торговли // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8, № 1 (26). С. 367-370.

11. Панкина Т. В. Электронная коммерция и электронная торговля: подходы к классификации // Вестник Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. 2008. № 5. С. 80-81.

12. Соловяненко Н. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 27-37.

13. Кусаева А. Р. Гражданско-правовое регулирование сделок, совершаемых в электронном виде, в условиях цифровой экономики // Юстиция. 2018. № 3. С. 22-24.

14. Ефимова Л. Г. Понятие и правовые особенности электронного договора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 7. С. 84-90.

15. Богустов А. А. Электронная форма договора в национальном праве стран - членов Европейского союза (на примере законодательства Польши) // Право в сфере Интернета: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2018. С. 528.

16. Аналитический обзор по теме «Смарт-контракты», октябрь 2018 // ЦБ РФ. URL: http://www.сbr.ru (дата обращения: 12.12.2020).

17. Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: монография / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2019. 376 с.