Discussion around productive forces (Political economy of socialism: cognitive deadlock of the 1970-s)

Objective: to check the hypothesis of the existence of a cognitive deadlock in the socialist political economy in the USSRin the 1970s, which led to stagnation in political and economic research.Methods: discursive analysis, dialectics, hermeneutics, qualitative methods.Results: the content and role of the categories “objectification”, “reification”, “dependence”, “freedom” in the political economy of socialism are revealed. The author analyzes the views of Soviet theorists on the economic evaluation of factors of production, including labor (wages), fixed assets (depreciation), land (rent), and demonstrates the contradictions and “blind spots” of the socialist political economy. In particular, the article describes the paradoxical “fallout” of the problem of depreciation of housing stock and intra-block engineering networks from the discussion of fixed assets depreciation, as well as the issue of productive forces in general.In retrospect, the analysis revealed the predominant influence of the cognitive structure limitations compared to the ideological control. The development of economic science in the USSR was constrained by the norms of speech practices, which imposed restrictions on the discussion of fundamental problems, including “alienation” and “freedom”. Compared to these restrictions, the external ideological control of the Communist party was relatively weak, which, in particular, is proved by the publication of works by E. V. Ilyenkov, V. P. Shkredov and other researchers. The cognitive structure of the socialist political economy caused blind spots, when most of the important problems related to the productive forces were not publicly discussed. At the same time, the issues (freedom, dependence, alienation) directly related to Karl Marx legacy were also largely not discussed. Scientific novelty: the influence of the cognitive structure and its limitations on the development of the socialist political economy is demonstrated.Practical significance: a retrospective analysis allows both a deeper understanding of the reasons that led to the economic collapse of the USSR, and seeing the possible cognitive limitations of modern research, which largely inherited the approaches of Soviet scholars.

Economic theory, Productive forces, Socialism, Discourse analysis, Object of labor, Reification, Dependence, Free individuality, Wages, Depreciation, Housing stock, Rent

1. Макклоски Д. Риторика экономической науки. М.; СПб.: Изд-во Института Гайдара, Международные отношения, факультет свободных наук и искусств СПбГУ, 2015. 288 с.

2. Кламер А. Странная наука экономика: приглашение к разговору. М.; СПб.: Изд-во Института Гайдара, Международные отношения, факультет свободных наук и искусств СПбГУ, 2015. 311 с.

3. Ореховский П. А. От перманентной революции к институциональному дизайну: эволюция авторитетного дискурса российских экономистов // Общественные науки и современность. 2019. № 3. С. 157-169. DOI: 10.31857/S086904990005104-6

4. Ореховский П. А. Структуры когнитивности и российские реформы: научный доклад (препринт). М.: ИЭ РАН, 2019. 47 с.

5. Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: ИД ВШЭ, 2015. 382 с.

6. Колосовский Н. Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958. 200 с.

7. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. 310 с.

8. Нуреев Р. М. Очерки по истории марксизма (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса). М.: КНОРУС, 2018. 300 с.

9. Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса. М.: Изд-во Академии наук, 1960. 284 c.

10. Розенталь М. М. Диалектика «Капитала» Карла Маркса. М.: Мысль, 1967. 592 c.

11. Вазюлин В. А. Логика «Капитала» К. Маркса. М.: Изд-во МГУ, 1968. 295 c.

12. История марксистской диалектики. От возникновения марксизма до ленинского этапа / отв. ред. М. М. Розенталь. М.: Мысль, 1971. 536 c.

13. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М.: Политиздат, 1976. 312 с.

14. Выгодский В. С. К истории создания «Капитала». М.: Мысль, 1970. 294 с.

15. Выгодский В. С. Экономическое обоснование теории научного коммунизма. М.: Политиздат, 1975. 303 с.

16. Шкредов В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. М.: Изд-во МГУ, 1973. 262 с.

17. Багатурия Г. А., Выгодский В. С. Экономическое наследие Карла Маркса (история, содержание, методология). М.: Мысль, 1976. 325 с.

18. Коган А. М. В творческой лаборатории Карла Маркса. М.: Мысль, 1983. 174 с.

19. Смирнов И. К. Метод исследования экономического движения капитализма в «Капитале» К. Маркса. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 151 с.

20. Первоначальный вариант «Капитала» (Экономические рукописи Маркса 1857-1859 годов). М.: Политиздат, 1987. 462 с.

21. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. Т. 2. М.: Мысль, 1988. С. 320-538.

22. Черковец В. Н. Предмет политической экономии. М.: Советская наука, 1959. 65 с.

23. Черковец В. Н. О методологических принципах политической экономии как научной системы. М.: Изд-во МГУ, 1965. 261 с.

24. Черковец В. Н. Планомерность социалистического производства. М.: Экономика, 1965. 212 с.

25. Черковец В. Н. Два подразделения общественного производства. М.: Мысль, 1971. 341 с.

26. Черковец В. Н. Отношения производства и воспроизводства. М.: Изд-во МГУ, 1982. 294 с.

27. Черковец В. Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. 295 с.

28. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. М.: Мысль, 1987-1997.

29. Сталин И. В. Вопросы ленинизма. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1952, 652 с.

30. Некоторые вопросы исторического материализма (Сборник статей) / отв. ред. В. С. Сутягин. Ростов н/Д, 1962. 152 с.

31. Румянцев А. М. О предмете политической экономии. М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1960. 206 с.

32. Чагин Б. А., Харчев А. Г. О категориях «производительные силы» и «производственные отношения» // Вопросы философии, 1958. № 2. С. 9-20.

33. Черковец В. Н. К вопросу о марксистском понятии производительных сил // Вестн. Моск. ун-та. Сер.: Экономика, философия, право. 1958. № 2.

34. Черковец В. Н. Производство абсолютной прибавочной стоимости (Коммент. к III отд. первого т. «Капитала» К. Маркса). М.: Высшая школа, 1961. 76 с.

35. Ковальзон М. Я. Социально-философский смысл понятия «производительные силы» // Вопросы философии. 1981. № 4.

36. Mapахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества. М.: Мысль, 1970. 284 с.

37. Mapахов В. Г. Диалектика производительных сил и производственных отношений // Вопросы философии. 1981. № 4.

38. Марксистско-ленинская теория исторического процесса. Исторический процесс: действительность, материальная основа, первичное и вторичное / отв. ред. Ю. К. Плетников и др. М.: Наука, 1981. 463 с.

39. Плетников Ю. К. О соотношении предмета труда и производительных сил. Проблема источников развития производительных сил // Вопросы философии. 1981. № 4.

40. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 46, ч. I. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1968. 560 с.

41. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения: В 9 т. Т. 2. М.: Полит. литература, 1984-1988.

42. Нуреев Р. М. Экономический строй докапиталистических формаций (диалектика производительных сил и производственных отношений). Душанбе: Дониш, 1989. 244 c.

43. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1968. 900 с.

44. Батищев Г. С. Проблема человека в современной философии. М.: Наука, 1969. 430 c.

45. Багатурия Г. А. Категория «производительные силы» в теоретическом наследии Маркса и Энгельса // Вопросы философии. 1981. № 9.

46. Ильенков Э. В. Философия и культура. М.: Политиздат, 1991. 462 с.

47. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 25, ч. I. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961. 542 с.

48. Политическая экономия: учебник / под ред. К. В. Островитянова, Д. Т. Шепилова, Л. А. Леонтьева и др. М.: Госполитиздат, 1954. 455 с.

49. История политической экономии социализма / под ред. Д. К. Трифонова и Л. Д. Широкорада. Л.: ЛГУ, 1983. 606 с.

50. Аганбегян А. Г. Советская экономика - взгляд в будущее. М.: Экономика, 1988. 254 с.

51. Альтернативные оценки развития российской экономики: методы и результаты / под общ. ред. Г. И. Ханина. Новосибирск: Сибирская академия государственной службы, 2011. 194 с.

52. Валовой Д. В. Экономика абсурдов и парадоксов. М.: Политиздат, 1991. 430 с.

53. Шмелев Н. П. Авансы и долги: Вчера и завтра российских экономических реформ. М.: Международные отношения, 1996. 350 с.

54. Лацис О. Р. Выйти из квадрата: Заметки экономиста. М.: Прогресс, 1989. 342 c.

55. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось: последнее советское поколение. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 661 с.

56. Бурдье П. Homo academicus. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2017. 461 с.

57. Economic theory; Productive forces; Socialism; Discourse analysis; Object of labor; Reification; Dependence; Free individuality; Wages; Depreciation; Housing stock; Rent