Preview

Russian Journal of Economics and Law

Расширенный поиск

СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА В МЕХАНИЗМЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Аннотация

Цель: выявить сущность и правовую природу субъективных процессуальных прав в качестве объекта обеспечения. Методы: системный анализ. Результаты: Выявлены структурные элементы и сформировано унифицированное понимание субъективного процессуального права. Определена сущность субъективного процессуального права, которая состоит в гарантированности их реализации. Научная новизна: Переосмыслена система категорий: осуществление субъективных процессуальных прав, исполнение обязанности арбитражным судом, содержание субъективного процессуального права; обоснована необходимость изучения механизма обеспечения субъективных процессуальных прав, которая основывается на необходимости установления как его элементарного состава, так и исследовании последовательного действия. Практическая значимость: Сформулированные выводы могут быть использованы для дальнейшего развития учения об обеспечении процессуальных прав участников арбитражного судопроизводства.

Об авторе

С. Ж. Соловых
Саратовская государственная юридическая академия
Россия


Список литературы

1. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972. – С. 292.

2. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: автореф. … д-ра юрид. наук. – М., 2010. – 423 с.

3. Юдин А.В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность. – СПб.: Юридическая книга, 2009. – С. 623.

4. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты// Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Изд-во юрид. фак-та С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – С. 616.

5. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Госюриздат, 1955. – С. 163.

6. Дятлов Ю.А. Правореализующий риск (проблемы теории и практики): автореф. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2006. – 189 с.

7. Гурвич М.А. Право на иск / под ред. А.Ф. Клейман. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1949. – С. 215.

8. Юхани Мяхёнен. Независимость финского судьи и справедливое судопроизводство // Законодательные нормы, судебная практика и этика в Финляндии и России. – 2011. – C. 166.

9. Герд Кемпер. Основные процедурные права граждан в административном судопроизводстве // Международный экспертный семинар на тему «Роль административной юстиции в защите прав человека». – М.: Права человека, 2010. – C. 144.


Рецензия

Для цитирования:


Соловых С.Ж. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА В МЕХАНИЗМЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. Актуальные проблемы экономики и права. 2013;(2):303-310.

For citation:


Solovykh S.Z. SUBJECTIVE PROCEDURAL RIGHTS IN THE MECHANISM OF ARBITRAL PROCEDURAL REGULATION. Actual Problems of Economics and Law. 2013;(2):303-310. (In Russ.)

Просмотров: 161


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2782-2923 (Print)