СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
Аннотация
Цель: определение влияния социального контроля на противодействие экономическим преступлениям. Методы: на основе методологии функционализма применяется абстрактно-логический метод. Результаты: путем сопоставления особенностей функционирования экономики как социального института и экономики как правового института доказывается определяющее влияние социальных норм на экономические процессы. В связи с этим эффективность противодействия экономической преступности зависит от соответствия правовых предписаний социальным ожиданиям. Научная новизна: перенесение акцента в противодействии экономической преступности с уголовно-репрессивных методов на ценностно-нормативное регулирование. Практическая значимость: в корректировке методологии государственно-правового регулирования экономики с учетом функционирования механизмов социального контроля в экономической сфере.
Об авторе
В. И. Поклад
Луганский государственный университет внутренних дел имени Э. А. Дидоренко
Россия
Россия
Список литературы
1. Аслаханов А. А. Преступность в сфере экономики (Криминологические и уголовно-правовые проблемы). – М. : Моск. юрид. ин-т, 1997. – 128 с
2. Егоршин В. М., Колесников В. В. Преступность в сфере экономической деятельности. – СПб. : Фонд «Университет», 2000. – 273 с
3. Кальман А. Г. Экономическая преступность как криминологическое понятие // Государство и право. – 2003. – № 3. – С. 101–104
4. Шели Л. Преступность как определяющая проблема: взгляд западного криминолога. – URL: http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100088076
5. Поклад В. И. К вопросу о предметном статусе криминологии в Украине // Актуальные проблемы криминологии и криминальной психологии: сб. науч. статей / под ред. М. Ф. Орзиха, В. Н. Дремина. – Одесса : Фенікс, 2007. – С. 264–267
6. Лапаева В. В. Социология права: Краткий учебный курс / под ред. В. С. Нерсесянца. – М. : НОРМА, 2000. – 304 с
7. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. – М.: Феникс, 1994. – 688 с
8. Гидденс Э. Социология: пер. с англ. / науч. ред. В. А. Ядов; общ. ред. Л. С. Гурьевой, Л. Н. Посилевича. – М. : Эдиториал УРСС, 1999. – 703 с
9. Косалс Л. Я., Рывкина Р. В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России // Социс. – 2002. – № 4. – С. 13–20
10. Рущенко И. П. «Криминальная революция» как социетальный фактор // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2008. – № 3. – С. 194–210
11. Попова І. Моральне виправдання і нормативна складова тіньових практик (спроба порушити проблему) // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. – № 1. – С. 30–50
12. Ениколопов С. Н., Умняшкина Д. А. Психологические проблемы влечения к азартным играм // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. – 2008. – № 2(15). – С. 43–62
13. Чепурко Г., Привалов Ю. Гідна праця: реалії та перспективи // Українське суспільство 1992–2010. Соціологічний моніторинг / за ред. д. ек. н. В. Ворони, д. соц. н. М. Шульги. – К. : Інститут соціології НАН України, 2010. – С. 217–229
14. Петрушина Т. Сприйняття економічних інститутів громадянами України за умов глобальної кризи // Українське суспільство 1992–2010. Соціологічний моніторинг / за ред. д. ек. н. В.Ворони, д. соц. н. М. Шульги. – К. : Інститут соціології НАН України, 2010. – С. 165–175
15. Коняева А. Л. Развитие стратегий государственного воздействия на теневую экономику (институциональный подход): автореф. дис. … канд. экон. наук. – М. : 2008. – 26 с
16. Тіньова економіка в Україні: масштаби та напрямки подолання. – К. : НІСД, 2011. – 31 с
17. Гилинский Я. И. Криминальное лицо свободной экономики // Сrimpravo.ru. – URL: http://crimpravo.ru/blog/1685.html
18. Криминология / под ред. Дж. Ф. Шели: пер. с англ. – СПб. : Питер, 2003. – 864 с
19. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. – М. , 1990. – С. 602–643
20. Сатерленд Э. Являются ли преступления людей в белых воротничках преступлениями? // Социология преступности. – М. : Прогресс, 1966. – С. 45–59
21. Клинтух И. И. Делинквентное поведение: социокультурная обусловленность: автореф. дис. канд. социол. наук. – Ростов н/Д, 2009. – 32 с
22. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории). – М. : Прогресс, 1966. – C. 299–313
23. Бараева Н. Б. Латентность как социальная и криминологическая проблема // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. – 2009. – № 1(16). – С. 142–145
24. Циппелиус Р. Общество и право. Основные понятия социологии права и государства // Право ХХ века: Идеи и ценности: сб. обзоров и рефератов / отв. ред. Ю. С. Пивоваров. – М. , 2001. – С. 252–266
Рецензия
Для цитирования:
Поклад В.И. СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ. Актуальные проблемы экономики и права. 2013;(4):252-258.
For citation:
Poklad V.I. SOCIAL CONTROL AND ECONOMIC CRIME. Actual Problems of Economics and Law. 2013;(4):252-258. (In Russ.)
Просмотров: 71
Послать статью по эл. почте 
