ДИАЛЕКТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ
Цель: определение силы и направления зависимости между уровнем коррупции и его детерминантами в странах Центральной и Восточной Европы. Методы: коинтеграционный регрессионный анализ Энгла и Грейнджера для панельных данных на основе расширенных тестов единичного корня Дики-Фуллера и мета-тестов Чои. Результаты: согласно нашей модели, вступление в Европейский союз и создание более сильных парламентских коалиций благотворно влияют на коррупцию в странах региона. Наоборот, членство в Организации экономического сотрудничества и развития, централизация власти в руках президента и увеличение числа партий вместе с ростом неравномерности доходов в обществе ведут к усилению коррупции. Научная новизна: определены детерминанты коррупции для стран Центральной и Восточной Европы на региональном уровне за 1975–2012 гг. Практическая значимость: в возможности лучше понять негативные общественные явления в Центральной и Восточной Европе, что позволит оптимизировать антикоррупционную политику стран в будущем.
Цель: доказать необходимость и преимущество методологического осмысления сложных связей между субъектом и объектом противодействия коррупции. Методы: всеобщий диалектический метод познания, системный и синергетический подходы. Результаты: на основании синергетического анализа двух взаимодействующих систем – коррупции и антикоррупции – установлены и рассмотрены закономерности возникновения и развития (симпатических и антипатических) отношений между данными системами. Полученные знания представляют методологическое значение для разработки концепции антикоррупционной политики. Научная новизна: осмысление процесса противодействия коррупции под новым, синергетическим углом зрения позволяет открыть закономерности данного процесса, знание которых позволяет, во-первых, более углубленно исследовать сложную социально-юридическую проблему коррупции; во-вторых, формировать наиболее оптимальные варианты основных концептуальных положений высшего уровня государственного управленческого воздействия на коррупцию; в-третьих, обеспечивать предметный характер программирования самой деятельности в реальных условиях региональной ситуации. Практическая значимость: открываются возможности формирования научно обоснованной концепции реальной политики в реальных условиях региона и выстраивания практической деятельности с учетом неоднозначных (коррупционных и антикоррупционных) отношений.
Цель: показать, что электоральная коррупция способна поразить все стадии избирательного процесса. Доказать, что электоральная коррупция используется как для ограничения политической конкуренции, так и для оказания давления непосредственно на избирателей и искажение их волеизъявления. Методы: сравнительно-правовой; системный анализ. Результаты исследования: представлено определение электоральной коррупции и ее институционального механизма как злоупотребления административным ресурсом публичной власти. Дана классификация видов административного ресурса публичной власти. Научная новизна: описана российская модель участия в выборах и на основе ее анализа выявлено как злоупотребления теми или иными видами административного ресурса могут влиять на результаты выборов. Практическая значимость: исследованы положения, характеризующие основные виды «административного ресурса»: силовой, регуляторный, законодательный, институциональный, финансовый, информационно-коммуникационный и статусный. Показана взаимосвязь между использованием административного ресурса и результатами выборов.
Цель: анализ современного опыта Великобритании в области борьбы с транснациональной коррупционной преступностью юридических лиц. Методы: всеобщий диалектический метод познания, системный, структурно-функциональный, статистический анализ, метод сравнительного правоведения. Результаты: установлены современные правовые механизмы привлечения к ответственности юридических лиц за подкуп иностранных государственных служащих в Великобритании. Научная новизна: на основе проведенного анализа законодательства и актуальной практики выявлены особенности противодействия транснациональной корпоративной коррупционной преступности в Великобритании, отмечены правовые проблемы применения Закона о взяточничестве. Практическая значимость: возможность учета правового регулирования данного сегмента противодействия коррупции в Великобритании при реформировании отечественного антикоррупционного законодательства.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО
Цель: исследование механизма реализации принципов российского гражданского права в судебной практике. Для ее достижения раскрываются основные варианты применения основных начал гражданского законодательства, критикуется закрепленная в Гражданском кодексе РФ модель «аналогии права». Методы: сравнительный, функциональный, формально-логический, документальный. Результаты: автор приходит к выводу о вариативности применения судами основных начал гражданского законодательства. Научная новизна: в авторской классификации принципов гражданского законодательства, в рамках которой особо выделены конституционные принципы гражданского права (суды всегда ссылаются на них в своих решениях) и все остальные принципы, указанные в ст. 1 ГК РФ (суд обращается к ним в том случае, если отсутствует специальная норма, регулирующая спорное отношение). Практическая значимость: вывод о том, что отсутствие специальной нормы позволяет судам либо применять аналогию закона, либо принять решение в соответствии с основными началами гражданского законодательства.
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА
Цель: определение понятия, структуры и особенностей реализации права на коммуникацию в России. Методы: социально-коммуникативный подход с использованием общенаучных методов анализа и обобщения. Результаты: на основе анализа эмпирических и статистических данных выявлено диалектическое противоречие между сущим как фактическим положением дел в политико-коммуникативной сфере и должным как системой информационно-коммуникативных отношений, складывающихся на основе адекватных современному демократическому обществу нормативно-правовых актов, регулирующих информационную сферу. Выделены политико-правовые долженствования, способствующие реализации права на коммуникацию. Научная новизна: определено соотношение понятий «право на коммуникацию» и «право на информацию», уточнены и проанализированы структурные элементы данной правовой системы и механизм их реализации в контексте современных политических событий и информационного правотворчества. Практическая значимость: в возможности диалогической оптимизации информационно-коммуникативных отношений в сфере политики адекватными методами правового регулирования. Реализация права на коммуникацию способствует сохранению динамического равновесия социальной системы, рационализации конфликтов и коммуникативной легитимации власти.
Цель: выявление связей между общепринятыми общественными ценностями и содержанием санкций норм права путем сопоставительного исследования. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный и аксиологический. Результаты: в результате анализа законодательства, а также иных эмпирических фактов доказано наличие косвенных связей между интересами современного общества и содержанием санкций норм права. Особенно ярко соответствующие связи проявляются в сфере экономических преступлений и административных правонарушений, а также гражданско-правовых деликтов. Выявлен комплекс благ современного общества, которые могут подвергаться воздействию со стороны санкций норм права и доказан их объективно консервативный характер. Обоснована эффективность поиска адекватных современным правонарушениям мер воздействия. Научная новизна: осуществлен комплексный подход к исследованию благ, подвергающихся негативно-правовому воздействию, дана их теоретико-правовая структуризация; впервые выявлены в новом контексте прямые и косвенные связи между указанными благами и общественными ценностями; уточнены пути дальнейшей трансформации санкций норм права в сторону повышения их эффективности. Практическая значимость: положения, сформулированные по итогам статьи, могут применяться в законодательной деятельности в целях повышения эффективности действия санкций норм права, что в целом направлено на совершенствование правоприменения и стабилизацию правопорядка в российском обществе.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ
РЕТРАКЦИЯ
Дата ретракции: 13.03.2017
Причина ретракции: Дублирование публикации в нескольких изданиях
Дополнительная информация о причинах ретракции:
Статья «Пределы эффективности юридической ответственности при применении однотипных наказаний и поощрений», написанная Сергеем Геннадиевичем Ольковым, доктором юридических наук, профессором Сургутского государственного университета, является дублирующей публикацией. Сведения из общедоступных баз данных позволили редакции журнала «Актуальные проблемы экономики и права» выявить нарушение публикационной этики. Статья указанного автора, содержащая по существу те же данные и выводы, была опубликована в другом издании: Публичное и частное право. 2012. № IV. С. 76-80.
Статья С.Г. Олькова «Судебные приговоры в свете теорем истинности, справедливости и определенности биссектриальности», опубликованная в научном журнале «Актуальные проблемы экономики и прав». 2013. № 4 (28). С. 247-251 отзывается с согласия автора, главного редактора и издателя.
Редакцией журнала, чья работа, связанная с публикацией в журнале научных материалов, основана на издательской этике, на правилах которой строятся отношения работников редакции между собой, с членами редколлегии, рецензентами и авторами, проведено внутренне расследование. Согласно этим правилам, автор гарантирует журналу, что статья публикуется впервые и не была ранее опубликована или направлена в другой журнал. Со стороны главного редактора и издателя автору С.Г. Олькову указано на недопустимость таких действий и принято решение об отзыве статьи из elibrary.ru и сайта журнала.
Цель: определение влияния социального контроля на противодействие экономическим преступлениям. Методы: на основе методологии функционализма применяется абстрактно-логический метод. Результаты: путем сопоставления особенностей функционирования экономики как социального института и экономики как правового института доказывается определяющее влияние социальных норм на экономические процессы. В связи с этим эффективность противодействия экономической преступности зависит от соответствия правовых предписаний социальным ожиданиям. Научная новизна: перенесение акцента в противодействии экономической преступности с уголовно-репрессивных методов на ценностно-нормативное регулирование. Практическая значимость: в корректировке методологии государственно-правового регулирования экономики с учетом функционирования механизмов социального контроля в экономической сфере.
Цель: раскрыть юридическую природу примечаний к статьям Уголовного кодекса РФ об освобождении от уголовной ответственности (наказания), показать пути решения проблемы их применения. Методы: всеобщий диалектический метод познания, а также основанные на нем общенаучные, специальные и частноправовые методы исследования. Результаты: на основе анализа и обобщения результатов следственно-судебной практики, положений законодательства и доктрины уголовного права раскрыты юридическая природа примечаний к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности (наказания), показаны пути решения проблемы их применения. Научная новизна: установлены и разделены основания и условия освобождения от уголовной ответственности, закрепленные в примечаниях к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, показаны пути решения проблемы применения уголовно-правовых положений, отраженных в этих примечаниях. Практическая значимость: результаты проведенного исследования можно использовать в научной, законотворческой и правоприменительной деятельности, а также в учебном процессе юридических вузов и факультетов.














