SOCIAL CONTROL AND ECONOMIC CRIME
Abstract
Objective: to identify the influence of social control on counteracting the economic crimes. Methods: on basis of methodology of functionalism the abstract-logical method was used. Results: The determining influence of social standards on economic processes is proved by means of comparison of characteristics in operation of the economy as a social institution and the economy in the capacity of legal institution. For this reason the efficiency of counteracting the economic crimes depends on the conformity of prescriptions of law with social expectations. Scientific novelty: shifting the emphasis in counteracting the economic crimes from criminal-repressive techniques to value-standard regulations. Practical value: consists in correcting of methodology of state and legal management of the economy with due regard for functioning of the mechanisms of social control in the sphere of economy.
About the Author
V. I. Poklad
Lugansk State University for Domestic Affairs named after E.A. Didorenko
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Аслаханов А. А. Преступность в сфере экономики (Криминологические и уголовно-правовые проблемы). – М. : Моск. юрид. ин-т, 1997. – 128 с
2. Егоршин В. М., Колесников В. В. Преступность в сфере экономической деятельности. – СПб. : Фонд «Университет», 2000. – 273 с
3. Кальман А. Г. Экономическая преступность как криминологическое понятие // Государство и право. – 2003. – № 3. – С. 101–104
4. Шели Л. Преступность как определяющая проблема: взгляд западного криминолога. – URL: http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100088076
5. Поклад В. И. К вопросу о предметном статусе криминологии в Украине // Актуальные проблемы криминологии и криминальной психологии: сб. науч. статей / под ред. М. Ф. Орзиха, В. Н. Дремина. – Одесса : Фенікс, 2007. – С. 264–267
6. Лапаева В. В. Социология права: Краткий учебный курс / под ред. В. С. Нерсесянца. – М. : НОРМА, 2000. – 304 с
7. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. – М.: Феникс, 1994. – 688 с
8. Гидденс Э. Социология: пер. с англ. / науч. ред. В. А. Ядов; общ. ред. Л. С. Гурьевой, Л. Н. Посилевича. – М. : Эдиториал УРСС, 1999. – 703 с
9. Косалс Л. Я., Рывкина Р. В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России // Социс. – 2002. – № 4. – С. 13–20
10. Рущенко И. П. «Криминальная революция» как социетальный фактор // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2008. – № 3. – С. 194–210
11. Попова І. Моральне виправдання і нормативна складова тіньових практик (спроба порушити проблему) // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. – № 1. – С. 30–50
12. Ениколопов С. Н., Умняшкина Д. А. Психологические проблемы влечения к азартным играм // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. – 2008. – № 2(15). – С. 43–62
13. Чепурко Г., Привалов Ю. Гідна праця: реалії та перспективи // Українське суспільство 1992–2010. Соціологічний моніторинг / за ред. д. ек. н. В. Ворони, д. соц. н. М. Шульги. – К. : Інститут соціології НАН України, 2010. – С. 217–229
14. Петрушина Т. Сприйняття економічних інститутів громадянами України за умов глобальної кризи // Українське суспільство 1992–2010. Соціологічний моніторинг / за ред. д. ек. н. В.Ворони, д. соц. н. М. Шульги. – К. : Інститут соціології НАН України, 2010. – С. 165–175
15. Коняева А. Л. Развитие стратегий государственного воздействия на теневую экономику (институциональный подход): автореф. дис. … канд. экон. наук. – М. : 2008. – 26 с
16. Тіньова економіка в Україні: масштаби та напрямки подолання. – К. : НІСД, 2011. – 31 с
17. Гилинский Я. И. Криминальное лицо свободной экономики // Сrimpravo.ru. – URL: http://crimpravo.ru/blog/1685.html
18. Криминология / под ред. Дж. Ф. Шели: пер. с англ. – СПб. : Питер, 2003. – 864 с
19. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. – М. , 1990. – С. 602–643
20. Сатерленд Э. Являются ли преступления людей в белых воротничках преступлениями? // Социология преступности. – М. : Прогресс, 1966. – С. 45–59
21. Клинтух И. И. Делинквентное поведение: социокультурная обусловленность: автореф. дис. канд. социол. наук. – Ростов н/Д, 2009. – 32 с
22. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории). – М. : Прогресс, 1966. – C. 299–313
23. Бараева Н. Б. Латентность как социальная и криминологическая проблема // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. – 2009. – № 1(16). – С. 142–145
24. Циппелиус Р. Общество и право. Основные понятия социологии права и государства // Право ХХ века: Идеи и ценности: сб. обзоров и рефератов / отв. ред. Ю. С. Пивоваров. – М. , 2001. – С. 252–266
Review
For citations:
Poklad V.I. SOCIAL CONTROL AND ECONOMIC CRIME. Actual Problems of Economics and Law. 2013;(4):252-258. (In Russ.)
Views:
207
Email this article 
