К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЫ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Аннотация
Об авторах
А. С. АлександровРоссия
А. А. Юнусов
Россия
Р. Р. Сафин
Россия
Список литературы
1. Тезисы круглого стола по теме: «Сокращенное дознание». Направление развития уголовно-процессуального права». – URL: http://www.iuaj.net/node/898
2. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=632173-5&02
3. Руновский А.В. Дифференциация уголовно-процессуальных форм досудебного производства по делам публичного обвинения: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012. – С. 227, 228.
4. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/6AC78DBEF575A899432579D8003831FF/$File/DOC069.PDF?OpenElement
5. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. – 2001. – № 9. – С. 54–62.
6. Александров А.С. Нужно ли создавать ФСР? // Законность. – 2002. – № 11. – С. 37–40.
7. Александров А.С. К вопросу о создании единого Следственного комитета // Вестник СГАП. – 2010. – № 6. – С. 17–21.
8. Александров А.С., Кухта А.А. Власть следственная и власть обвинительная: квадратура круга // Правоведение. – 2009. – № 4. – С. 22–28.
9. Головко Л.В. Казахстан: десоветизация уголовного процесса. Статья 2. Унификация досудебного расследования // Уголовное судопроизводство. – 2012. – № 1. – С. 11–13.
10. Головко Л.В. Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в российском уголовном процессе. – URL: http://iuaj.net/node/484
11. Лазарева В.А. Обвинительная власть: понятие, субъекты, формы реализации // Уголовное судопроизводство. – 2012. – № 1. – С. 14–17.
Рецензия
Для цитирования:
Александров А.С., Юнусов А.А., Сафин Р.Р. К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЫ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. Актуальные проблемы экономики и права. 2012;(4):258-266.
For citation:
Aleksandrov A.S., Yunusov A.A., Safin R.R. ON THE ISSUE OF CREATING OF THE CONTRACTRED FORM OF PRE-TRIAL PROCEDURE OF CRIMINAL CASES. Actual Problems of Economics and Law. 2012;(4):258-266. (In Russ.)