ПРАВОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ РОССИИ: КОНСТАНТЫ И ПЕРЕМЕННЫЕ

Цель: сформировать научно обоснованное знание о сущностных и содержательных сторонах современной правовой реальности России в контексте постклассической парадигмы. Методы: методологическую основу исследования составляет синтез классических и постклассических мировозренческих парадигм, которые определили выбор конкретных методов исследования: формально-юридического, компаративного, метода правового моделирования, герменевтического, дискурсивного. Результаты: на основе постклассической методологии доказывается, что правовая реальность России состоит из трех уровней: правотворчество, правореализация, правовое поведение. Определяющим уровнем правовой реальности является правовое поведение, которое ориентировано на соблюдение неписанного права. Правовая реальность России характеризуется трансгрессивным состоянием современного российского общества, выражающимся в широком распространении незаконодательных (неправовых) практик, низком уровне нормативной правовой культуры, правовом нигилизме и правовом инфантилизме. Научная новизна: в статье впервые проанализированы онтологическая и феноменологическая сущность правовой реальности России и определен ее трансгрессивный характер на современном этапе развития. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов о сущности и содержании правового развития.

1. Schlag P. The Aesthetics of American Law // Harvard Law Review. 2002. No. 115. Pp. 1047-1116.

2. Cohn G. Existentialism and Legal Science. New-York: Occana publications inc., 1967. 148 p.

3. Kaufman A. Ontologische Struktur des Rechts // Rechtsphilosophie im Wandel. 1972. Pp. 104-134.

4. Kaufman A. Preliminary Remarks on a Legal Logic and Ontology of Relations // Law, Interpretation and Reality. 1990. Pp. 104-123.

5. Salter M. Towards a Phenomenology of Legal Thinking // Journal of the British Society for Phenomenology. 1992. Vol. 23. No. 2. Pp. 167-182.

6. Hamrick W.S. An Existential Phenomenology of Law: Maurice Merleau-Ponty. 1987. 246 p.

7. Fechner E. Rechtphilosophie. Tubingen, 1956. 382 p.

8. Moore M. S. Excerpts from Legal Reality // Associations. Journal for Legal and Social Theory. 2003. Vol. 7. No. 1. Pp. 145-157.

9. Calavita K. Invitation to Law and Society: An Introduction to the Study of Real Law. Chicago: University of Chicago Press, 2010. 177 p.

10. Gordon R.W. Unfreezing Legal Reality: Critical Approaches to Law // Florida State University Law Review. 1987. Vol. 15. No. 2. Pp. 137-151.

11. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14-20.

12. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. 256 с.

13. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков: Право, 2002. 328 с.

14. Максимов С.И. Концепция правовой реальности // Неклассическая философия права: вопросы и ответы. Харьков: Библиотека международного журнала «Проблемы философии права». 2013. С. 31-61.

15. Малинова И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1996. 146 с.

16. Слободнюк С.Л. Правовая реальность и кризис правосознания. Saarbrucken, Deutschland: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 360 с.

17. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. СПб.: Юридический центр пресс, 2003. 845 с.

18. Стовба О.В. Правова ситуацiя як онтологiчна основа правовоi реальностi: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Харьков, 2005. 18 с.

19. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. 272 с.

20. Шемшученко Ю.С. Актуальні проблеми філософії права // Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. С. 7-9.

21. Скоробогатов А.В. Интегральный характер конституционного правопонимания на постсоветском пространстве // Конституция - Основной Закон белорусского государства и общества (к 20-летию принятия): мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 11-12 марта 2014 г. / редкол.: Г.А. Василевич (отв. ред.); Белорусский государственный университет. Минск : Право и экономика, 2014. С. 97-99.

22. Шкель Т. Ясно, с переменной облачностью. Владимир Плигин определил погоду в Думе // Российская газета. 2013. № 152 (6128). С. 2.

23. Рожкова А.К. Правовая реальность и правовой идеал: точки соприкосновения // Известия ИГЭА. 2010. № 6. С. 164-168.

24. Юридическая социология: учеб. пособие / В.А. Глазырин и др. Екатеринбург: УрГЮА, 1999.

25. Скоробогатов А.В. Интегральный характер современного российского правопонимания // Юридические исследования. 2014. № 3. С. 1-11. DOI: 10.7256/2305-9699. 2014.3.11127.

26. Нарышкин С.Е. Верховенство права и развитие России. К 20-летию Основного Закона и Парламента России // Российская газета. 2013. № 6230 (254). С. 1.

27. Медведев Д.А. 20 лет: путь к осознанию права // Российская газета. 2013. № 6255 (279). С. 1.

28. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2004. 652 c.

29. Прав? Да! Элла Памфилова не разделяет некоторых убеждений оппозиционеров, но против подавления инакомыслия. URL: http://www.rg.ru/2014/10/20/pamfilova-dz.html (дата обращения: 06.04.2015)

30. Долотов Р.О. Цена преступности как показатель общественной опасности преступности // Диалектика противодействия коррупции: мат-лы II всерос. науч.-практ. конф. Казань: «Познание», 2012. С. 63.

31. Иконникова Г.И., Лященко В.П. Основы философии права. М., 2007. 256 с.

32. Тимофеев А.В. Юридический опыт проблемы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. Владимир, 2008. 25 с.

33. Бибихин В.В. Введение в философию права. М.: ИФ РАН, 2005. 345 с.

34. Гаджиев Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография. М.: Норма: ИНФРА М, 2013. 320 с.

35. Ван Хук М. Право как коммуникация / пер. с англ. М.В. Антонова, А.В. Полякова. СПб.: Издательский дом СПбГУ, ООО «Университетский издательский консорциум», 2012. 288 с.

36. Краснов А.В. Содержание санкций норм права в контексте принципа уважения прав человека // Евразийский юридический журнал. 2014. № 3. С. 164-169.

37. Ершов В.В. Право и неправо: дискуссионные вопросы теории и практики // Российское правосудие. 2013. № 1 (81). С. 24-31.

38. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2004. С. 13-20.

39. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. 264 с.