LEGAL REALITY OF RUSSIA: CONSTANTS AND VARIABLES

Objective: to develop the science-based knowledge about essential and substantial aspects of the current legal reality of Russia in the context of post-classical paradigm. Methods: the methodological basis of this research is the synthesis of classical and post-classical paradigms that determine the choice of specific methods of research: formal-legal, comparative, legal modeling method, hermeneutic, discursive methods. Results: basing on the post-classical methodology, it is proved that the legal reality of Russia consists of three levels: legislation, law enforcement, and legal behavior. The determinant level of legal reality is legal behavior that is aimed at observing the unwritten rules. The legal reality of Russia is characterized by a transgressive state of the modern Russian society, expressed in broad application of non-legislative (non-legal) practices, low level of legal culture, legal nihilism and legal infantilism. Scientific novelty: the article for the first time analyzes the ontological and phenomenological essence of the legal reality in Russia and determines its transgressive nature at the present stage of development. Practical value: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific and pedagogical activity when considering questions about the nature and content of legal development.

legal reality, post-classical paradigm, legal practice, legal ideal, unwritten rules, law, non-law, legal relations, social relations

1. Schlag P. The Aesthetics of American Law // Harvard Law Review. 2002. No. 115. Pp. 1047-1116.

2. Cohn G. Existentialism and Legal Science. New-York: Occana publications inc., 1967. 148 p.

3. Kaufman A. Ontologische Struktur des Rechts // Rechtsphilosophie im Wandel. 1972. Pp. 104-134.

4. Kaufman A. Preliminary Remarks on a Legal Logic and Ontology of Relations // Law, Interpretation and Reality. 1990. Pp. 104-123.

5. Salter M. Towards a Phenomenology of Legal Thinking // Journal of the British Society for Phenomenology. 1992. Vol. 23. No. 2. Pp. 167-182.

6. Hamrick W.S. An Existential Phenomenology of Law: Maurice Merleau-Ponty. 1987. 246 p.

7. Fechner E. Rechtphilosophie. Tubingen, 1956. 382 p.

8. Moore M. S. Excerpts from Legal Reality // Associations. Journal for Legal and Social Theory. 2003. Vol. 7. No. 1. Pp. 145-157.

9. Calavita K. Invitation to Law and Society: An Introduction to the Study of Real Law. Chicago: University of Chicago Press, 2010. 177 p.

10. Gordon R.W. Unfreezing Legal Reality: Critical Approaches to Law // Florida State University Law Review. 1987. Vol. 15. No. 2. Pp. 137-151.

11. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14-20.

12. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. 256 с.

13. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков: Право, 2002. 328 с.

14. Максимов С.И. Концепция правовой реальности // Неклассическая философия права: вопросы и ответы. Харьков: Библиотека международного журнала «Проблемы философии права». 2013. С. 31-61.

15. Малинова И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1996. 146 с.

16. Слободнюк С.Л. Правовая реальность и кризис правосознания. Saarbrucken, Deutschland: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 360 с.

17. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. СПб.: Юридический центр пресс, 2003. 845 с.

18. Стовба О.В. Правова ситуацiя як онтологiчна основа правовоi реальностi: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Харьков, 2005. 18 с.

19. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. 272 с.

20. Шемшученко Ю.С. Актуальні проблеми філософії права // Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. С. 7-9.

21. Скоробогатов А.В. Интегральный характер конституционного правопонимания на постсоветском пространстве // Конституция - Основной Закон белорусского государства и общества (к 20-летию принятия): мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 11-12 марта 2014 г. / редкол.: Г.А. Василевич (отв. ред.); Белорусский государственный университет. Минск : Право и экономика, 2014. С. 97-99.

22. Шкель Т. Ясно, с переменной облачностью. Владимир Плигин определил погоду в Думе // Российская газета. 2013. № 152 (6128). С. 2.

23. Рожкова А.К. Правовая реальность и правовой идеал: точки соприкосновения // Известия ИГЭА. 2010. № 6. С. 164-168.

24. Юридическая социология: учеб. пособие / В.А. Глазырин и др. Екатеринбург: УрГЮА, 1999.

25. Скоробогатов А.В. Интегральный характер современного российского правопонимания // Юридические исследования. 2014. № 3. С. 1-11. DOI: 10.7256/2305-9699. 2014.3.11127.

26. Нарышкин С.Е. Верховенство права и развитие России. К 20-летию Основного Закона и Парламента России // Российская газета. 2013. № 6230 (254). С. 1.

27. Медведев Д.А. 20 лет: путь к осознанию права // Российская газета. 2013. № 6255 (279). С. 1.

28. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2004. 652 c.

29. Прав? Да! Элла Памфилова не разделяет некоторых убеждений оппозиционеров, но против подавления инакомыслия. URL: http://www.rg.ru/2014/10/20/pamfilova-dz.html (дата обращения: 06.04.2015)

30. Долотов Р.О. Цена преступности как показатель общественной опасности преступности // Диалектика противодействия коррупции: мат-лы II всерос. науч.-практ. конф. Казань: «Познание», 2012. С. 63.

31. Иконникова Г.И., Лященко В.П. Основы философии права. М., 2007. 256 с.

32. Тимофеев А.В. Юридический опыт проблемы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. Владимир, 2008. 25 с.

33. Бибихин В.В. Введение в философию права. М.: ИФ РАН, 2005. 345 с.

34. Гаджиев Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография. М.: Норма: ИНФРА М, 2013. 320 с.

35. Ван Хук М. Право как коммуникация / пер. с англ. М.В. Антонова, А.В. Полякова. СПб.: Издательский дом СПбГУ, ООО «Университетский издательский консорциум», 2012. 288 с.

36. Краснов А.В. Содержание санкций норм права в контексте принципа уважения прав человека // Евразийский юридический журнал. 2014. № 3. С. 164-169.

37. Ершов В.В. Право и неправо: дискуссионные вопросы теории и практики // Российское правосудие. 2013. № 1 (81). С. 24-31.

38. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2004. С. 13-20.

39. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. 264 с.