ON SYSTEMATIZATION OF ANTI-CORRUPTION WORK IN THE RUSSIAN FEDERATION SUBJECTS UNDER THE MODERN CONDITIONS
https://doi.org/10.21202/1993-047X.09.2015.4.36-41
Abstract
Objective: scientific and legal evaluation of new corruption counteraction tools in the Russian Federation subjects, stipulated by the Decree of the President of the Russian Federation No. 364 of 15 July 2015, and proposals for their use and improvement.Methods: dialectical, systemic and synergistic methods as general scientific methods of cognition, formal-juridical analysis of documents, expert assessments, linguistic as private scientific methods of cognition.40Диалектика противодействия коррупцииThe dialectics of anti-corruptionАктуальные проблемы экономики и права. 2015. № 4Actual Problems of Economics and Law. 2015. No. 4Results: the authors assess the legal regulation and organization of activity of commissions for the coordination of corruption counteraction in the Russian Federation subjects and their authorities on corruption and other offences prevention, and propose measures for their improvement.Scientific novelty: for the first time after the adoption of the Decree of the President of the Russian Federation No. 364 of 15 July 2015, the main directions to improve the regional subjects of corruption counteraction are defined.Practical significance: the organizational and legal measures are proposed for improving and ensuring the activities of regional subjects of corruption counteraction.
About the Authors
I. I. Bikeev
Scientific Research Institute for Corruption Counteraction of the Institute of Economics, Management and Law (Kazan)
Russian Federation
Russian Federation
P. A. Kabanov
Scientific Research Institute for Corruption Counteraction of the Institute of Economics, Management and Law (Kazan
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Противодействие коррупции в субъектах Российской Федерации: науч.-практ. пособие / Л. В. Андриченко, О. А. Бе- ляева, В. И. Васильев и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой; ред. коллегия Л. В. Андриченко, Е. И. Спектор, А. М. Цирин. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ООО «Полиграф-Плюс», 2013. 236 с.
2. Городницын А. С. Субъекты организации противодей- ствия коррупции в регионах России: сравнительно-правовой анализ // Диалектика противодействия коррупции: мат-лы IV Всероссийской науч.-практ. конф., 3 декабря 2014 г. Казань: Издательство «Познание» Института экономики, управления и права, 2014. С. 56-57.
3. Алешин В. А. Об организации антикоррупционной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Свердловской области // Акту- альные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия
4. коррупции: сб. трудов по итогам Всерос. научн. конф. / отв. ред. В. Н. Руденко; ред. К. В. Киселев, Е. А. Степанова, В. В. Эмих. Екатеринбург, 2014. С. 45-50.
5. Алимпиев С. А. Совет при Губернаторе Свердлов- ской области по противодействию коррупции как субъект антикоррупционной политики в Свердловской области: правовое положение, структура и компетенция // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2010. № 5. С. 37-39.
6. Поляков М. М. Противодействие коррупции органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Известия Тульского государственного университета. Серия Экономические и юридические науки. 2014. № 5-2. С. 53-62.
7. Сабитова Э. Н. Управление Президента Республики Татарстан по вопросам антикоррупционной политики как специализированный субъект противодействия коррупции // Следователь. 2014. № 6. С. 31-35.
8. Сабитова Э. Н. Комитет по противодействию кор- рупции Республики Крым как субъект антикоррупционной политики государства // Диалектика противодействия кор- рупции: мат-лы IV Всерос. науч.-практ. конф., 3 декабря 2014 г. Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2014. С. 146-153.
Review
For citations:
Bikeev I.I., Kabanov P.A. ON SYSTEMATIZATION OF ANTI-CORRUPTION WORK IN THE RUSSIAN FEDERATION SUBJECTS UNDER THE MODERN CONDITIONS. Actual Problems of Economics and Law. 2015;(4):36-41. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/1993-047X.09.2015.4.36-41
Views:
220
Email this article 
