Preview

Russian Journal of Economics and Law

Advanced search

ON THE ISSUE OF THE POSSIBLE APPLICATION OF THE MEDIATION INSTITUTION IN TAX DISPUTES

https://doi.org/10.21202/1993-047X.09.2015.4.198-203

Abstract

Objective: to justify the necessity to use mediation in tax disputes.Methods: the research is based on the dialectic method of cognition of mediation institution as a socio-legal phenomenon in development. The methodology of the research is general scientific methods (induction and deduction, hypothesis, generalization, abstraction, formalization,analogy, historical approach, system approach, system analysis, modeling, logical-linguistic method, etc.).Results: the benefits of mediation in tax disputes for both parties (the state and the taxpayer) were determined; it is concluded that the use of mediation in tax disputes settlement is an effective means to prevent the increase of the number of court cases and, as a consequence, contributes to the quality of justice. For greater efficiency of settling cases arising from tax legal relations, specific recommendations are proposed for the introduction of mediation; the necessity is grounded to prepare its due normative-legal regulation.Scientific novelty: the article considers the features of mediation institution functioning in the Russian Federation, and new trends in the development of this institution.Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in research and teaching in addressing issues of mediation.

About the Author

O. A. Abakumova
Tyumen State University
Russian Federation


References

1. Рекомендация № R (86) 12 Комитета министров Совета Европы «О мерах по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды» / Совет Европы и Россия: сб-к документов. М.: Юрид. лит., 2004. С. 684-686.

2. Bond G. Managong Cultural Diversity at the International Chamber of Commerce International Commercial Mediation Competiaion, Master-Thesis. Frankfurt-am-Oder. 2011. P. 52.

3. Елисейкин П. Судебные мировые соглашения // Советская юстиция. 1968. № 7. С. 17-18.

4. Любомудров Д. А. Мнения экспертов по основным вопросам развития альтернативного разрешения спора // Третейский суд. 2009. № 3. С. 14-44.

5. Шерстюк В. М. Новые положения третьего АПК РФ // Хозяйство и право. Спец. приложение. 2002. № 12. С. 3-51.

6. Анохин В. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2000. № 6. С. 57-62.

7. Русинова Е. Р., Цыганова Е. М. Проблемы заключения мирового соглашения при рассмотрении публично-правового спора в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1. С. 34-38.

8. Исраилова А. М. Развитие института медиации в налоговых спорах. URL: http://akyltirek.kg/projects/razvitie-instituta-mediacii-v-nalogovyh-sporah.-pravoprimenitelnaja- praktika-segodnja-pokazyvaet-chto-sudebnoe (дата обращения: 3.09.2015).

9. Мишустин М. Развитие досудебного урегулирования налоговых споров и возможности внедрения медиации. URL: http://taxpravo.ru/novosti/statya-153667-razvitie_dosudebnogo_ uregulirovaniya_nalogovyih_sporov_i_vozmojnosti_vnedreniya_ mediatsii_doklad_mmishustina (дата обращения: 23.07.2015).

10. Медиация в Нидердандах. Обзор. URL: http:// mediators.ru/rus/about_mediation/foreign_law/holland/text1 (дата обращения: 23.08.2015).

11. Schmiedel L. Eifolgreiche Nachbam - Ein Blick in die Mediationspraxis in dern Niederlanden // Zeitschrift fur Konfliktmanagement. 2011. No 1. Pp. 14-17.

12. Солохин А. Примирительные процедуры более эффективны, чем судебное разбирательство. URL: http:// www.delo-press.ru/articles.php?n=16429 (дата обращения: 25.08.2015).


Review

For citations:


Abakumova O.A. ON THE ISSUE OF THE POSSIBLE APPLICATION OF THE MEDIATION INSTITUTION IN TAX DISPUTES. Actual Problems of Economics and Law. 2015;(4):198-203. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/1993-047X.09.2015.4.198-203

Views: 213


ISSN 2782-2923 (Print)