Classification of anticorruption procedural legislation of the Russian Federation subjects

Objective: to identify the relationship of regional anti-corruption procedural legislation with other branches of legislation for its further improvement.Methods: dialectical approach to cognition of social phenomena using general scientific methods of cognition, based on it:analysis, synthesis, comparison, grouping, etc.Results: the current anti-corruption procedural legislation of the subjects of the Russian Federation is classified on the following grounds: status of the Russian Federation subject which adopted the legislative act; sector; subject of legal regulation and the circle of persons. As a result of the classification, the interrelations of the Russian regional anti-corruption procedural legislation with the federal and regional state (constitutional, statutory), administrative, municipal, informational and labor legislation were revealed. Scientific novelty: for the first time in the Russian legal science, classification of anti-corruption procedural legislation of the Russian Federation subjects was carried out, which allowed drawing the following conclusions. First, the anti-corruption procedural legislation of the Russian Federation subjects is an inter-sectoral institution, interconnected with various branches of regional legislation (state (constitutional, statutory), administrative, municipal, informational, and labor)), which define its structure and content. Second, the proposed classification of the anti-corruption procedural legislation of the Russian Federation subjects (status of the Russian Federation subject which adopted the legislative act; sector; subject of legal regulation and the circle of persons) showed possible criteria and directions of systematization, including future codification of this legislation. Third, on the basis of the proposed classification of anti-corruption procedural legislation of the Russian Federation subjects, it is possible to determine the most relevant and practically significant areas of its research in the near future: state anti-corruption procedural legislation, administrative anti-corruption procedural legislation, municipal anti-corruption procedural legislation, informational anti-corruption procedural legislation, and labor anti-corruption procedural legislation. Practical significance: the research results can be used in law-making activities for systematization and codification of the Russian regional anti-corruption legislation.

диалектика противодействия коррупции, коррупция, классификация, противодействие коррупции, профилактика коррупции, антикоррупционная политика, антикоррупционное законодательство, процессуальное законодательство, региональное законодательство

1. Чуманов Е. В. Классификация в российском законодательстве: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 199 с.

2. Ракитина Е. В. Классификация в российском трудовом законодательстве: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 209 с.

3. Маршакова Н. Н. Классификация в российском уголовном законодательстве (теоретико-прикладной анализ): дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 240 с.

4. Баранов В. М., Чуманов Е. В. Классификация в российском законодательстве. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. 260 с.

5. О государственной гражданской службе Калужской области: закон Калужской области № 196-ОЗ от 02.06.2006 (в ред. от 06.12.2017 № 283-ОЗ) // Весть. 2006. 8 июня.

6. О муниципальной службе в Калужской области: закон Калужской области № 382-ОЗ от 03.12.2007 (в ред. от 23.06.2017 № 223-ОЗ) // Весть. 2007. 5 декабря. Баранов В. М., Кабанов П. А. Классификация антикоррупционного процессуального законодательства субъектов Российской Федерации Baranov V. M., Kabanov P. A. Classification of anticorruption procedural legislation of the Russian Federation subjects

7. Диалектика противодействия коррупции The dialectics of anti-corruption Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12, № 4 Actual problems of economics and law, 2018, vol. 12, No. 4 ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online)

8. Баранов В. М., Кузнецов А. П., Маршакова Н. Н. Классификация в российском законодательстве (теоретико-прикладное исследование). М.: Юрлитинформ, 2014. 160 с.

9. Гарбузова Е. В. Классификация нормативных правовых актов как инструмент структурного совершенствования законодательства // Наука - образованию, производству, экономике: материалы XVI (63) Региональной научно-практической конференции преподавателей, научных сотрудников и аспирантов. Витебск, 2011. С. 322-324.

10. Захаренко Д. С. Современная классификация законов РФ на примере гражданского законодательства // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 4-2. С. 75-77.

11. Казанина Т. В. О классификации актов гражданского законодательства // Вестник Российской таможенной академии. 2010. № 1. С. 108-116.

12. Маршакова Н. Н. Систематизация и классификация в уголовном законодательстве: теоретико-прикладные аспекты: учеб. пособие. Н. Новгород: Ин-т ФСБ России, 2007. 48 с.

13. Баранов В. М. Кодификация антикоррупционного законодательства субъекта Российской Федерации как технико- юридическое средство противодействия коррумпированности контрольно-надзорных органов исполнительной власти // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы III Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. А. В. Мартынов. Н. Новгород, 2017. С. 37-49.

14. Алексеева А. П. Антикоррупционное законодательство России в сфере спорта // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2012. № 4. С. 96-98.

15. Антонов-Романовский Г. В., Макаров Н. И. Антикоррупционное законодательство. Экономико-политический аспект коррупции // Российское государствоведение. 2018. № 2. С. 104-119.

16. Арутинян В. Л. Генезис российского антикоррупционного законодательства // Новая наука: От идеи к результату. 2016. № 9-1. С. 162-165.

17. Бондаренко А. В., Лукиянов М. Ю. Эволюция антикоррупционного законодательства России (сравнительно- философский анализ) // Евразийский юридический журнал. 2014. № 10 (77). С. 213-215.

18. Гребенкина С. А. Антикоррупционное законодательство как основа экономической безопасности страны // Экономика и управление: проблемы, решения. 2014. № 8. С. 250-253.

19. Жихарева Ю. П. Эффективность антикоррупционного законодательства как одного из основных механизмов борьбы с коррупцией // Плехановский барометр. 2016. № 4 (8). С. 32-34.

20. Захарова Т. Е. Антикоррупционное законодательство России: особенности современного этапа // Вестник Нижегородской правовой академии. 2016. № 8 (8). С. 41-42.

21. Иванов А. С. Модернизация антикоррупционного законодательства России: проблемы и перспективы // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 3 (38). С. 66-70.

22. Кочои С. М. Антикоррупционное законодательство: практика реализации в субъектах РФ // Законность. 2013. № 6 (944). С. 61-63.

23. Краснов А. М. Исторические аспекты развития юридической техники антикоррупционного законодательства // Юридическая техника. 2009. № 3. С. 457-458.

24. Левакин И. В. Гармонизация антикоррупционного законодательства России и Беларуси // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 10 (59). С. 168-172.

25. Матвеев М. Ю. Антикоррупционное законодательство. Формирование антикоррупционного поведения у граждан России. М.: Знание, 2009. 80 с.

26. Мурашкин И. Ю. Проблемы реализации антикоррупционного законодательства о подарках // Российская юстиция. 2016. № 9. С. 43-45.

27. Селдушева О. В. Развитие российского антикоррупционного законодательства в рамках Конституции РФ 1993 года // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1 (25). С. 353-356.

28. Сулейманов Т. М. Антикоррупционное законодательство Федеративной Республики Германия: опыт сравнительного анализа // Юридический мир. 2014. № 3. С. 45-49.

29. Тороков Д. А. Антикоррупционное законодательство Сингапура // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 57. С. 381-384.

30. Фадеев А. В. Антикоррупционное законодательство России и зарубежных стран (криминологическое исследование): дис.. канд. юрид. наук. М., 2012. 207 с.

31. Фадеев А. В. Антикоррупционное законодательство России и зарубежных стран криминологическое исследование. М.: Юрлитинформ, 2015. 176 с.

32. Антикоррупционное процессуальное законодательство субъектов Российской Федерации: сборник нормативных правовых актов / сост. В. М. Баранов, И. И. Бикеев, П. А. Кабанов и др.; отв. ред. В. М. Баранов. М.: Проспект, 2018. 1152 с.

33. Кабанов П. А. Антикоррупционное процессуальное законодательство субъектов Российской Федерации: формирование и содержание // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12, № 2. С. 300-333. DOI: http://dx.doi. org/10.21202/1993-047X.12.2018.2.300-333

34. Антикоррупционное законодательство субъектов Российской Федерации: сборник нормативных правовых актов / сост. В. М. Баранов, И. И. Бикеев, П. А. Кабанов и др.; отв. ред. В. М. Баранов. М.: Проспект, 2017. 1120 с.

35. Кабанов П. А. Антикоррупционное процессуальное законодательство, регулирующее порядок обнародования сведений об имущественном состоянии отдельных категорий лиц и соблюдении ими антикоррупционных требований // Мониторинг правоприменения. 2018. № 2. С. 4-14. DOI: 10.21681/2226-0692-2018-2-04-14

36. Кабанов П. А. Антикоррупционное информирование как форма антикоррупционного просвещения: понятие и содержание // Мониторинг правоприменения. 2015. № 2. С. 40-46.

37. Кабанов П. А. Формирование специального антикоррупционного процессуального законодательства Российской Федерации: историко-правовой аспект // Актуальные проблемы современной юриспруденции. В 2 ч. Ч. 1: Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции / колл. авторов; науч. ред. С. Л. Никонович. М.: РУСАЙНС, 2018. С. 165-172.