Цель: выявление взаимосвязей регионального антикоррупционного процессуального законодательства с иными отраслями законодательства для его последующего совершенствования.Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений с использованием основанных на нем общенаучных методов познания: анализа, синтеза, сравнения, группировки и др.Результаты: осуществлена классификация действующего антикоррупционного процессуального законодательства субъектов Российской Федерации по следующим основаниям: статусу субъекта Российской Федерации, принявшему законодательный акт; отраслевой принадлежности; предмету правового регулирования и кругу лиц. В результате классификации были выявлены взаимосвязи российского регионального антикоррупционного процессуального законодательства с федеральным и региональным государственным (конституционным, уставным), административным, муниципальным, информационным и трудовым законодательством.Научная новизна: впервые в российской юридической науке осуществлена классификация антикоррупционного процессуального законодательства субъектов Российской Федерации, которая позволила сделать следующие выводы. Во-первых, антикоррупционное процессуальное законодательство субъектов Российской Федерации является межотраслевым институтом, взаимосвязанным с различными отраслями регионального законодательства (государственным (конституционным, уставным), административным, муниципальным, информационным и трудовым), определяющими его структуру и содержание. Во-вторых, проведенная нами классификация антикоррупционного процессуального законодательства субъектов Российской Федерации (по статусу субъекта Российской Федерации, принявшему законодательный акт; отраслевой принадлежности; предмету правового регулирования и кругу лиц) показала возможные критерии и направления систематизации, в том числе и кодификации этого законодательства в недалеком будущем. В-третьих, на основе предлагаемой классификации антикоррупционного процессуального законодательства субъектов Российской Федерации можно определить наиболее актуальные и практически значимые направления его исследования в ближайшей перспективе: государственное антикоррупционное процессуальное законодательство, административное антикоррупционное процессуальное законодательство, муниципальное антикоррупционное процессуальное законодательство, информационное антикоррупционное процессуальное законодательство и трудовое антикоррупционное процессуальное законодательство.Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности для систематизации и кодификации российского регионального антикоррупционного законодательства.

Цель: определение правового статуса электронной информационной системы учета, хранения и актуализации муниципальных нормативных правовых актов, а также распространение опыта разработки и внедрения подобной системы на территории Красноярского края.Методы: общенаучный метод диалектического познания, историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие частнонаучные методы познания. Результаты: авторы приходят к выводу о том, что электронная информационная система учета, хранения и актуализации муниципальных нормативных правовых актов (ЭИС) является разновидностью официальных информационных систем и обладает особыми качественными характеристиками. Разработка и внедрение подобных систем в деятельность органов местного самоуправления, по мнению авторов, является перспективным направлением обеспечения открытости муниципальных правовых актов и доступности информации о результатах муниципального нормотворчества. Для иллюстрации авторского подхода приводится функциональное описание электронной информационной системы учета, хранения и актуализации муниципальных нормативных правовых актов «Муниципальные правовые акты Красноярского края». Научная новизна: заключается в развитии теоретических представлений о правовой природе официальных информационных систем и прикладных проблемах их использования в деятельности органов местного самоуправления. Современные информационно-коммуникационные технологии позволяют перейти к реальному воплощению прямой демократии, в том числе включить население в непосредственное принятие решения на уровне местного самоуправления с использованием ЭИС муниципальных правовых актов. С учетом тех функций, которые может выполнять ЭИС (обеспечение доступа граждан к системе правовых актов, их хранение и систематизация, информационное взаимодействие между органами местного самоуправления и органами государственной власти, предоставление официальных, аутентичных текстов правового акта, организация обсуждения проектов муниципальных правовых актов, формирование открытых данных и другие), представляется необходимым законодательное установление правового режима ЭИС как официальной информационной правовой системы. ЭИС имеет значительные преимущества в сравнении с иными правовыми системами, включая регистр, который ведется Министерством юстиции РФ на сайте«Нормативные правовые акты в Российской Федерации». Дополнительные возможности ЭИС, нацеленные на реализацию положений Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», могут появиться при внесении законодателем изменений в порядок официального опубликования муниципальных правовых актов, предусмотренных ч. 2 ст. 47 Федерального закона«Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Практическая значимость: заключается в возможности широкого внедрения разработанной авторским коллективом электронной информационной системы учета, хранения и актуализации муниципальных нормативных правовых актов в деятельность органов местного самоуправления.

Цель: рассмотрение теории национальной безопасности как методологической основы исследования коррупции. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический, сравнительно-правовой, социологический. Результаты: в работе исследуются базовые подходы противодействия коррупции, проводится типология стратегий антикоррупционной деятельности: а) инертная стратегия; б) выборочная стратегия; в) стратегия соглашения; г) зональная стратегия; д) региональная стратегия; е) стратегия тотального очищения общества от коррупции. Инертная стратегия не предусматривает принятия действенных антикоррупционных мер. Выборочная стратегия отличается от инертной лишь тем, что неэффективные антикоррупционные меры сочетаются с выборочным привлечением к уголовной ответственности некоторых высокопоставленных должностных лиц. Стратегия соглашения основана на заключении государственным руководством явной или завуалированной договоренности с политической и экономической элитой страны о коррупционных пределах, выход за которые может повлечь ответственность. Зональная стратегия основана на существенном очищении от коррупционных проявлений отдельных сфер социальной жизни (сферы обеспечения государственной безопасности; сферы обеспечения обороны; некоторых отраслей промышленности и др.).Региональная стратегия предполагает значительное очищение от коррупции отдельных регионов (районов, областей, краев, республик). В определенном ракурсе региональная стратегия может рассматриваться как подготовительная фаза реализации стратегии тотального очищения общества от коррупции. Стратегия тотального очищения общества от коррупции - путь к социальному идеалу. Реализация ее требует определенных социальных предпосылок, политической воли и политического искусства. Антикоррупционная практика, основанная на стратегии тотального очищения общества от коррупции, детерминирована определенной социально-политической логикой.Научная новизна: в работе впервые рассматриваются фундаментальные стратегии социального противодействия коррупции, их типологии, анализируется алгоритм государственного противодействия коррупции, факторы эффективности борьбы с коррупцией, прогнозируются перспективы антикоррупционной деятельности государственных органов и гражданского общества.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с противодействием коррупции.

Цель: определение значимости некоммерческих организаций как субъектов национальной антикоррупционной политики в Российской Федерации.Методы: системно-структурный подход, способствующий комплексному изучению процесса или явления как единого целого; сравнительно-исторический метод, ориентированный на выявление закономерностей динамики процессов или явлений; отчетный метод, позволяющий получать данные из официальной отчетности; метод мониторинга, способствующий анализу информации интернет-сайтов; а также логические методы.Результаты: на основе анализа законодательства Российской Федерации, научных трудов, мониторинга динамики и деятельности некоммерческих организаций был сделан вывод о необходимости конструктивного взаимодействия власти с некоммерческими организациями как ключевыми институтами гражданского общества в целях повышения эффективности противодействия коррупции. Авторы пришли к выводу о том, что на сегодняшний день в России реальная вовлеченность некоммерческих организаций в процесс борьбы с коррупцией оставляет желать лучшего. Научная новизна: в статье впервые комплексно исследуется область практической реализации принципа участия некоммерческих организаций в противодействии коррупции в России. Практическая значимость: на основе изучения научно-теоретических, нормативных, социологических и практических аспектов борьбы с коррупцией авторами сформулированы предложения по совершенствованию деятельности некоммерческих организаций в сфере противодействия коррупции в России.

Цель: разработка нового методического подхода к оценке инновационных проектов, технологических стартапов, которые организуют ICO.Методы: метод сравнительного анализа, метод измерения, индуктивный метод познания, логические методы познания. Результаты: в данной работе рассматриваются события, происходящие на рынке альтернативных финансов, а также демонстрируется новый методический подход к оценке инвестиционного и инновационного потенциала стартапов, которые проводят процедуру ICO. Представлена методика оценки ICO стартапов, позволяющая осуществить выбор и отбор группы целевых проектов в определенной сфере деятельности (например, в финтехе/fintech, иншуртехе/ insurtech). Рассмотрены этапы проведения данной оценки. Разработанная методика была применена на практике для оценки (рейтингования) ICO проектов в страховой сфере, показала свою работоспособность. Ее использование позволило авторам выявить мошеннический проект и выбрать «наилучший» по результатам рейтингования. Научная новизна: создана методика, позволяющая проводить экспертную оценку ICO проектов.Практическая значимость: основные положения статьи могут быть использованы при оценке стартап-проектов, в работе по созданию рейтингов. Кроме этого, методика экспертной оценки может быть использована в академической и педагогической деятельности по тематике альтернативных финансов - ICO.

Цель: разработка методики оценки рисков функционирования предприятий медицинской промышленности как участников кластера.Методы: использованы методы финансового менеджмента предприятий в области управления рисками. Результаты: на примере выбранной отрасли показано взаимодействие высокотехнологичных предприятий в кластере и риски, возникающие при этом. Необходимость повышения конкурентоспособности российских производителей медицинских изделий и лечебных учреждений с одной стороны, а также их интеграция в глобальные производственные цепочки с другой требуют учета международного опыта управления рисками. Приведен алгоритм оценки рисков формирования и функционирования предприятий медицинской промышленности в структуре кластера на основе отобранных показателей вероятных рисков и уровней развития или зрелости предприятий. Показано, что ранжирование технологических и экономических рисков развития предприятий кластера в комплексе мер финансово-экономического анализа, направленного на минимизацию негативного влияния внутренней и внешней среды, способно повысить организационно-экономическую устойчивость предприятий и организаций, входящих в кластер. При этом бизнес-процессы, обусловленные взаимодействием участников кластера, должны включать механизмы не только минимизации, но также исключения, а в случае невозможности - страхования рисков. Исследование устойчивости хозяйствующих субъектов целесообразно проводить с применением методов финансово-экономического анализа. Показано, что минимизация рисков возможна благодаря применению методов финансово-экономического анализа, которые позволяют с различной степенью достоверности судить о вероятности возникновения рисков развития кластера, связанных с его организационно-экономической устойчивостью.Научная новизна: представлена модель взаимодействия участников кластера, которая определяет место модуля контроллинга как звена, собирающего и анализирующего информацию от всех предприятий и организаций кластера, обрабатывающего его в удобной для интерпретации форме и представляющего в модуль менеджмента для принятия решений по управлению рисками.Практическая значимость: предлагаемый подход к оценке рисков и формированию системы контроллинга может быть использован в практической деятельности кластеров в сфере медицины при принятии управленческих решений и повышения эффективности взаимодействия между медицинскими предприятиями и лечебно-профилактическими учреждениями.

Цель: дополнение научного представления о функции индивидуальных показателей ключевых показателей эффективности в механизме системы стимулирования участников проектной деятельности органов исполнительной власти знанием о направленности их действия и силе влияния.Методы: сочетание логико-аналитической дедукции теорий и методологий стимулирования участников проектной деятельности под стимулирующим воздействием ключевых показателей эффективности в органах исполнительной власти, выявление корреляционной зависимости поведения стимулируемых участников по данным анкетного опроса экспертов проектной деятельности.Результаты: на основе теоретико-методологических положений и фактов проявления стимулирующего воздействия ключевых показателей эффективности в активности участников проектов доказывается, что оно имеет сложный механизм, присущий проектной деятельности в органах исполнительной власти. Определено, что ключевые показатели эффективности служат средством выявления проблемных областей системы мотивации участников проектной деятельности. Установлены количественные соотношения стимулирующего воздействия индивидуальных ключевых показателей эффективности по нематериальной и материальной формам на успех проекта, требуемыми для этого трудозатратами и ценностно-ориентационной важностью их соблюдения. Обосновано предложение дополнения индивидуальных ключевых показателей эффективности показателем, стимулирующим направленность проектной деятельности исполнителей на успех проекта. Полученные результаты свидетельствуют о том, что бессистемное принятие в качестве ведущего какого-либо из ключевых показателей эффективности влечет значительное ухудшение стимулирующего воздействия участников проектной деятельности по остальным показателям. Выявлено, что более всего (26,2 %) деятельность участников проектной деятельности фокусируется на качественном выполнении мероприятий проекта, а менее всего (14,9 %) - на соблюдении высокого уровня дисциплины. Самым трудоемким (15,2 %) для участников проектной деятельности является получение уникальных результатов. Найдена количественная закономерность того, что максимизация стимулирования трудоемкости проекта приводит к минимизации стимулов по качественному выполнению мероприятий проекта и уникальности его результатов.Научная новизна: впервые определено, что в экономической форме ключевые показатели эффективности отражают три вида затрат: условно-постоянную и переменную части оплаты, а также трансакционные издержки по целеориентированию участников проектной деятельности.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научных исследованиях стимулирующего воздействия ключевых показателей эффективности на активность участников проектной деятельности и при разработке методик построения систем ключевых показателей эффективности для их стимулирования в органах исполнительной власти.

Цель: тестирование сферы высшего образования на предмет наличия институциональных ловушек в условиях глубокой трансформации сферы высшего образования и науки в России, снижающих эффективность ее функционирования. Методы: нарративный анализ, основанный на анализе поведенческих практик экономических агентов, выявленных в различных публикациях и представляющих прямую речь автора касательно очерченного круга научных и практических проблем, в рамках методологии институциональной экономической теории. Результаты: проведен обзор теоретических подходов к трактовке феномена «институциональная ловушка», продемонстрировавший эволюцию данной категории от «эффекта блокировки» в англоязычной научной экономической литературе к устойчивому неэффективному институту в русскоязычном сегменте экономической теории. Выявлено, что одним из наиболее обсуждаемых вопросов является проблема неэффективной трансформации институтов, выявление ее причин. Систематизированы представления ученых о некоторых видах институциональных ловушек, присущих российской экономике.На основе анализа нарративов проведено масштабное исследование поведенческих практик экономических агентов, в результате которого выявлены и классифицированы группы институциональных ловушек сферы высшего образования и науки Российской Федерации. Установлено, что несовершенство системы финансирования образования вызывает проблемы с обеспечением качества в системе оплаты труда, грантовой поддержке ученых. Разрозненность и противоречивость управленческих решений привела к превращению аспирантуры в ступень высшего образования, нарушению логики научных кадров. В качестве ловушки метрик определена системная установка на критерии оценки, рейтинга и иные количественные показатели, приводящая к замещению качества количеством. Установка на цифровизацию и информатизацию учебного процесса повлекла за собой превращение образования в механизм простой передачи информации. Научная новизна: на основе проведенного глубокого нарративного анализа выявлены и описаны наиболее характерные группы институциональных ловушек, присущие российской сфере высшего образования и науки, такие как финансовые ловушки, ловушки администрирования, ловушки метрик, ловушки электронизации и цифровизации, а также системообразующая ловушка мотивации, базирующаяся на эффекте асимметрии институциональной мотивации рыночных агентов.Практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы для уточнения государственной политики в области высшего образования и науки в направлении устранения и превенции институциональных ловушек с целью повышения ее эффективности, а также при разработке различных программ развития данной сферы органами государственной власти.

Цель: обоснование перечня индикаторов устойчивого развития региона с учетом влияния территориальных инновационных кластеров на региональные социально-экономические процессы.Методы: в процессе исследования использовались общенаучные методы познания; в основу формирования модели территориального инновационного кластера как механизма устойчивого развития региона положена группировка факторов внешней и внутренней среды кластера; с применением методов аналогии и сопоставления сформирован перечень индикаторов устойчивого развития региона с учетом обобщенных факторов развития территориальных кластеров.Результаты: в статье обобщаются представления отечественных и зарубежных авторов о сущности, направлениях, критериях оценки и способах обеспечения регионального устойчивого развития. Выявлены целевые параметры устойчивого развития региона, закрепленные в федеральных и региональных нормативных правовых актах. Уточнено понятие устойчивого развития региона. Раскрыта сущность взаимодействия факторов внешней и внутренней среды территориального инновационного кластера. Сформированы обобщенные критерии эффективности территориального инновационного кластера.Научная новизна: на основе предложенного подхода показана роль территориальных инновационных кластеров как элемента механизма устойчивого регионального развития через векторы влияния внешней и внутренней среды кластера на индикаторы устойчивого развития региона.Практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы в качестве рекомендаций для органов региональной власти при формировании целевых индикаторов и ожидаемых результатов кластерной политики для обеспечения устойчивого развития.

Цель: анализ эволюции моделей переключающегося режима воспроизводства (ПРВ), построение модели ПРВ-3. Методы: абстрактно-логический метод, методы моделирования экономической динамики применительно к переключающемуся режиму воспроизводства основного капитала.Результаты: несмотря на то, что основной капитал в обязательном порядке учитывается как в схемах воспроизводства, так и в моделях экономического роста, особенности функционирования экономики, возникающие вследствие сосуществования разных поколений основного капитала, до сих пор остаются за пределами как экономического мейнстрима, так и гетеродоксальных исследований. В статье кратко изложена теория переключающегося режима воспроизводства (ПРВ), которая восполняет указанный пробел. Рассмотрено несколько типов моделей ПРВ (ПРВ-1, ПРВ-2, ПРВ-3), которые отличаются друг от друга степенью развитости денежного механизма, обслуживающего воспроизводственные процессы, протекающие в реальном секторе экономики. На примере задачи по определению степени влияния структуры финансирования инвестиций в основной капитал на поведение ключевых макропоказателей РФ продемонстрированы возможности наиболее совершенной на сегодняшний день модели ПРВ-3. На ее основе был промоделирован сценарий перехода экономики РФ от характерной для 2014 г. структуры финансирования (состоящей на 46 % из собственных средств, 30 % - средств бюджетных и вышестоящих организаций, 24 % - иных привлеченных средств (кредитов)) к новой структуре, где собственные средства равны 50 %, средства бюджетных и вышестоящих организаций - 20 %, иные привлеченные средства - 30 %. Установлено, что этот переход способствует росту рентабельности и ВВП. Научная новизна: построена модель ПРВ-3, которая позволяет учитывать функционирование банковской системы и бюджетного механизма, опираясь на эффект эргодичности и следующий из него факт, что средства, приходящие от всех подсистем в обновляющуюся подсистему - это не только кредитные ресурсы, но и так называемые внутрифирменные денежные средства, перетекающие в обновляющуюся подсистему на безвозмездной основе. Практическая значимость: показано, что модель ПРВ-3 может быть использована для проведения практических расчетов по различным сценариям социально-экономического развития.

Цель: комплексный анализ государственно-правовой защиты прав предпринимателей в публичных правоотношениях. Методы: достоверность проведенного исследования и обоснованность аргументации автора обеспечиваются применением как эмпирических, так и теоретических методов познания (описание, анализ, синтез, индукция, дедукция). Помимо общенаучных методов, в работе использовались специально-юридические методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой.Результаты: в статье актуализируются теоретические и практические вопросы государственно-правовой защиты прав предпринимателей в отношениях с органами государственной и муниципальной власти. Основное внимание в исследовании уделяется анализу компетенции основных элементов государственного правозащитного механизма в отношении субъектов предпринимательства, в котором ключевая роль принадлежит институту уполномоченных по защите прав предпринимателей, органам правосудия и прокуратуры. Предпринимаемые государством в последние годы меры по укреплению законности в рассматриваемых правоотношениях, в том числе создание института уполномоченных по защите прав предпринимателей, специальных подразделений по надзору за соблюдением прав предпринимателей в прокуратурах, а также наделение органов прокуратуры дополнительными полномочиями, свидетельствуют о тенденции к повышению эффективности правозащитного механизма.Научная новизна: автором предложено собственное определение понятия государственно-правового механизма защиты прав предпринимателей, под которым понимается взятая в единстве совокупность взаимодополняющих средств (юридических, управленческих, экономических и т. д.), с помощью которых государство осуществляет воздействие на правоотношения между субъектами права в целях защиты прав и соблюдения законных интересов предпринимателей. В работе также рассмотрена структура вышеназванного механизма, выявлены основные элементы и их роль на современном этапе развития правозащитной деятельности государства, обозначены актуальные проблемы функционирования. Практическая значимость: теоретические выкладки, представленные в настоящей статье, расширяют знания о сущности и содержании государственно-правовой защиты прав предпринимателей в Российской Федерации. Результаты исследования могут быть применены в законодательной и правоприменительной практике для дальнейшего совершенствования правового регулирования и институционального обеспечения государственно-правового механизма защиты прав предпринимателей.

Цель: комплексный анализ президентской риторики демонстрации контроля над преступностью.Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический, сравнительно-правовой и социологический. Результаты: темой публичных выступлений президентов все чаще становится уголовное правосудие. Многие их политические речи призваны создать впечатление борьбы с преступностью и насилием, тогда как реальные меры не принимаются. Более того, если какие-либо действия и предпринимаются, они неэффективны и не приводят ни к каким значительным изменениям в политике. Формирование впечатления, что президенты борются с преступностью, часто называют демонстрацией контроля над преступностью. Для нее характерно использование вымышленных нарративов, моральной обеспокоенности, низкого уровня разногласий в обществе, а также неэффективности политики в данной области. В более ранних исследованиях была неоднократно показана значимость демонстрации контроля над преступностью в различных аспектах уголовного правосудия, однако они никогда не касались современной проблемы киберпреступности.Научная новизна: в работе впервые проанализирована проблема президентской риторики демонстрации контроля над преступностью, изучены схемы и тенденции президентской риторики в отношении киберпреступности. Авторы применяют качественный контент-анализ для проверки гипотезы, которая заключается в том, что президенты используют методики демонстрации контроля над преступностью при обсуждении киберпреступности, в частности, методы вымышленных нарративов и моральной обеспокоенности. В результате этого опасения широкой публики по поводу киберпреступности сглаживаются, а принятие значимых мер откладывается. Результаты исследования подтверждают выдвинутую гипотезу.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с президентской риторикой демонстрации контроля над преступностью.

Цель: комплексное исследование неоднозначной реакции взломщиков на эмпатические сигналы.Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический, сравнительно-правовой и социологический. Результаты: проявления эмпатии взломщиками в различных ситуациях и влияние определенных сигналов на выбор объекта преступления относятся к темам, недостаточно изученным в криминологии. В настоящей работе эти вопросы исследуются на примере выборки заключенных, отбывающих наказание за квартирные кражи со взломом. Обследуемые давали качественную оценку изображений домов и письменно ранжировали определенные сигналы, влияющие на выбор объекта. Это позволило также выявить некоторые аспекты методологии и социальной приемлемости методов опроса и оценки по фотографиям. Результаты показывают, что ряд эмпатических сигналов (например, сигналы о проживании детей или пожилых людей) могут заставить взломщиков отказаться от данного объекта, однако такой отказ может быть также следствием альтернативной интерпретации сигналов, а также комплексной оценки этих сигналов совместно с другими признаками объекта.Научная новизна: в работе впервые проанализирована проблема влияния эмпатических сигналов на выбор объекта кражи преступником. В качестве эмпатических сигналов респонденты назвали следующие: 1) эмпатия: а) детские игрушки во дворе; б) в доме живут инвалиды; в) в доме живут пожилые люди; 2) хозяева: а) в доме работает телевизор; б) в доме горит свет; в) на дорожке стоит машина; 3) другие средства защиты: а) во дворе есть знак охранного агентства; б) возле дома есть собака; 4) обзор: а) дом расположен на углу улицы; б) дом хорошо виден от соседей; в) рядом с домом горит свет; г) на дорожке соседей стоит машина; 5) доступ: а) на дверях есть задвижки б) на окнах есть решетки; в) на окнах стеклопакеты; г) на окнах есть запоры; 6) выгода: а) двор неухоженный, заросший; б) краска на доме облупилась.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с неоднозначной реакцией взломщиков на эмпатические сигналы.

Цель: проведение всестороннего комплексного анализа докторской диссертации, подготовленной В. И. Коваленко на тему «Теоретические и прикладные проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека (криминологическое исследование)» и успешно защищенной в 2017 г. в диссертационном совете при ВНИИ МВД России. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой и др. Результаты: исследуется концепция системы противодействия криминальной эксплуатации человека, ее структура, основные тенденции криминальной эксплуатации человека и возможности оптимальной реакции государства и общества на данное явление. В работе делается акцент на безусловной пользе проведенного исследования, прежде всего, для криминологов, изучающих проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека. Критически анализируется ряд положений диссертационного исследования, автор делает вывод о необходимости криминологической оценки эксплуатации человека без применения насилия, предлагает совершенствовать высказанные диссертантом предложения по формированию Концепции предупреждения криминальной эксплуатации человека. Высказана позиция рецензента относительно основных понятий и категорий, используемых в диссертационном исследовании: «личная свобода», «концептуальные основы», «криминальная эксплуатация» - и раскрывается их видение применительно к проведенному исследованию.Научная новизна: дается правовая оценка диссертации В. И. Коваленко, представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право на тему «Теоретические и прикладные проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека (криминологическое исследование)», выявляются ее основные достоинства и положения, требующие дополнительной аргументации.Практическая значимость: основные выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с проблемами противодействия криминальной эксплуатации человека.

Цель: полная и объективная оценка докторской диссертации на тему «Теоретические и прикладные проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека (криминологическое исследование)», подготовленной В. И. Коваленко и успешно защищенной в 2017 г. в диссертационном совете при ВНИИ МВД России.Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений с использованием основанных на нем общенаучных методов познания: анализа, синтеза, сравнения и др.Результаты: анализируется авторская концепция системы противодействия криминальной эксплуатации человека в новых социальных условиях, ее структура, основные тенденции криминальной эксплуатации человека и возможности адекватной реакции государства и общества на это явление. Обращается внимание на безусловную пользу проведенного исследования, прежде всего, для тех, кто изучает криминологические проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека. Критически оцениваются некоторые положения диссертационного исследования, автор указывает на необходимость криминологической оценки эксплуатации человека без применения насилия, предлагает совершенствовать высказанные диссертантом предложения по формированию Концепции предупреждения криминальной эксплуатации человека. Излагаются взгляды рецензента на базовые доктринальные категории, используемые в диссертационном исследовании: «личная свобода», «концептуальные основы», «криминальная эксплуатация» - и раскрывается их видение применительно к проведенному исследованию. Этот подход дополнительно подчеркивает не только качество исследования, но и высокую квалификацию эксперта.Научная новизна: дается оценка диссертации В. И. Коваленко, представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право на тему «Теоретические и прикладные проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека (криминологическое исследование)», выявляются ее основные достоинства и положения, требующие дополнительной научной проработки либо аргументации.Практическая значимость: позволяет определить современное состояние криминальной эксплуатации человека и обозначить перспективы ее нейтрализации.

Цель: полная и объективная оценка докторской диссертации, подготовленной В. И. Коваленко на тему «Теоретические и прикладные проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека (криминологическое исследование)» и успешно защищенной в 2017 г. в диссертационном совете при ВНИИ МВД России.Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений с использованием основанных на нем общенаучных методов познания: анализа, синтеза, сравнения и др.Результаты: анализируется авторская концепция системы противодействия криминальной эксплуатации человека в новых социальных условиях, ее структура, основные тенденции криминальной эксплуатации человека и возможности адекватной реакции государства и общества на это явление. Обращается внимание на безусловную пользу проведенного исследования, прежде всего, для тех, кто изучает криминологические проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека. Критически оцениваются некоторые положения диссертационного исследования, автор указывает на необходимость криминологической оценки эксплуатации человека без применения насилия, предлагает совершенствовать высказанные диссертантом предложения по формированию Концепции предупреждения криминальной эксплуатации человека. Излагаются взгляды рецензента на базовые доктринальные категории, используемые в диссертационном исследовании: «личная свобода», «концептуальные основы», «криминальная эксплуатация» - и раскрывается их видение применительно к проведенному исследованию. Этот подход дополнительно подчеркивает не только качество исследования, но и высокую квалификацию эксперта.Научная новизна: дается оценка рецензируемого произведения, выявляются ее основные достоинства и положения, требующие дополнительной научной проработки либо аргументации.Практическая значимость: позволяет определить современное состояние криминальной эксплуатации человека и обозначить перспективы ее нейтрализации.