Ways out of the economic theory of systemic crisis. General methodological approach

Objective: to determine the ways for the economic theory to come out of systemic crisis, which is determined by its empirical nature peculiar to a proto-science with its well-known structural constraints. Methods: systemic approach, method of analogy, model-based approach. Results: basing on the research of relations classes, the authors consider the possibilities of using the general methodological scientific tools. To achieve the set goals, the authors analyzed the scientific works demonstrating the crisis in modern economic science. The problem is the desire of researchers to either use tools and methods already developed in Economics, or to transfer methods from other subject areas. In both cases, the disadvantage is a significant amount of time spent on finding the optimal solution to the problem. The authors see the solution of the problem in the study of various spheres of science using a single methodology, based on the method of analogy and the property of systems isomorphism. In this case, it becomes possible to consider it not as a science in the usual sense, focused on the study of various categories of phenomena in a narrow subject area. It is shown that scientific knowledge as a system consists of elements and various connections between them, while the elements are equivalent in terms of these connections. Therefore, by changing the system elements for their prototypes, it is possible to obtain a description of the dependencies between the new elements. It is emphasized that to study the multilateral relations it is necessary to build integral models enabling to detect the obvious discrepancy between the structure of the object and the functional depicting of the dependencies of its properties. Scientific novelty: the process of improving the economic theory acquires an interdisciplinary nature at the intersection of economic science, methodology and general systemic disciplines. At the same time, economic science acquires a new field of research (it studies various classes of relations), a new set of knowledge and methodology. It should be noted that in such aspect the problem stated in the work is currently insufficiently studied and requires further research. The results of the research extend the idea of possible directions of improving the economic theory. The work is of problematic, largely innovative character. Practical significance: the work may be of interest to specialists in the field of Economics and related disciplines.

экономическая теория, экономическая наука, экономическая модель, методология, аналогия через изоморфизм, изоморфные системы, аналогия отношений, онтология, парадигма, объяснительная модель

1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: ЭКСМО, 2016. 1056 c.

2. Глухов В. В., Яковлев А. А. Организационное поведение. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. 484 с.

3. Кругман П. Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М.: Экономический факультет МГУ, 1997. 799 с.

4. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010. 255 с.

5. Thurow L. C. The future of capitalism: how today's economic forces shape tomorrow's world. New York: Penguin Books, 2014. 385 p.

6. Бочарова М. А. Явление изоморфизма в русском терминоведении. URL: http://journals.rudn.ru/russian-foreign-languages/ article/viewFile/10259/9710 (дата обращения: 20.02.2018).

7. Петров В. В. Семантика научных терминов. М.: Наука, 1982. 128 с.

8. Курилович Е. Понятие изоморфизма: сб. статей. М., 1962. 218 с.

9. Galbraith J. K. The Economics of Innocent Fraud: Truth for Our Time. Boston: Houghton Mifflin, 2014. 62 p.

10. Делягин М., Глазьев С., Фурсов А. Стратегия «большого рывка». М.: Алгоритм, 2013. 240 с.

11. Глазьев С. Ю., Кара-Мурза С. Г., Батчиков С. А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. М.: ЭКСМО, 2003. 368 с.

12. Хазин М. Л. «Тупик догоняющего развития» и «Возвращение „Красного“ проекта» // Крепость Россия: прощание с либерализмом: сб. статей. М.: Яуза, Эксмо, 2005. 312 с.

13. Полтерович В. М. Кризис экономической теории. URL: http://www.nbrilev.ru/krizis_economic_theory_.htm (дата обращения: 14.02.2018).

14. Хей Д., Моррис Д. Теория организации промышленности / пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1999. В 2 т.: Т. 1. 384 с.

15. Kim J., Hwang M., Jeong D.H. Expert Systems with Applications // The American Journal of Economics and Sociology. 2015. № 16. Pp. 12618-12625.

16. Израэл М., Киршнер М. Конкуренция и предпринимательство / пер. с англ. под ред. проф. А. Н. Романова. М.: Юнити-Дана, 2001. 239 с.

17. Bogle J.C. Don't Count on It! Reflections on Investment Illusions, Capitalism, "Mutual" Funds, Indexing, Entrepreneurship, Idealism, and Heroes. М.: Alpina publisher, 2010. 584 p.

18. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? // Вопросы экономики. 1999. № 7. С. 56-58.

19. Стиглиц Дж., Эллерман Д. Макро- и микроэкономические стратегии для России // Бюллетень ЭКААР. 2000.

20. Стиглиц Дж., Сен А. Неверно оценивая нашу жизнь. Почему ВВП не имеет смысла? М.: Издательство Института Гайдара, 2016. 212 с.

21. Стиглиц Дж. Великое разделение. М.: ЭКСМО, 2016. 480 с.

22. Стиглиц Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. М.: ЭКСМО, 2015. 512 с.

23. Скидельский Р. Экономисты против экономики. URL: http://inosmi.ru/economic/20161228/238459007.html (дата обращения: 20.02.2018).

24. Skidelsky R. Keynes: The Return of the Master. L.: Allen Lane (UK) and Cambridge, MA: PublicAffairs, 2014. 592 р.

25. Capra F. The Turning Point Science, Society, and the Rising Culture. W.: Flamingo, 1983. 431 p.

26. Фегенбаум М. Контроль качества продукции. М.: Экономика, 1986. 471 с.

27. Jun S.-P. Technological Forecasting and Social Change // Journal of Economic Perspectives. 2013. № 8. Pp. 1413-1430.

28. Белоусенко М. В. Влияние разделения труда на социально-экономическую структуру хозяйственной системы в период трансформации: дис. … канд. экон. наук. Донецк, 2000. 176 с.

29. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории / пер. с англ. Л. Кузьминой. М.: Мир, 1999. 335 с.

30. Романовский М. Ю., Романовский Ю. М. Введение в эконофизику. Статистические и динамические модели. М.: Институт компьютерных исследований, 2012. 340 с.

31. Водолазский А. А. Начала эконофизики и количественная определенность первых экономических законов. Новочеркасск: НОК, 2013. 227 с.

32. Капра Ф. Скрытые связи / пер. с англ. А. Полторак. М.: София, 2004. 336 с.

33. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2003. 605 с.

34. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Экономика, 1989. Кн. 1. 304 с. Кн. 2. 351 с.

35. Маевский В. И. Тектология А. Богданова и теория экономической эволюции // Вестник Международного института А. Богданова. 2003. № 15. С. 24-31.

36. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. 408 с.

37. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.

38. Вул Е. Б., Синай Я. Г., Ханин К. М. Универсальность Фейгенбаума и термодинамический формализм // Успехи математических наук, 1984. С. 3-37.

39. Матурана У., Варела Ф. Древо познания / пер. с англ. Ю. Данилова. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 224 с.

40. Малинецкий Г. Г., Курдюмов С. П. Нелинейная динамика и проблемы прогноза. URL: http://spkurdyumov.ru/forecasting/ nelinejnaya-dinamika-i-problemy-prognoza/ (дата обращения: 28.02.2018).

41. Моисеев Н. Н. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. 304 с.

42. Вейник А. И. Термодинамика реальных процессов. Мн.: Навука i тэхнiка, 1991. 576 с.

43. Эткин В. А. Энергодинамика (синтез теорий переноса и преобразования энергии). СПб.: Наука, 2008. 409 с.

44. Капра Ф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем / пер. с англ. М.: София, 2003. 336 с.

45. Катасонов В. Глобальный мир финансов: от кризиса к хаосу. Серия: Финансовые хроники Катасонова. М.: Книжный мир, 2017. 288 с.

46. Тулмин Ст. Концептуальные революции в науке // Структура и развитие науки. Из бостонских исследований по философии науки. М.: Прогресс, 1978. С. 170-189.

47. Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М.: Школа культурной политики, 1995. 759 с.

48. Клейнер Г. Б. От «экономики физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. 2017. № 8. С. 56-74.

49. Клейнер Г. Б. Системная координация и развитие экономики // Цивилизация знаний: российские реалии. 2016. С. 16-19.

50. Глухов В. В., Яковлев А. А. Теория организации. Создание и функционирование организации. СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2012. 157 с.

51. Делягин М., Шеянов В. Империя в прыжке. Китай изнутри. Как и для чего «алеет Восток». Главное событие XXI века. Возможности и риски для России. М.: Книжный мир, 2015. 672 с.