НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА КАК ОСНОВАНИЕ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДОПУСТИМЫМИ
Аннотация
В статье подробно разбираются принципы уголовного процесса и случаи, в которых доказательства обвинения могут быть признаны недопустимыми. Автор рассматривает различные точки зрения по данному вопросу.
Ключевые слова
343.14
Список литературы
1. Божьев В. Научно-практический комментарий к ст. 1 УПК РСФСР // Уголовное право. - 1999. - № 4. - С. 39.
2. Шестакова С.Д. Допустимость доказательств: подходы континентального и общего права // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): мат-лы междунар. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: в 2 ч. - Екатеринбург, 2005. - Ч. 2. - С. 408.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. - 1995. - 28 декабря.
4. Быков В. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 года // Российская юстиция. - 1994. - № 8. - С. 8-9.
5. Быков В.М., Тренбак О.Н. Конституционные основания признания доказательств недопустимыми // Следователь. - 2001. - № 3. - С. 12-15.
6. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. - Ростов-н/Д., 1999. - С. 10-11.
7. Кругликов А. Равенство всех перед законом и судом - принцип уголовного судопроизводства // Законность. - 2007. - № 3. - С. 36.
8. Кругликов А.П., Дикарев И.С., Бирюкова И.А. Принципы уголовного процесса Российской Федерации: учеб. пособие; под ред. проф. А.П. Кругликова. - Волгоград, 2007. - С. 52.
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская газета. - 2006. - 31 января.
10. Громов Н.А., Николайченко В.В., Францифоров Ю.В. Принципы уголовного процесса. - Саратов, 1997. - С. 23.
11. Черкасов А.Д., Громов Н.А. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности // Государство и право. - 1995. - № 12. - С. 70-75.
12. Быков В.М., Орлов А.В. Конституционные нормы, обеспечивающие подозреваемому и обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе // Право и политика. - 2002. - № 5. - С. 37-46.
13. Орлов А.В. Конституционные нормы, обеспечивающие обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе. - Самара, 2005.
14. Быков В.М., Орлов А.В. Свидетельский иммунитет как конституционный принцип уголовного процесса // Следователь. - 2004. - № 3. - С. 20-21.
15. Быков В.М., Орлов А.В., Федякин К.П. Свидетельский иммунитет: дискуссия продолжается // Следователь. - 2005. - № 6. - С. 13-16.
Рецензия
Для цитирования:
Быков В.М. НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА КАК ОСНОВАНИЕ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДОПУСТИМЫМИ. Актуальные проблемы экономики и права. 2007;(4):131-136.
For citation:
Bykov V.M. VIOLATION OF CONSTITUTIONAL PRINCIPLES OF CRIMINAL LAW AS A BASE OF RECOGNITION OF INADMISSIBILITY OF EVIDENCE. Actual Problems of Economics and Law. 2007;(4):131-136. (In Russ.)
Просмотров:
118
Послать статью по эл. почте 
