ИНСТИТУТ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Аннотация
Проблема обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства в отечественном законодательстве стала актуальной лишь в последние два десятилетия. Вместе с тем, в зарубежных странах правовое регулирование безопасных условий участия в производстве по уголовному делу давно решено. Проведенный автором анализ показывает возможность использования нормативного зарубежного опыта в российской законотворческой практике с целью более эффективной борьбы с преступностью.
Ключевые слова
безопасность,
личность,
уголовное судопроизводство,
законотворческая практика,
преступность,
борьба,
обеспечение безопасности,
участник процесса
343.13
Список литературы
1. Парий А.В. Потерпевший от преступления на досудебных стадиях уголовного судопроизводства в США (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 1997. - С. 4.
2. Аширбекова М.Т. Защита интересов свидетеля // Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов: сб. науч. тр. - Волгоград, 1993. - С. 87.
3. Машленко И.Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1988. - С. 10.
4. Witness Security Reform Act of 1984 // Public Law 98. 473. Oct. 12. 1984. «Chapter - 224 - protection of Witnesses», 3521.
5. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - 2-е изд., доп. и испр. - М., 2002. - С. 238.
6. Ковалев В. Анонимные свидетели в буржуазном уголовном процессе // Социалистическая законность. - 1983. - № 4. - С. 70.
7. Гранат Н.Л. Компромисс в системе правоприменительной деятельности правоохранительных органов / Тр. Академии МВД РФ. - М., 1994. - С. 34.
8. Ахпанов А.Н. Пределы правоограничений личности в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие. - Караганда, 1995. - С. 16.
9. Тихонов А.О. процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская юстиция. - 1993. - № 20. - С. 27.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. - СПб., 2001. - С. 174-182.
11. Закон Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве» // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994. - № 11. - Ст. 51.
12. Закон Республики Башкортостан от 14 октября 1994 г. № ВС-25/50 «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству» // Энциклопедия российского права: справочно-поисковая система. - М., 1997. - Документ № 32971.
13. Latvijas Veesnesis. № 167/168. - 1997. - 1 июля.
14. Уголовный кодекс Латвийской Республики. - СПб., 2001. - С. 277-278.
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2006 г. № 200 «Об утверждении Государственной Программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2006-2008 годы» // СЗ РФ. - 2006. - № 16. - Ст. 1739.
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 г. № 630 «Об утверждении правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. - 2006. - № 45. - Ст. 4708.
17. Постановление Правительства РФ от 03.03.2007 № 134 «Об утверждении правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. - 2007. - № 11 - Ст. 1325.
Рецензия
Для цитирования:
Епихин А.Ю. ИНСТИТУТ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. Актуальные проблемы экономики и права. 2008;(1):139-145.
For citation:
Epihin A.J. INSTITUTE OF SAFETY OF CRIMINAL PROCESS PARTICIPANTS: THE COMPARATIVE ANALYSIS OF THE FOREIGN COUNTRIES LEGISLATION. Actual Problems of Economics and Law. 2008;(1):139-145. (In Russ.)
Просмотров:
163
Послать статью по эл. почте 
