International cooperation of G20 in preventing corruption: dialectics of development
https://doi.org/10.21202/1993-047X.15.2021.1.94-105
EDN: CVTMAN
Abstract
Objective: to study the issues of international cooperation of the Group of Twenty aimed at prevention of corruption under the global financial crisis, aggravated by the COVID-19 pandemic.Methods: in the course of the research, the author used general scientific techniques and methods of cognition based on the collection and processing of empirical data. The methodological basis of the study was the methods of analysis, synthesis, and comparison. In addition, a number of English-language and Russian sources were processed with the content analysis method. Results: this paper shows the evolution, interrelationships, reference information, and overview of the past and present of the G20, as well as its relations with international organizations and other state and non-state actors. In the course of the conducted research, the author came to the conclusion that today, in order to effectively counteract corruption manifestations, numerous international organizations are increasingly using their levers and mechanisms. A special role in activating many economic processes, and, accordingly, in combating corruption in the global economy, is assigned to the Group of Twenty - the G20. The author also convincingly proves that the reasonable and transparent use of preventive resources at the global level is extremely important at present. The implementation of the highest standards of integrity within the framework of the G20 activities will reduce the level of corruption.Scientific novelty: it is expressed in the modern analysis of the Group of Twenty role in counteracting corruption at the global level. It is also of methodological importance for the study of the role of international procedures necessary to assess the effectiveness of measures and compatible efforts to combat corruption.Practical significance: the possibility to use the study results in combating corruption. For the most part, they can be used in the preparation of various management decisions and policy documents aimed at combating corruption in the Russian Federation and the world.
About the Author
P. N. Kobets
All-Russia Scientific-research Institute of the Russian Ministry of Internal Affairs
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Кобец П. Н. О роли органов государственной власти и местного самоуправления государств Латинской Америки в противодействии коррупции // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 2. С. 43-47. DOI: https://doi. org/10.18572/1813-1247-2020-2-43-47
2. Кобец П. Н. Латиноамериканское гражданское общество - важнейший субъект противодействия коррупционной преступности // Гражданское общество в России и за рубежом. 2020. № 4. С. 24-27.
3. Кобец П. Н., Бражников Д. А. Об опыте международных межправительственных организаций по борьбе с коррупцией // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2020. № 2 (28). С. 54-56.
4. Вансович А. С. Саммит «Большой двадцатки» - 2016: геополитические оценки // Грани. 2016. Т. 19, № 9 (137). С. 103-108.
5. Дедов А. Итоги G20: Россия диктует курс // Путевой навигатор. 2013. № 17 (43). С. 20-23.
6. Зотова Е. А. Вопросы труда и занятости в странах «Группы двадцати» // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2014. Т. 12. С. 326-352.
7. Котляров И. И., Григорович Ю. В. Актуальные тенденции миграционных процессов в рамках G-20 миграция и развитие: вклад G-20 в международные миграционные процессы // Международный журнал конституционного и государственного права. 2020. № 1. С. 59-61.
8. Кобец П. Н. Генезис законодательных основ противодействия взяточничеству в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14, № 3. С. 533-544. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.14.2020.3.533-544
9. Ларионова М. В. Россия в «Группе двадцати»: факторы успеха и задачи на будущее // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17, № 2. С. 349-371. DOI: https://doi. org/10.22363/2313-0660-2017-17-2-349-371
10. Прохорова А. А. Роль бизнес-саммитов «Деловой двадцатки» во взаимодействии предпринимательского сообщества и власти на глобальном уровне // Власть. 2017, № 4. С. 50-57.
11. Рахмангулов М. Р. Обеспечение безопасности. Вклад «Группы восьми» и «Группы двадцати» // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2011. Т. 6, № 1. С. 99-109.
12. Ревизорский М. «Группа двадцати» и развитие нового механизма глобального управления // Ве стник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2017. Т. 12, № 3. С. 32-52. DOI: http://dx.doi. org/10.17323/1996-7845-2017-03-32
13. Председательство Российской Федерации в «Группе двадцати»: в поисках баланса и путей обеспечения фискальной устойчивости и уверенного роста / М. В. Ларионова, М. Р. Рахмангулов, Е. А. Сафонкина и др. // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2013. Т. 8, № 4. С. 122-179.
14. Сидоренков В. В. «Большая двадцатка» как механизм глобальной безопасности // Государственная служба. 2013. № 1 (81). С. 110-112.
15. Суханов В. А. 10 лет Конвенции ООН против коррупции: успехи и вызовы // Власть. 2013. № 10. С. 181-184.
16. Хилбрих С., Шваб Д. «Группа двадцати»: на пути к большей подотчетности? Механизмы подотчетности «Группы двадцати» и новые вызовы в контексте повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018. Т. 13, № 4. С. 7-38. DOI: https://doi. org/10.17323/1996-7845-2018-04-01
17. Чуков Р. С. Перспективы глобальной институционализации в мировой политике: пример G7 и G20 // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. 2015. № 5. С. 21-25.
18. Прохорова А.А., Шохин А. Н. Модели руководства «Деловой двадцатки»: возможно сти оптимизации // Сравнительная политика. 2017. № 8 (1). С. 104-122. DOI: https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-1-104-122
19. Kirton J. G20 Governance for a Globalized World. Farnham: Ashgate, 2013.
20. Турсунов Н. К., Орунова Д. Б. «Большая двадцатка» (G20) как новая платформа сотрудничества на мировой арене // Мир в эпоху модернизации и глобализации: правовые, политические, экономические и социокультурные аспекты: сборник статей III Международной научно-практической конференции / под ред. Л. С. Аникина, Л. В. Рожковой. 2016. С. 9-15.
21. Анализ экономической повестки дня группы G20 и текущее экономическое положение входящих в нее стран / И. К. Бакалова, С. М. Дробышевский, А. М. Киюцевская и др. М.: ИД «Дело», 2013. 136 с.
22. Лифшиц И. М. G20: спасение от кризиса или кризис легитимности? // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. № 12. С. 49-58.
23. Прексин О. М. На пути к Стрельне: финансовая повестка «Группы двадцати» // Вестник Финансового университета. 2013. № 3 (75). С. 28-40.
24. Жданов П. А. Сетевая структура большой двадцатки // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2012. Т. 12, № 2. С. 110-113.
25. Оценка исполнения обязательств, принятых на саммите «Группы двадцати» в г. Питтсбурге, США / Д. В. Кузьмин, В. В. Ященко, Д. А. Клур-Павлов // Государственный аудит. Право. Экономика. 2012. № 2. С. 36-46.
26. Панова В. В. «Группа восьми» и «Группа двадцати»: роль клубов в глобальном управлении // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2010. № 11 (250). С. 75-86.
27. ТАСС: Биографии и справки. G20. Досье. UPL: http://tass.ru/info/1570221 (дата обращения: 19.12.2020).
28. OECD Working Group on Bribery. UPL: https://www.oecd.org/daf/anti-bribery/AntiBriberyAnnRep2012.pdf (дата обращения: 19.12.2020).
29. Кондрат Е. Н. Финансовая безопасность в документах G20 // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 12. С. 200-210.
30. Венское коммюнике по урегулированию в Сирии с комментариями авторов. UPL: https://ria.ru/20151030/1310989425. html (дата обращения: 19.12.2020).
31. Анализ саммита «Большой двадцатки» в сентябре 2016 года в Ханчжоу в области устойчивого развития и их влияние на развитие РСЧС и МЧС России / М. И. Фалеев, С. Н. Грязнов, А. В. Дымков, А. С. Старостин // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2017. Т. 7, № 1 (12). С. 19-34.
32. Сендайская рамочная программа действий по снижению риска бедствий на 2015-2030 гг. UPL: https://www.unisdr. org/files/43291_russiansendaiframeworkfordisasterri.pdf (дата обращения: 19.12.2020).
33. Ларионова М. В. Немецкое председательство в «двадцатке». Испытание Трампом // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17, № 4. С. 807-823. DOI: https://doi. org/10.22363/2313-0660-2017-17-4-807-823
34. Preliminary G20 Summit Evaluation. G20 Germany - Hamburg Leaders’ Declaration ‘Shaping an Interconnected World’. UPL: https://www.b20germany.org/news/news/article/evaluation-of-the- g20-leaders-declaration/ (дата обращения: 19.12.2020).
35. Сафонкина Е. А. Председательство Аргентины в «Группе двадцати» в 2018 г. // Латинская Америка. 2018. № 3. С. 20-35.
36. Совместное заявление Российской Федерации и Аргентинской Республики о стратегическом внешнеполитическом диалоге. UPL: http://www.kremlin.ru/supplement/5275 (дата обращения: 19.12.2020).
37. Игнатов А. А. Председательство Японии в «Группе двадцати»: достижения и решения // Восточная Азия: факты и аналитика. 2019. № 2. С. 50-64. DOI: https://doi.org/10.24411/2686-7702-2019-10011
38. Басангов Л. Л., Игнатов А. А. О председательстве Саудовской Аравии в «Группе двадцати» в 2020 году // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2019. Т. 19, № 4. С. 654-662. DOI: https:// doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-4-654-662
39. Саммит «Группы двадцати». UPL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/64460 (дата обращения: 19.12.2020).
40. Таранова Е. В., Макаревич М. Л. Международная торговая палата и ее роль в международной торговой системе // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 1 (19). С. 340-351.
41. Кэлэген М. Влияние «Группы двадцати» на регулирование и особенности ведения бизнеса. Какие меры оказались эффективными и почему // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2017. Т. 12, № 2. С. 87-103.
42. ICC launches G20 Advisory Group for CEO input to Heads of State. UPL: https://iccwbo.org/media-wall/news-speeches/ icc-launches-g20-advisory-group-for-ceo-input-to-heads-of-state/ (дата обращения: 19.12.2020).
43. Пекарская М. О роли «Большой двадцатки» в международно-правовом регулировании обмена налоговой информацией // Хозяйство и право. 2018. № 7 (498). С. 122-128.
44. Скворцова В. О. Роль «Большой двадцатки» в системе глобального экономического регулирования // Глобализация - путь к объединению: сборник научных статей Международной научно-практической конференции / под ред. Л. В. Бычковой, В. М. Кузьминой; Юго-Западный государственный университет. 2015. С. 225-227.
Review
For citations:
Kobets P.N. International cooperation of G20 in preventing corruption: dialectics of development. Actual Problems of Economics and Law. 2021;15(1):94-105. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/1993-047X.15.2021.1.94-105. EDN: CVTMAN
Views:
247
Email this article 
