SOME ISSUES OF ARBITRARY-PROCEDURAL GUARANTEES OF SUBJECTIVE RIGHTS OF THE ARBITRARY COURT PROCEDURE PARTICIPANTS
Abstract
The article is devoted to the burning issues of procedural law, which allow to state certain ways of its improvement. The author proves that the arbitrary-procedural guarantees are a single mechanism of procedural rights ensuring, that being a derivative of social-juridical mechanism pf rights ensuring. The author grounds the term «procedural rights ensuring mechanism», as in that aspect the arbitrary-procedural guarantees are viewed booth dynamically and statically. That, in turn, allows to investigate the features of procedural-legal means of ensuring, and to study the whole process of procedural rights ensuring. The author comes to the conclusion that the procedural guarantees include not only the legal means fixed in the legal norms, but also guarantee the activity of certain subjects of procedural legal relationships.
References
1. Ростовщиков И.В., Усанова В.А. Право человека на самозащиту: история и современность. - Волгоград: Изд-во ГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы», 2005. - С. 71.
2. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. - СПб., 2005. - С. 16.
3. Права человека накануне XXI века. Российско-американский диалог. - М., 1994.
4. Права человека и европейская политика. - М., 1995.
5. Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод. - Уфа, 1991. - С. 60.
6. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / под ред. проф. Н.И. Матузова; Мин-во внут. дел РФ, Сарат. высш. шк. - Саратов, 1996. - С. 53-55.
7. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. - М.: Наука, 1974. - С. 231.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 2010 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 3 и пункта 4 статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобами открытых акционерных обществ «Газпром», «Газпром нефть», «Оренбургнефть» и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)». - URL: http: // ksportal.garant.ru:8081/SESSION/S_Jcqw4Oj5/PILOT/main.html
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация». - URL: http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/2003/7/18/ 23755/
10. Охрана режима законности советским государством. - М., 1960. - С. 64.
11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1968. - Т. 1. - С. 56.
12. Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. - Саратов, 1959. - С. 22.
13. Кротова Л.А. Процессуальные гарантии достижения задач уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 1982. - С. 102.
14. Александров С.А. Содержание, система и развитие уголовно-процессуальных гарантий // Вопросы криминологии, уголовного права и уголовного процесса. - Горький, 1974. - С. 96.
15. Александров С.А. Содержание, система и развитие уголовно-процессуальных гарантий // Вопросы криминологии, уголовного права и уголовного процесса. - Горький, 1974. - С. 96.
16. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. - М.: Юридическая литература, 1966. - С. 9, 12.
17. Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. - 1955. - № 6. - С. 52.
18. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Азъ, 1993. - С. 783, 786.
19. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Ч. 1. - Свердловск, 1972. - С. 205.
Review
For citations:
Solovykh S.Zh. SOME ISSUES OF ARBITRARY-PROCEDURAL GUARANTEES OF SUBJECTIVE RIGHTS OF THE ARBITRARY COURT PROCEDURE PARTICIPANTS. Actual Problems of Economics and Law. 2011;(3):234-238. (In Russ.)
Views:
144
Email this article 
