ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Цель: анализ траекторий эффективной реализации промышленной политики посредством определения степени актуальности ключевых элементов модели государства развития в современных международных реалиях.
Методы: монографический, исторический, абстрактно-логический методы, сравнительно-сопоставительный метод.
Результаты: описанные на примере ряда азиатских стран характеристики понятия «государства развития» позволили правительствам этих стран в сжатые сроки совершить промышленную модернизацию национальных экономик и перейти на траекторию устойчивого экономического развития. Долгие годы государство развития воспринималось исследователями как часть истории. Это определялось действовавшим консенсусом относительно существующих границ вмешательства государства в экономику. В последние годы растет интерес правительств различных стран к промышленной политике. Реализация мер в рамках промышленной политики рождает новые вызовы перед государственным управлением, вероятно схожие с теми, через которые прошли государства развития. Показано, что имеющиеся формулировки качественных характеристик, присущих понятию «государство развития» и свойственные ряду азиатских стран в определенном периоде их развития, значимы для современной теории государственного управления в контексте реализации мер промышленной политики.
Научная новизна: состоит в осмыслении понятия «государство развития» в контексте современности.
Практическая значимость: положения и выводы исследования могут быть использованы в дальнейшем для изучения влияния экономической теории на общественно-политические дискурсы и политические решения.
Цель: обоснование единства дискретного и непрерывного в развитии теории социально-экономических экосистем.
Методы: системная экономическая теория, теория влияния системной структуры на изменение однородности внутриэкосистемного пространства-времени, системно-интеграционная теория фирмы, принцип дополнительности.
Результаты: обоснована целесообразность введения в научный оборот понятия «экосистемный стиль мышления». Показано, что основным принципом экосистемного стиля мышления является принцип дополнительности в виде единства непрерывного и дискретного. Данный принцип обусловлен имманентной характеристикой экосистемы – сочетанием непрерывности и дискретности ее внутриэкосистемного пространства-времени (в частности, сочетанием однородности и разнообразия взаимоотношений участников экосистемы). С целью формирования методов определения качественного соотношения между однородностью и неоднородностью экосистемы предложена типология взаимоотношений участников экосистемы, сформированная на базе системно-интеграционной теории фирмы. Обоснована значимость рационального для функционирования экосистемы соотношения однородности и разнообразия пространства-времени экосистемы и выявления диспропорций в пространственно-временном развитии экосистемы.
Научная новизна: выявлено, что основной характеристикой экосистемного стиля мышления является приверженность принципу единства непрерывного и дискретного в экономическом анализе. Сделан вывод о том, что экосистемный стиль мышления базируется на постнеклассическом стиле мышления в смысле В. С. Степина. Предложена типология принципов экономического анализа. Обоснована типология взаимоотношений в экосистеме на базе системно-интеграционной теории фирмы. Обращено внимание на необходимость рационального для функционирования экосистемы соотношения однородности и разнообразия взаимоотношений в экосистеме.
Практическая значимость: практическая значимость исследования связана с расширением арсенала объективных методов исследования экономических явлений и процессов за счет применения принципов экосистемного подхода.
РЕГИОНАЛЬНАЯ ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Цель: выявление отраслевых тенденций совокупной факторной производительности, производительности труда и фондоотдачи в отраслях экономики. Гипотезы исследования: продолжает наблюдаться замедление совокупной факторной производительности в отраслях экономики России; наблюдается разрыв в совокупной факторной производительности для различных комплексов отраслей.
Методы: производственная функция Кобба – Дугласа, множественная регрессия, агрегация Домара, коэффициент Джини, графическая визуализация.
Результаты: выявлено более эффективное использование ресурсов труда в отличие от капитала, накопление которого отмечено повсеместно; наиболее высокий рост производительности труда отмечен в финансовой и страховой деятельности, обрабатывающих отраслях, профессиональной, научной и технической деятельности; наблюдается цикличность динамики совокупной факторной производительности, ее наиболее устойчивый рост и положительный совокупный технологический сдвиг в период с 2017 по 2021 гг. наблюдаются в комплексах обрабатывающих и инвестиционных отраслей российской экономики (финансовая и страховая деятельность), в сельском хозяйстве. Снижение совокупной факторной производительности обнаружено в отрасли добычи полезных ископаемых, транспортировке и хранении, деятельности гостиниц и предприятий общественного питания, строительстве, образовании, здравоохранении.
Научная новизна: состоит в измерении совокупной факторной производительности и совокупного технологического сдвига в разрезе отраслей и комплексов отраслей российской экономики за период с 2011 по 2021 гг.
Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы для политики стимулирования внутренних источников роста экономики, для совершенствования отраслевых рекомендаций инновационной политики.
Цель: выявление особенностей стратегий различных объектов мезоэкономического уровня: территориальных систем (регионов), отраслей и крупных корпораций (экосистем) на базе выполнения сравнительного анализа их структуры, ключевых элементов и атрибутов.
Методы: структурный подход к стратегическим документам макро-, мезо- и микроуровней, сравнительный анализ и синтез, обзор теоретических исследований и практики формирования и реализации стратегии.
Результаты: в статье определены особенности формирования стратегий на уровне региона, отрасли и корпорации. Установлено, что ключевым отличием региональных и отраслевых стратегий является длительный горизонт планирования, при этом корпоративные стратегии чаще подвергаются корректировке. Показано, что в стратегиях объектов мезоэкономического уровня существует ряд системных проблем, относящихся к их формированию и реализации. Установлено, что из-за изменчивости и турбулентности условий внешней среды объекты мезоуровня экономики вынуждены постоянно корректировать свои стратегии, но корпоративные стратегии, в отличие от региональных и отраслевых, не ограничены действием стратегии верхнего уровня. Выявлены недостатки взаимодействия и согласования (институциональный вакуум) стратегий объектов макро-, мезо- и микроуровня экономики в части согласованности и координации действий при формировании долгосрочных планов.
Научная новизна: состоит в применении структурного подхода к анализу стратегий объектов мезоуровня, их сопоставлению, выявлению общих черт и различий в подходах к их формированию и реализации.
Практическая значимость: заключается в развитии прикладных методов формирования и реализации стратегий и повышении эффективности процессов стратегического планирования на мезоэкономическом уровне.
Цель: выявление формирующихся структурных изменений использования биометрических данных в России, а именно кратного роста участников рынка и брендов, кратного роста количества образцов биометрии в единой биометрической системе, кратный рост объема рынка, институционального оформления использования биометрии в России.
Методы: общенаучные, абстрактно-логический, диалектический, феноменологический методы, наблюдение, описание.
Результаты: в статье раскрыты подходы к использованию биометрических данных в некоторых регионах мира, описаны риски и потенциальные преимущества более широкого использования биометрических данных, обобщены основные тренды использования биометрических персональных данных в России, представлен комплексный авторский подход по анализу структурных изменений в экономике на примере развития решений по идентификации
физических лиц с помощью биометрических персональных данных.
Научная новизна: предложено рассматривать формирование структурного сдвига через выделение его четырех содержательных компонентов и качественную оценку их сформированности (низкий, средний, высокий уровни); показано формирование макросдвигов от инициатив микроуровня с последовательным прохождением этапов частных структурных изменений, комплексных микросдвигов, институционализации и закрепления новых практик. Кроме того, прослежен процесс реализации структурных сдвигов от макроуровня к микроуровню, заключающийся в более широком охвате экономических агентов изменениями по сравнению со стадией формирования структурного сдвига. Все вместе это составляет комплексный авторский подход к закономерностям развития структурных сдвигов в экономике.
Практическая значимость: подобное уточнение взаимосвязей между процессами структурных изменений позволит не только усовершенствовать разработку программ социально-экономического развития регионов, промышленной политики для средне- и высокотехнологичных отраслей промышленности за счет использования современных технологичных способов идентификации и аутентификации клиентов и сотрудников с помощью биометрии, но и создаст основу для углубления имеющихся знаний в сфере развития биометрических технологий в России и расширения практик их применения.
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Цель: проверка и подтверждение (опровержение) гипотезы о несоответствии средств доказывания средствам преступной деятельности по силе и разнообразию как причины дисбаланса в дуализме преступной деятельности и деятельности по ее доказыванию.
Методы: при решении исследовательской задачи главным образом использовались дуалистический, гипотетико-дедуктивный методы, а также методы функциональных систем, сравнение и другие общенаучные методы.
Результаты: преступная деятельность и деятельность по ее доказыванию выступают дуализмом двух сложных функциональных систем, которые противоположны, не сводимы друг к другу, равноправны, но не равносильны. Неравносильность проявляется в несоответствии средств доказывания средствам преступной деятельности по силе и разнообразию. С одной стороны, имеющиеся средства доказывания являются устаревшими и ограниченными, с другой – используются неэффективно при формировании доказательственных систем различного уровня. Указанное обстоятельство приводит к дисбалансу в дуалистической системе. Подтверждением выступают системообразующие проблемы действительности – критически низкая раскрываемость, нарушение прав и свобод участников уголовного тпроцесса, низкий уровень возмещения ущерба от преступлений, затянутость производства многотомных уголовных дел и т. д.
Научная новизна: впервые деятельность по доказыванию представлена как сложная функциональная система, которая в совокупности с преступной деятельностью образует дуализм. В этой дуалистической системе обнаружен дисбаланс, заключающийся в неравносильности двух функциональных систем, где средства доказывания как по силе, так и по разнообразию уступают средствам преступной деятельности. В связи с этим в статье осуществляется попытка
раскрыть механизм доказывания с целью определения того, как можно уравновесить две стороны в дуалистической системе.
Практическая значимость: заложенные в исследовании положения в последующем могут выступить в качестве методологической основы для совершенствования средств доказывания и повышения эффективности формирования доказательственных систем различного уровня.
Цель: формирование теоретической концепции уголовно-правовой охраны цифрового здравоохранения на основе выявления ключевых криминальных рисков, а также терминологический анализ понятия «цифровая безопасность системы здравоохранения» и возможность его использования в юридической теории и практике.
Методы: в статье используются всеобщий диалектический метод познания, а также общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частно-научные методы исследования (формально-юридический).
Результаты: на основании проведенного исследования были выявлены ключевые криминальные риски и тенденции цифрового здравоохранения, проведен юридико-терминологический анализ понятия «цифровая безопасность системы здравоохранения», сформулированы авторские определения понятий «цифровая безопасность системы здравоохранения», «обеспечение цифровой безопасности системы здравоохранения» и «цифровая угроза», а также
раскрыт комплекс причин, обуславливающих необходимость правового регулирования цифровой безопасности системы здравоохранения уголовно-правовыми средствами.
Научная новизна: разработана теоретическая концепция уголовно-правовой охраны цифровой безопасности системы здравоохранения, которая включает в себя три группы элементов: ключевые криминальные риски цифровизации здравоохранения (риски, возникающие в связи с обращением цифровой информации в системе здравоохранения; риски, свойственные медицинским изделиям, разработанным на основе цифровых технологий; риски критической информационной инфраструктуры РФ); юридико-терминологический аппарат цифровой безопасности системы здравоохранения; факторы, обуславливающие необходимость правового регулирования цифровой безопасности
системы здравоохранения уголовно-правовыми средствами (цифровизация здравоохранения; риски взлома или несанкционированного доступа к медицинским изделиям, созданным на основе цифровых технологий; загруженность медицинских работников; повышенная общественная опасность противоправных посягательств в сфере цифрового здравоохранения и др.).
Практическая значимость: предложения и выводы исследования могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства и практики его применения, а также формирования научной основы для междисциплинарных исследований на стыке уголовно-правовой науки и цифровых технологий.
ПЕРЕВОДНЫЕ СТАТЬИ
Цель: всесторонний анализ концепции моральной паники, разработанной в трудах С. Коэна, и выработка на данной основе новой концепции – теории двойной паники.
Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический и социологический.
Результаты: концепция моральной паники с момента ее обоснования в трудах С. Коэна (1972) достаточно широко обсуждается в литературе. Несмотря на значительную степень разработанности проблемы, мы считаем, что данную теорию необходимо расширить из-за возросшей сложности социальных взаимодействий. Американское общество все больше поляризуется, а первоначальная концепция моральной паники представляется слишком упрощенной и уже не отражающей все возможные проблемы. На примере истории взаимодействия семьи Макклоски с протестующими из движения Black Lives Matter в 2020 г. и используя критерии, входящие в определение Goode и Ben-Yehuda (1994), в работе предложена новая, расширенная теория моральной паники – теория двойной паники.
Научная новизна: на основе анализа существующих подходов к концепции моральной паники в статье разработана и обоснована новая концепция моральной паники – теория двойной паники. Она предполагает, что может произойти событие, которое вызовет панику по какому-либо вопросу у двух противоположных сторон. В отличие от войны культур, двойная паника – это настоящая паника по поводу какого-либо действия, а не реакция на возмущение оппозиции со стороны группы с конкурирующими интересами. Гуд и Бен-Иегуда утверждают, что изучение моральной паники не будет полным без изучения всех слоев общества от элит до низов, от идеологии и морали на одном конце спектра до статуса и материальных интересов на другом. По мере развития общества должны меняться и теоретические обоснования его реакций, будь то моральная паника или что-либо другое.
Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с концепцией моральной паники.
Цель: выявление общих и отличительных признаков между отдельными группами правонарушителей мужского и женского пола, отказавшихся от преступной деятельности, продолжающих преступную деятельность, начавших ее в позднем возрасте и конформистов.
Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический и социологический.
Результаты: несмотря на то, что ряд исследователей приходили к выводу о схожести социально-психологических предикторов преступности для обоих полов, другие криминологи утверждают, что предикторы преступности у женщин и мужчин различны. Результаты настоящего исследования показывают некоторые сходства и различия в факторах риска между отдельными группами преступников по полу, а также в предикторах отказа от совершения преступлений у женщин и мужчин. Таким образом, исследователи, изучающие проблему отказа от преступной деятельности, не могут исходить из общего влияния переменных независимо от пола, напротив, необходимо учитывать возможность специфического влияния предикторов отказа от преступной деятельности у женщин и мужчин.
Научная новизна: в последние несколько десятилетий значительно активизировалось изучение женской преступности. Парадигма исследования криминальной карьеры, предложенная в 1986 г. Блюмштейном с соавторами, дает возможность изучать преступность, в том числе женскую, с различных точек зрения. Среди них можно выделить теоретические подходы к таким аспектам, как начало, продолжение и отказ от преступной деятельности. На основе материалов Национального опроса молодежи в работе изучаются черты сходства и различия между отдельными группами правонарушителей мужского и женского пола (отказавшихся от преступной деятельности, продолжающих преступную деятельность, начавших ее в позднем возрасте и конформистов), а также теоретические предикторы отказа от совершения менее тяжких преступлений и продолжения преступной деятельности. В результате исследования были выявлены значительные гендерные различия между отдельными группами правонарушителей, а также черты сходства и различия между полами в отношении предикторов отказа от совершения менее тяжких преступлений и продолжения преступной деятельности.
Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с предупреждением и пресечением правонарушений.
МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ СТАТЬИ
Цель: исследование проблематики регулирования отношений в области банкротства и определение путей дальнейшего развития правового поля в данной сфере.
Методы: исторический метод, логический и структурный анализ, системно-функциональный подход, формально-юридический метод.
Результаты: в рамках статьи рассмотрен вопрос становления института банкротства в Российской Федерации. Помимо этого, проведен анализ современного состояния правового обеспечения в области банкротства. Обозначены особенности российской модели регулирования банкротства. Далее автором выделена соответствующая проблематика в регулировании отношений в области банкротства в Российской Федерации в настоящее время. В частности, отмечена невостребованность на практике процедур, направленных на восстановление платежеспособности должников. Также сделан акцент на такой проблеме, как относительно низкий процент удовлетворенных требований кредиторов по результатам проводимых процедур банкротства. Дана оценка предлагаемому в настоящее время законодателем актуальному проекту изменений правового поля в данной сфере. Определены пути дальнейшего развития законодательства в области банкротства.
Научная новизна: комплексный характер исследования отношений в области банкротства. В частности, в исследовании получили новое развитие теоретические положения, а также разработаны практические рекомендации по совершенствованию правового регулирования и повышению эффективности института банкротства. Установлено, что на сегодняшний день происходит плавный переход от доминирующей ранее сугубо продолжниковой модели построения банкротных отношений к более сбалансированным с точки зрения интересов кредитора и должника механизмам регулирования несостоятельности. Также аргументирована необходимость отказаться от фактически неработающих на практике процедур финансового оздоровления и внешнего управления, заменив их единой реабилитационной процедурой, направленной на восстановление платежеспособности должника.
Практическая значимость: формирование определенной теоретической базы, необходимой как для изучения сущности института банкротства в Российской Федерации, так и для выработки предложений по корректировке регуляторной политики в данной сфере в будущем.
Цель: анализ вступившего в свои права цифрового этапа развития с точки зрения общественного устройства и проявлений в нем индивида, приобретшего новую форму идентичности – цифровое кочевничество.
Методы: диалектический и феноменологический методы с использованием сравнительного анализа. Материалом для теоретического осмысления проблемы послужили идеи А. А. Дыдрова и Р. В. Пеннера, Г. Л. Тульчинского, М. Шпитцера, Е. Л. Яковлевой.
Результаты: анализ проблемы позволил выявить в современном бытии общества и электронного кочевника, начавших функционировать в системе координат двоемирия, черты примитивизации и варваризации. Их модус сегодня оказывается цифровым. При этом примитивизация связана с интеллектуальными проявлениями электронного кочевника, а варваризация – с его действиями в виртуальном пространстве. Пересечение элементов примитивизации и варваризации приводит к некоторым аморальным проявлениям электронного кочевника, позволяющим себе в цифровой среде неблаговидные поступки. Пытаясь прогнозировать будущее, авторы указывают на лучший вариант развития, связанный с сотрудничеством электронных кочевников и роботов, и худший, обусловленный внедрением в человеческий мозг имплантов. Второй сценарий развития сделает электронного кочевника полностью управляемым, что станет выгодным для владельцев корпораций и цифровых платформ. Но всегда остается надежда на избежание негативного. И в ситуации электронного кочевника его постепенная адаптация к цифровой среде и запуск процесса
рационализации позволит пойти по оптимистичному пути развития.
Научная новизна: обусловленный достижениями в области науки и техники процесс цифровизации носит неоднозначный характер. Несмотря на высокий уровень комфортности современной цивилизации, в бытии электронного кочевника проступают черты примитивизации и варваризации. Подчеркивается, что данные характеристики имеют временный характер, связанный с этапом переходности общества на новую ступень развития, и постепенно электронный кочевник научится грамотно функционировать, работать и проявлять себя в цифровой среде. Но возможен и иной исход. В условиях развития технологий модифицирования работы мозга электронный кочевник может быть интегрирован в новую экономику, что не даст возможности для его развития и приведет к полной изоляции от осмысленности, осознанности и рефлексии, присущих самодостаточной личности.
Практическая значимость: использование результатов исследования для дальнейшего изучения состояния современного этапа цивилизационного развития, связанного с цифровизацией, и особенностей нового типа личности – электронного кочевника, а также выявления зон рисков в бытии социального и индивидуального с целью
их блокировки или минимизации.