Preview

Russian Journal of Economics and Law

Расширенный поиск

Долг и демократия кредиторов

https://doi.org/10.21202/2782-2923.2025.4.701-722

EDN: B26, E62, G01, H60, H63, P16

Аннотация

Цель: проведение эмпирической проверки гипотезы Вольфганга Штрика о трансформации «налогового государства» в «государство долгов» и оценка ее влияния на политическую стабильность на примере шести развитых демократий Европейского союза.
Методы: исследование построено на основе сравнительного кейс-стади и политико-экономического анализа. Эмпирическую базу составили данные Международного валютного фонда, Всемирного банка и ОЭСР (1990–2023 гг.) по динамике валового государственного долга, налоговых доходов, процентных расходов и ставок для Великобритании, Германии, Греции, Испании, Италии и Франции. Страны были разделены на две группы для анализа: подвергшиеся долговому кризису (Греция, Испания, Италия) и сохранявшие устойчивость (Великобритания, Франция, ФРГ).
Результаты: гипотеза Штрика нашла частичное подтверждение. Установлено, что связь между высоким госдолгом и политической нестабильностью наиболее выражена в Греции, Испании и Великобритании. Ключевым фактором, однако, является не абсолютный объем долга, а стоимость его обслуживания: несмотря на его рост, низкие процентные ставки в последнее десятилетие существенно снизили фискальную нагрузку. Для Италии и Франции прямая связь не выявлена, а для ФРГ гипотеза оказалась неверной. Дополнительно показано, что режим «демократии кредиторов» в его чистом виде характерен для стран с «негативным суверенитетом» (бедных и части стран со средним доходом).
Научная новизна: заключается в проведении одной из первых попыток верификации концепции Штрика на конкретных макроэкономических и политических данных по развитым странам. В научный оборот вводится связь между теорией «государства долгов» и динамикой политической стабильности, а также предлагается ее расширительная трактовка через призму теории «негативного суверенитета».
Практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы для обоснования и имплементации рациональной политики государственного долга с учетом высокой вероятности новых экзогенных шоков и роста процентных ставок.

Об авторах

И. С. Букина
Институт экономики Российской академии наук; Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Букина Ирина Сергеевна, кандидат экономических наук, заведующая Центром макроэкономического анализа и прогнозирования, ведущий научный сотрудник

г. Москва



П. А. Ореховский
Институт экономики Российской академии наук; Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Ореховский Петр Александрович, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

г. Москва



Список литературы

1. Баранов, А. В. (2023). Тенденции преодоления кризиса Народной партии Испании (2018–2022 гг.) в контексте электоральных процессов. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения, 28(3). 104–114. EDN: CXDJMI. DOI: 10.15688/jvolsu4.2023.3.10

2. Бахтизин, А. Р. (2024). Расчет последствий реализации новых решений и антикризисных мер в условиях продолжающейся мировой фрагментации. Научные труды ВЭО России, 248(4), 66–84. EDN: AQKCSN. DOI: 10.38197/2072-2060-2024-248-4-66-84

3. Бьерг, У. (2018). Как делаются деньги? Философия посткредитного капитализма. Москва: Ад Маргинем Пресс. EDN: VKMMEL

4. Бьюкенен, Дж. М. (1997). Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. Сочинения. Москва: Таурус Альфа.

5. Генри, Дж. (2007). Иллюзия списания долга. В кн. С. Хайат (ред.), Игры экономических убийц (с. 443–536). Москва: Претекст.

6. Голдстоун, Дж. (2017). Революции: очень краткое введение. Москва: Изд-во Института Гайдара.

7. Григорьев, Л. М. (2024). Ключевые проблемы долгосрочного роста американской экономики. Современная мировая экономика, 2(3). 8–26. EDN: EDOOJL. DOI: 10.17323/2949-5776-2024-2-3-8-26

8. Гуселетов, Б. П. (2023). Италия: парламентские выборы – 2022 и перспективы взаимоотношений с Россией. Наука. Культура. Общество, 29(1), 103–115. EDN: GBJVKY. DOI: 10.19181/nko.2023.29.1.8

9. Кейнс, Дж. М. (2022). Общая теория занятости, процента и денег. Москва: Эксмо.

10. Крауч, К. (2012). Странная не-смерть неолиберализма. Москва: ИД «Дело» РАНХИГС. EDN: QOOHUD

11. Маевский, В. И. (2024). О возможности таргетирования экономического роста: теоретический аспект. AlterEconomics, 21(2), 159–178. EDN: CBHXHH. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2024.21-2.1

12. Мински Х. (2017). Стабилизируя нестабильную экономику. Москва: Изд-во Института Гайдара. EDN: XHTIHP

13. Молдин, Д., Теннер, Д. (2013). Развязка. Конец долгового суперцикла и его последствия. Москва: Манн, Иванов и Фербер.

14. Обичкина, Е. О. (2019). Социально-политический кризис во Франции: «Желтые жилеты» и завершение «первой фазы» правления Э. Макрона. Вестник МГИМО-Университета, 2(65), 101–135. EDN: MQYPKK. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-2-65-101-135

15. Олсон, М. (1995). Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп. Москва: Фонд экономической инициативы.

16. Олсон, М. (2013). Возвышение и упадок народов: экономический рост, стагфляция и социальный склероз. Москва: Новое изд-во.

17. Палачанин, И. А. (2023). Политическая борьба по вопросу «жесткого» Брекзита в период премьерства Терезы Мэй. Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН, 1, 58–75. EDN: VSRVEB. DOI: 10.20542/afij-2023-1-58-75

18. Саррацин, Т. (2015). Европе не нужен евро. Москва: АСТ.

19. Тайдман, Т. Н., Таллок, Г. (2004). Новый и лучший процесс осуществления общественного выбора. В кн. А. П. Заостровцев (ред.), Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор (Т. 4). СанктПетербург: Экономическая школа.

20. Улунян, А. А. (2024). Внешнеполитические ориентиры греческих политических партий (2015–2023 гг.): формирование новой реальности. Власть, 32(2), 223–233. EDN: KXEJKH. DOI: 10.24412/2071-5358-2024-2-223-233

21. Харрингтон, Б. (2022). Капитал без границ: управляющие частным капиталом и один процент. Москва: Изд-во Института Гайдара.

22. Хелд, Д. (2014). Модели демократии. Москва: Дело.

23. Штрик, В. (2019). Купленное время. Отсроченный кризис демократического капитализма. В сб. Цикл лекций в рамках Франкфуртских чтений памяти Адорно. Москва: Издательский дом ВШЭ.

24. Шумпетер, Й. (1982). Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. Москва: Прогресс.

25. Шумпетер, Й. (2025). Кризис налогового государства. Социология империализмов. Москва: Издательский дом ВШЭ. EDN: CIJJTP. DOI: 10.17323/978-5-7598-2992-8

26. Barro, R. J. (1974). Are Government Bonds Net Wealth? Journal of Political Economy, 82(6), 1095–1117. https://doi.org/10.1086/260266

27. Barro, R. J. (1989). The Ricardian Approach to Budget Deficits. Journal of Economic Perspectives, 3(2), 37–54. https://doi.org/10.1257/jep.3.2.37

28. Eggertsson, G. B., & Woodford, M. (2003). Optimal Monetary Policy in a Liquidity Trap. National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/W9968

29. Eichengreen, B., & Hausmann, R. (1999). Exchange Rates and Financial Fragility. NBER Working Paper, 7418.

30. Fischer, S. (1980). Rational Expectations and Economic Policy. University of Chicago Press.

31. Friedman, M. (1971). Government Revenue from Inflation. Journal of Political Economy, 79(4), 846–856. http://dx.doi.org/10.1086/259791

32. Hoover, K. D. (1988). The New Classical Macroeconomics: A Sceptical Inquiry. Blackwell.

33. International Monetary Fund. (2015, April). World Economic Outlook: Uneven Growth: Short and Long-Term Factors.

34. International Monetary Fund. (2024). Sustaining the recovery: IMF annual report 2024.

35. Jackson, R. (1990). Quasi-States: Sovereignty, International Relations, and the Third World. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511559020

36. Kavanagh, D. (2018). Brexit, the Conservatives and the General Election 2017. Revue Française de Civilisation Britannique. XXIII-2. https://doi.org/10.4000/rfcb.2085

37. Lucas, R. Jr. (1972). Expectations and the neutrality of money. Journal of Economic Theory, 4(2), 103–124. https://doi.org/10.1016/0022-0531(72)90142-1

38. Miller, S. M. (1980). Dynamic monetary and fiscal policy and the government budget constraint: A growth equilibrium. Journal of Macroeconomics, 2(3), 199–212. https://doi.org/10.1016/0164-0704(80)90015-4

39. Sachs, J. (1989). The Debt Overhang of Developing Countries. In G. Calvo (ed.), Debt, stabilization and development. Essays in memory of Carlos Díaz-Alejandro (pp. 80–102). Blackwell.

40. Sargent, Th. J. (1986). Rational Expectations and Inflation. Harper and Row.

41. Schumpeter, J. (1939). Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. McGrawHill Book Company.

42. Taylor, J. B. (1993). Discretion versus policy rules in practice. In Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 39, 195–214. https://doi.org/10.1016/0167-2231(93)90009-L

43. Tilly, C. (1975). Reflections on the History of European State-Making. In C. Tilly (ed.), The Formation of National States in Western Europe (pp. 3–83). Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

44. Timoshenkova, E. P. (2022). Angela Merkel’s Leadership Lessons: The Secret of Political Longevity (2013–2021). Her. Russ. Acad. Sci., 92(2), S119–S125. https://doi.org/10.1134/S1019331622080111

45. United Nations. (2025). Least Developed Country Category. UN Department of Economic and Social Affairs. https://www.un.org/development/desa/dpad/least-developed-country-category.html

46. Vasilopoulou, S., Halikiopoulou, D., & Exadaktylos, Th. (2014). Greece in Crisis: Austerity, Populism and the Politics of Blame. Journal of Common Market Studies, 52(2), 388–402. https://doi.org/10.1111/jcms.12093


Рецензия

Для цитирования:


Букина И.С., Ореховский П.А. Долг и демократия кредиторов. Russian Journal of Economics and Law. 2025;19(4):701-722. https://doi.org/10.21202/2782-2923.2025.4.701-722. EDN: B26, E62, G01, H60, H63, P16

For citation:


Bukina I.S., Orekhovskiy P.A. Debt and democracy of creditors. Russian Journal of Economics and Law. 2025;19(4):701-722. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/2782-2923.2025.4.701-722. EDN: B26, E62, G01, H60, H63, P16

Просмотров: 10


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2782-2923 (Print)