Цель: определение парадигм корпоративного роста и выявление их методологических оснований, служащих основой для объединения теорий, концепций и моделей роста фирмы в парадигмы.Методы: методы исследования развития научного знания, разработанные в рамках постнеопозитивистского направления методологии науки, методология парадигм Т. Куна, научных исследовательских программ И. Лакатоса, эволюции научного знания С. Тулмина, «методологического анархизма» П. Фейерабенда, методы различения простых и сложных, механических и органических систем, принципы самоорганизации и синергетики.Результаты: доказана эффективность использования общенаучной методологии парадигм для анализа тенденций исследования причин и закономерностей корпоративного роста. Определены три ключевые парадигмы корпоративного роста: каузальная парадигма, парадигма результатов роста и процессная парадигма. Показано, что основанием отнесения конкретной теории роста к той или иной парадигме являются разделяемые ею базисные общетеоретические и методологические принципы, специфические для каждой из парадигм. Выявлены тенденции развития парадигм роста и определено, что в настоящее время идет формирование новой, интеграционной парадигмы роста, в состав которой входят теории и теоретические модели, исследующие процессы интеграции компаний.Научная новизна: в статье впервые в практике исследования корпоративного роста применена методология анализа развития научного знания как конкуренции парадигм, выявлена структура парадигм роста и сформулирована тенденция становления новой парадигмы корпоративного роста - интеграционной. Практическая значимость: основные положения и выводы могут использоваться для анализа тенденций изменения и роста конкретных организаций и прогнозирования направлений их развития, а также в практике управленческого консалтинга.

Цель: современная экономическая наука многие годы находится в состоянии системного кризиса. Причина этому - ее эмпиризм, ограничивающий возможности экономической науки рамками поверхностного описания экономического процесса. Многочисленные попытки ее выхода из состояния застоя средствами самой экономической науки к положительному результату не привели. Наша цель - преодоление ситуации «разрыва непрерывности» развития экономического знания, сложившегося в конце XX столетия.Методы: абстрактно-логический, исторический, приемы анализа и синтеза.Результаты: в работе предложен выход из сложившейся ситуации в плоскости научной методологии, обеспечивающий возможность использования для конкретных целей совершенствования предметной дисциплины мощность всего континуума знания и методов, наработанных наукой за весь период своего существования. Авторы обосновали необходимость, допустимость и правомерность перехода к научной парадигме, базирующейся на классификации по признаку определенных типов отношений и использовании энергодинамической теории представления процессов переноса и преобразования любых форм энергии независимо от их принадлежности к той или иной области знания. По сути, речь идет о переходе от науки эмпирической к науке, основанной на исследовании связей между процессами и явлениями, поскольку математика не является достаточной для описания их системных особенностей. Указывается, что качественное развитие экономической науки может быть обеспечено только на основе изучения объектов как совокупности элементов с определенными функциями, что соответствует понятию «науки о системах». Научная новизна: обоснована необходимость перехода к науке, базирующейся на новой онтологии, возможность выхода на более высокий уровень абстракции. Обозначены пути формирования новой траектории развития экономической теории, представлен имеющийся в распоряжении теоретической методологии инструментарий, обеспечивающий возможность формирования такой теории. Предлагаемое системное измерение науки дает возможность полноценно работать с элементами любого происхождения, независимо от ограничения ее рамками предметной научной дисциплины. Практическая значимость: в работе показано, что современная наука располагает всем необходимым для вывода экономической науки из состояния застоя, что может быть использовано специалистами в области экономики и смежных дисциплин.

Цель: исследование развития в Российской Федерации ипотечного жилищного кредитования в период с 2000 по 2017 гг. и оценка его влияния на показатели доступности жилья для населения.Методы: анализ, синтез, системный подход, формально-юридический.Результаты: автором выявлены основные критерии доступности жилья, применяемые на сегодняшний день на практике. Акцент сделан на закрепленном на законодательном уровне коэффициенте доступности жилья. С помощью обобщенных данных проведен анализ динамики данного коэффициента в аспекте внедрения на практике механизмов ипотечного кредитования. Сделан вывод о том, что ипотека сама по себе не делает жилье более доступным. В краткосрочной перспективе, наоборот, повышая платежеспособный спрос, ипотечные кредиты поднимают цены на жилую недвижимость. И только в среднесрочной и долгосрочной перспективе развитие ипотеки, при должном регулировании, способно повысить доступность жилья для населения через стимулирование строительного сектора, приход капитала в который обусловлен ростом платежеспособного спроса, и увеличение количества вводимых ежегодно новых объектов жилой недвижимости.Научная новизна: выявлены недостатки методики определения коэффициента доступности жилья, содержащиеся в законодательстве, в связи с тем, что там не учитываются текущие расходы домохозяйств. Предложено скорректировать данный показатель на величины прожиточного минимума для каждого из членов семьи. Проведен расчет по модифицированной модели расчета. Предложено применение на практике более простого и объективного показателя доступности жилья для населения, представляющего собой отношение доходов населения к стоимости квадратного метра жилой недвижимости.Практическая значимость: полученные в работе оценки влияния развития ипотечного кредитования на уровень доступности жилья обладают высокой степенью актуальности с точки зрения дальнейшего регулирования ипотеки как банковского продукта, а также выбора направления развития государственной политики в сфере жилищного строительства.

Цель: разработка этапов реабилитационного антикризисного управления предприятием для повышения качества антикризисного управления в целом.Метод: абстрактно-логический.Результаты: разработаны этапы реабилитационного антикризисного управления в тесной взаимосвязи с областями превентивного и реактивного антикризисного управления; реабилитационное антикризисное управление рассмотрено не только для предприятия, которое преодолело кризисную ситуацию, но и для предприятия, признанного банкротом; повышение корпоративной социальной ответственности и управление репутацией компании изучены как элементы институционально-экономической реабилитации предприятия; стратегию развития предприятия предложено формировать именно в рамках реабилитационного антикризисного управления, а не превентивного; оценены дальнейшие перспективы развития предприятия в зависимости от реализуемого процесса самосовершенствования на предприятии; дано обоснование важности реабилитационных процедур для повышения эффективности антикризисного управления предприятием.Научная новизна: в статье впервые подробно раскрыто содержание каждого из этапов реабилитационного антикризисного управления предприятием; охарактеризованы все взаимосвязи между ними; обоснована важность реализации основных действий в рамках прохождения каждого из этапов реабилитационного антикризисного управления. Практическая значимость: реализация предложенных новых этапов реабилитационного антикризисного управления позволит дать второй шанс некоторым предпринимателям, которые были признаны банкротами; в результате применения инструментов стратегического управления можно будет обеспечить антикризисную устойчивость в долгосрочной перспективе; заложить потребность в самосовершенствовании в основы деятельности любых предприятий, сделав ее естественным и необходимым элементом.

Цель: оценка влияния социального капитала на экономический рост, благосостояние и предпринимательскую активность российских регионов.Методы: абстрактно-логический, описательный, эконометрическое моделирование.Результаты: при подготовке обзора литературы по тематике исследования выявлено консенсусное мнение о том, что социальный капитал - многофакторное явление, имеющее множество элементов, форм проявления и каналов воздействия на развитие социально-экономических систем. Направление воздействия социального капитала существенно зависит от его контекста.В работе показано, что в разное время различные элементы социального капитала по-разному влияют на показатели предпринимательской активности регионов России. В частности, два из трех основных элементов социального капитала - капитал доверия и капитал социальных сетей, - рассчитанных по данным фонда «Общественное мнение» «Георейтинг 2007» и отчета «Социальный капитал: альтернативный источник энергии» (2015 г.), определяют от 14 до 18 % различий российских регионов по доле выручки малых предприятий в их валовой региональный продукт (SMR). Показательно, что для двух вышеуказанных периодов наблюдений характер этого влияния качественно меняется. В частности, капитал доверия в 2015 г. становится более значимым и начинает негативно сказываться на показателе SMR. Капитал социальных сетей сохраняет свое положительное влияние на зависимую переменную, однако его значимость в модели несколько снижается.Научная новизна: в рамках исследования доказано умеренное влияние одного из элементов социального капитала - капитала социальных сетей - на валовой региональный продукт регионов России: эластичность его по данному показателю оценена на уровне 0,10. Подтверждено также положительное влияние капитала норм и ценностей на уровень благосостояния в регионах России. Сделан вывод о положительном влиянии открытого социального капитала на предпринимательскую активность, выраженную в количестве малых предприятий на 10 000 человек населения в регионе РФ. Показано также, что капитал ценностей и норм влияет на динамику предпринимательской активности в период 2010-2015 гг.: он положительно сказывается на приросте за этот период среднесписочной численности работников малых предприятий и выручки от реализации товаров (работ, услуг) малых предприятий регионов РФ. Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности органов власти при формировании региональной политики развития предпринимательства в России.

Цель: разработка базовой математической модели, позволяющей оценивать применительно к развивающимся странам влияние внешней торговли на национальную экономику, влияние курса национальной валюты на экономический рост. Методы: при разработке модели используются методы математического динамического моделирования. Результаты: одной из наиболее острых и нерешенных проблем для российской экономики является разработка такой валютно-денежной политики, которая бы обеспечивала возможности для экономического роста страны. Одной из причин продолжающихся споров является отсутствие качественной математической модели, позволяющей дать оценку ее влияния на экономические процессы. Рассмотрены математические модели, предложенные разными представителями экономической научной школы и описывающие влияние монетизации на экономику. Определено, что разработанные ранее модели мало применимы к экономике развивающихся стран. Дана характеристика математической модели динамического типа, разработанной авторами в рамках более ранних исследований, описывающая денежные потоки в российской экономике. Проанализирована значимость моделей для развивающихся экономик в условиях роста денежной массы и изменения курса национальной валюты. В результате определено, что построенная модель, являющаяся агрегированным вариантом модели переключающегося воспроизводства, учитывает открытость национальной экономики и инфляционные процессы. Модель протестирована на примере денежно-валютной политики США и России.Научная новизна: модель отличается от аналогов тем, что в ее основе лежит моделирование денежных потоков в соответствии с методологией моделирования переключающегося воспроизводства, что позволяет анализировать взаимодействие финансового и реального секторов экономики в развивающихся странах.Практическая значимость: модель позволяет оценивать последствия принимаемых решений в области валютно-денежной политики в развивающихся странах.

Цель: определение влияния структуры экономики на прогрессивное и безопасное социально-экономическое развитие национальных экономических систем.Методы: методологической основой исследования послужили научные разработки о взаимосвязях между структурными изменениями в экономике, уровнем развития и социально-экономической политикой государств, а также их положением в системе мирохозяйственных связей. В качестве конкретных методов использованы: метод теоретического познания, наблюдения, обобщения, сравнительного анализа, группировки данных, аналогии. Результаты: в условиях подвижности внешней среды на государственном уровне одной из актуальных задач является поиск наиболее эффективной модели экономики. В России объективная потребность в прогрессивном восходящем развитии обусловлена технологическим отставанием, ростом уязвимости к экономическим вызовам современности. В работе определено, что одним из ключевых условий восходящего экономического развития является повышение технологического уровня в стране. При этом подчеркивается необходимость перехода от преобладания воспроизводственной системы к вертикально интегрированной системе межотраслевых цепочек производства. Указывается, что развитие рыночной экономики сопряжено с рядом вызовов, угрожающих такому развитию, включая снижение экономического суверенитета стран в результате преобладания отдельных экономик. Это определяет необходимость рассмотрения восходящего развития экономики страны через призму экономической безопасности. На основе анализа экономической литературы и приведенных статистических данных доказано, что структура экономики является фактором, показателем и условием восходящего движения национальных экономических систем. Движение национальных экономических систем по восходящей траектории, в свою очередь, рассматривается через призму прогрессивного и безопасного социально-экономического развития как объективного требования современной действительности, на достижение которого определяющее влияние оказывают структурные изменения в экономике. В этой связи доказана необходимость обеспечения структурной модернизации российской экономики как основы ее прогрессивного и безопасного развития.Научная новизна: рассмотрение восходящего движения национальных экономических систем через призму обеспечения прогрессивного и безопасного социально-экономического развития, которое, в свою очередь, достигается за счет модернизации структуры экономики.Практическая значимость: основные положения и выводы могут быть использованы при разработке основ государственной экономической политики, государственных стратегий социально-экономического развития национальной экономики на перспективу.

Цель: оценка правовой категории «формирование нетерпимости к коррупционному поведению» на соответствие ее требованиям, предъявляемым к правовым дефинициям.Методы: методологической основой проведенного исследования является диалектический метод познания и основанные на нем общенаучные (исторические, логические, системные) и частнонаучные методы (группировка, анализ, синтез, сравнение, интерпретация и др.). Результаты: на основе анализа федеральных, региональных, муниципальных и ведомственных нормативных правовых актов, регулирующих различные стороны жизнедеятельности, автором исследуется термин «нетерпимость к коррупционному поведению», смежные и производные от него правовые категории. Выяснилось, что словосочетание«нетерпимость к коррупционному поведению» широко распространено не только в российском антикоррупционном законодательстве, но и в других отраслях законодательства, в различном правовом значении, что свидетельствует о многовариантности его смысловой нагрузки, т. е. о его лингвистической неопределенности. Можно утверждать, что российские правотворческие органы нарушили принцип однозначности юридической терминологии, для устранения данного противоречия требуется замена этой правовой категории на другой термин, соответствующий смыслу антикоррупционного законодательства. Таким словосочетанием, соответствующим требованиям, предъявляемым к правовым дефинициям, является термин «антикоррупционное мировоззрение». Научная новизна: заключается в том, что впервые в российской юридической науке было обосновано положение о том, что словосочетание «нетерпимость к коррупционному поведению» является юридически не определенной правовой категорией. Автором внесено предложение об исключении ее из действующего законодательства. Практическая значимость: заключается в предложении законодательным органам России исключить лингвистически не определенный термин «нетерпимость к коррупционному поведению» из действующего российского законодательства и заменить его другим, более точным по значению и содержанию термином - «антикоррупционное мировоззрение».

Цель: создание компьютерной программы информационно-технологической поддержки принятия мотивированных судебных решений, а также получение конструктивной критики оснований иска и возражений против иска, представленных в формах программы, для ее совершенствования.Методы: всеобщий диалектико-материалистический метод при переводе правоприменительного процесса на язык информационных технологий; анализ и синтез правоприменительного процесса, формально-юридический метод для перевода требований закона и юридической науки к правоприменительной деятельности в команды программы для судьи и участников дела; объектно ориентированный подход к моделированию; объектно ориентированная методология программирования, реляционный подход к проектированию баз данных. Результаты: создана часть компьютерной программы информационно-технологической поддержки принятия мотивированных судебных решений по делам искового производства по правилам гражданского судопроизводства, решающая задачи ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Научная новизна: впервые представлена часть программы, которая обязывает судью учесть все доводы сторон относительно обстоятельств, подлежащих установлению по делу, сделать по ним выводы и параллельно с выводами и аргументацией судьи по каждому выбору составляет мотивированное решение. Представляется, что загруженность судов может быть устранена программным обеспечением принятия и мотивировки судебного решения, что существенно сократит время на его изготовление. Программа не имеет аналогов среди программного обеспечения решения юридических споров по определению обстоятельств, имеющих значение для дела искового производства. Практическая значимость: представляемая часть программы показывает, как судья и участники дела определяют юридически значимые обстоятельства дела искового производства, подлежащие доказыванию и обоснованию. Создаваемый перечень обстоятельств вынуждает по логике программы сделать мотивированный вывод о его доказанности и юридической значимости каждого обстоятельства. Промежуточные выводы предопределяют решение по заявленному исковому требованию.

Цель: проведение всестороннего комплексного правового анализа разработки совместных месторождений нефти и газа между Ираном и сопредельными странами. Методы: общенаучный метод диалектического познания, историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие частнонаучные методы познания. Результаты: общие природные ресурсы - это ресурсы, которые в естественном состоянии, без вмешательства человека, выходят за пределы сухопутных или морских границ одного государства и входят в сферу юрисдикции другого государства. Несмотря на то, что международное право официально признало суверенное право государств на использование природных ресурсов, расположенных в шельфовой зоне, в отношении правового регулирования использования природных ресурсов, общих для двух или нескольких государств, существуют пробелы и противоречия в праве. Это, в свою очередь, приводит к избыточному потреблению ресурсов, недобросовестной конкуренции между разными государствами и наносит серьезный вред самому месторождению. Сегодня Иран является одним из основных обладателей нефтегазовых запасов в мире и в последние годы сделал огромные инвестиции в области разведки и разработки месторождений. Иран имеет около 28 совместных месторождений с соседними странами, а другие государства за последние двадцать лет начали активно вкладывать инвестиции и вести широкую добычу этих месторождений в одностороннем режиме. Поэтому правовое регулирование разработки совместных месторождений и инвестирования в нефтегазовый сектор имеют особое значение.Научная новизна: в статье впервые сформулированы правила совместного использования природных ресурсов, общих для двух или нескольких государств. Правило первое: обязательство сотрудничать ради достижения соглашения по разведке и разработке общих природных резервуаров нефти и газа, даже если это сотрудничество с необходимостью не приведет к совместной эксплуатации этих ресурсов. Правило второе: в случае отсутствия подобного соглашения следует воздерживаться от одностороннего использования общего резервуара.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной деятельности и при рассмотрении вопросов, связанных с правовым регулированием совместных месторождений нефти и газа.

Цель: на основе анализа публикаций немецких криминологов и социологов выявление и описание основных направлений развития современной уголовной политики Германии, включая работу пенитенциарной системы, определение степени влияния новых угроз (международного терроризма) на регламентационную деятельность государства и тем самым на права и свободы граждан.Методы: общенаучные (анализ, системно-структурный подход к анализу объекта исследования, сравнительно-правовой) и частнонаучный метод - контент-анализ научных публикаций немецких криминологов и социологов. Результаты: выявлено и описано влияние так называемых новых комплексных или сложных угроз на изменения в немецкой уголовной политике, а именно наметившаяся тенденция к возрождению пунитивности, т. е. ужесточению уголовного права, а также переходу правового государства в превентивное, в котором лишь предстоит вновь найти баланс между свободой и безопасностью граждан.Научная новизна: в статье впервые рассматриваются потенциальные изменения современной уголовной политики Германии, направленные на построение новой системы обеспечения безопасности в современном «обществе риска», возможность сохранения при этом фундаментальных гражданских свобод, анализируется опасность разделения уголовного права на общегражданское уголовное право и специальное уголовное право для борьбы с врагами (например, с террористами, рецидивистами, киднепперами), а также в контексте национальной правовой политики раскрываются альтернативные (специальные) формы лишения (ограничения) свободы, применяемые в Германии:«социальная терапия», помощь условно осужденному и установление надзора за его поведением, общественно полезный труд, электронный браслет.Практическая значимость: результаты исследования раскрывают сущностные характеристики возможных изменений в современной немецкой уголовной политике, которую часто критикуют за рациональный гуманизм и нерешительность при принятии неотложных мер. В нашей стране также активно обсуждаются вопросы, связанные с адекватностью наказания за те или иные преступления. Как правило, речь идет о четырех инструментах криминальной политики, применение которых вызывает наибольшее количество споров как в России, так и в Германии: смертная казнь, применение пыток, пожизненное лишение свободы и дополнительное превентивное заключение. Анализ правотворческого и правоприменительного опыта немецких коллег может быть очень полезным, так как позволит избежать ненужных ошибок, сэкономить человеческие, временные и финансовые ресурсы, подготовить нашу правовую систему к ответу на самые сложные вызовы современности.

Цель: определение влияния сиблингов на частоту арестов и типы правонарушений среди привычных преступников. Методы: общенаучный метод диалектического познания, историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие частнонаучные методы познания.Результаты: сиблинги (родные братья и сестры) начинают взаимодействовать друг с другом в раннем возрасте и часто продолжают общаться на постоянной основе в течение всей жизни. В связи с этим малоизученным остается вопрос: как взаимоотношения сиблингов влияют на развитие криминального поведения вне зависимости от влияния родителей. В настоящей работе на основе данных отдела ювенальной юстиции штата Калифорния изучалось влияние сиблингов на количество арестов и типы преступлений привычных преступников. Сделан общий вывод о наличии такого влияния; найдены несколько значимых закономерностей, в частности: 1) количество арестов сиблингов преступника положительно коррелирует с общим числом его арестов и 2) количество сиблингов у преступника имеет сильную отрицательную корреляцию с общим числом его арестов. В статье рассматриваются результаты изучения влияния сиблингов на рецидивизм и возможные направления будущих исследований в этой области.Научная новизна: в статье впервые изучается влияние сиблингов на частоту арестов и типы правонарушений среди привычных преступников. В результате этого инициируется дискуссия о необходимости рассмотрения взаимоотношений сиблингов как важнейшего фактора в жизни привычного преступника. Предметом изучения являются взаимоотношения сиблингов как причина возникновения паттернов криминального поведения в семье, в частности, среди сиблингов. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с определением влияния сиблингов на частоту арестов и типы правонарушений среди привычных преступников.

Цель: разработка правовых рекомендаций по доступу правоохранительных органов к базам данным.Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой и др. Результаты: базы данных содержат большие объемы персональной информации, которая может быть полезной в работе правоохранительных органов. Доступ государственных организаций к таким базам данных может осуществляться по пяти основаниям: «по подозреваемому», «по профилю», «по событию», «по программе» и «по инициативе». Согласно рекомендации автора работы, в дополнение к ограничениям в силу Четвертой поправки (которые в настоящее время минимальны), каждый вид доступа должен иметь собственный режим регулирования. Так, доступ«по подозреваемому» должен иметь обоснование, пропорциональное степени глубины доступа. При доступе «по профилю» также должен соблюдаться принцип пропорциональности в отношении степени прозрачности, контроля и общих ограничений. Доступ «по событию» должен ограничиваться временем и местом события. Доступ «по программе» должен регулироваться соответствующими актами, не противоречащими действующему законодательству. Информация, собираемая по инициативе различных организаций, не должна быть доступна, если только она не является необходимой для предотвращения серьезного правонарушения.Научная новизна: в работе предложены следующие рекомендации по доступу правоохранительных органов к базам данных: а) если отделение полиции ищет непубличную информацию о конкретном человеке, оно должно предъявить подозрения в совершении им преступного деяния, пропорциональные глубине вторжения в личные данные; б) если правоохранительные органы получают доступ к информации с целью создания профиля для поиска подозреваемых, они должны убедиться, что профиль имеет необходимый коэффициент попадания на основе принципа пропорциональности, что он не содержит противоправной дискриминации и использует понятный алгоритм; в) если отделение полиции отталкивается в своем расследовании не от подозреваемого или профиля, а от самого преступления, то такое преступление должно относиться к категории тяжких преступлений, а круг лиц, по которым запрашивается информация, должен быть минимальным и соответствовать времени и месту преступления; г) сбор данных, необходимых для целей правоохранительной деятельности, должен осуществляться негосударственными организациями в пределах, соответствующих основным целям сбора информации; независимо от места сбора и хранения информации, эти процессы должны регулироваться особым законодательством и административными нормами, выработанными открыто и демократическим путем. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с теоретическими и прикладными проблемами, связанными с выявлением, пресечением и предупреждением правонарушений.

Цель: проведение всестороннего комплексного анализа сборника статей Всероссийской научно-практической конференции «Критерии в праве: теория, практика, техника», которая состоялась в Нижегородской академии Министерства внутренних дел России с 24 по 25 мая 2018 г. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволивший проанализировать место правового критерия под призмой общих закономерностей развития и функционирования общественных отношений, а также герменевтический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы. Результаты: произведена оценка значимости для науки теории права и государства основных подходов, изложенных в сборнике статей, касающихся юридической природы критерия. Установлено, что критерий в праве выступает комплексной, межотраслевой категорией с диалектической природой: в качестве меры отнесения одного предмета (явления) к группе однопорядковых, а также в виде совокупности индивидуальных свойств, обособляющих предмет (явление). На основе этого рассмотрена роль правового критерия в правотворческой, правоприменительной деятельности, а также в качестве средства правового регулирования.Научная новизна: впервые правовой критерий стал предметом комплексного, всестороннего исследования как с теоретико-правовых позиций, так и отраслевых. Дана оценка высказанным в материалах сборника положениям о правовой природе критерия, предложениям о его дефинировании, выделении формально-юридических свойств. Делается заключение о роли сборника статей в виде начала основательной научной дискуссии о критериях в праве, развитии юридического знания о мерах, границах всей правовой действительности. Практическая значимость: рецензентом сделан вывод о том, что сборник статей по материалам конференции «Критерии в праве: теория, практика, техника» может использоваться не только научными работниками (профессорско-преподавательским составом юридических образовательных организаций), но и практикующими юристами, работниками органов суда и прокуратуры, адвокатами, правозащитниками, а также студентами, магистрантами и аспирантами.