Цель: исследование концептуальных характеристик немонетарного неравенства в современной отечественной и зарубежной литературе.Методы: анализ и синтез, сравнительно-сопоставительный, обобщение.Результаты: в статье представлены результаты обзора современных материалов отечественных и зарубежных исследователей по вопросам изучения немонетарных аспектов неравенства. Обоснована ограниченность денежно-метрических подходов в оценке расслоения общества. Выявлены основные подходы в изучении немонетарной дифференциации: депривационный, дискриминационный, самоидентификационный и ресурсный. Представлена авторская трактовка категории «немонетарное неравенство». Показано, что немонетарное неравенство - феномен социетального порядка. Сделан вывод о необходимости дополнения подоходной дифференциации оценкой характеристик немонетарного неравенства. В перспективе возможна разработка и апробация методики оценки немонетарного неравенства населения региона.Научная новизна: представлена авторская трактовка немонетарного неравенства, определены признаки данной социально-экономической категории.Практическая значимость: основные положения статьи могут быть востребованы для целей дальнейших теоретико- методологических исследований и практических рекомендаций по снижению немонетарной дифференциации.

Цель: демонстрация альтернативных возможностей решения задачи обеспечения качества товаров и услуг, учитывающего интересы всех участников процесса товарно-денежного обмена, наметка основных направлений построения системы управления качеством на основе использования уже имеющихся научных наработок в области экономической теории, теории управления качеством как составного элемента науки экономика.Методы: в основу исследования положен системный подход, а также базовые положения теории новой институциональной экономики (неоинституционализма), расширяющей микроэкономический анализ, вовлекая в него факторы, не учтенные классической микроэкономической теорией, в частности такие, как трансакционные издержки. Результаты: в процессе исследования установлено наличие прямой связи целевой функции основных экономических агентов, взаимодействующих в процессе товарно-денежного обмена, с характеристикой качества предмета обмена, выраженной в форме суммарных издержек (трансформационных и трансакционных); установлена роль одностороннего учета трансформационных издержек в формировании оппортунистического поведения производителя и, как следствие, необходимость обязательного учета транзакционных издержек при формировании аналитической концепции теории управления качеством. Показана возможность применения изоморфной, адекватной модели баланса интересов участников товарно-денежного обмена, базирующейся на теории энергодинамики.Научная новизна: в работе впервые обосновано существование прямой связи целевой функции процесса функционирования основных экономических агентов товарно-денежного обмена с характеристикой качества предмета обмена.Практическая значимость: используя результаты, полученные в процессе исследования, менеджер получает возможность конструировать систему управления качеством, ориентированную на удовлетворение потребностей всех участников товарного обмена.

Цель: выявление тенденций использования объектов собственности предпринимателями после внедрения системы А. Харбергера и полной цифровизации имущественных отношений.Методы: для написания статьи использована методология теории решения изобретательских задач, с помощью которой оцениваются последствия цифровизации имущественных отношений и внедрения системы А. Харбергера. Результаты: на основе анализа системы А. Харбергера констатируется, что она применима только при цифровизации имущественных отношений, так как обеспечивает максимальную прозрачность прав собственности, генерируемых ею доходов и качественных особенностей этой собственности. Система А. Харбергера стимулирует непрерывный переход собственности от одного лица к другому, что может привести к режиму «несобственности». В результате этих процессов собственность предпринимателя и его технологии получения прибыли оказываются общедоступными, что подрывает основы предпринимательской деятельности в цифровой экономике. Сами предприниматели оказываются в своеобразной ловушке собственности.Научная новизна: в соответствии с методологией теории решения изобретательских задач в статье выделяются объекты собственности, классифицированные по выполняемым функциям: «двигатель», «рабочий орган»,«трансмиссия», «вычислитель», «источник энергии». Констатируется, что тенденции технологического совершенствования и цифровизации превращают «вычислитель» в доминирующий фактор производства, вокруг которого выстраиваются все производственные процессы. Это приведет к возрастанию его сложности, а также затрат на его приобретение и содержание. Производственная универсальность «вычислителя» выдвинет на первый план предпринимателей, сокращающих затраты на него путем предоставления его мощностей в аренду для максимально широкого круга лиц. Как следствие, сегодняшние предприниматели будут трансформированы в администраторов доступа к «вычислителю» и в предпринимателей нецифрового, коммунального сектора экономики.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы для выработки мер по поддержанию предпринимательской активности в новых условиях.

Цель: рассмотрение эволюции видов и форм денег, классификация разновидностей криптовалюты и ее функций, объяснение механизмов выпуска и обращения криптовалюты, а также выявление проблем в области законодательного регулирования цифровых виртуальных валют в РФ.Методы: в работе использовалось диалектическое сочетание принципов системного подхода и различного онтологического знания через палитру методов исторического, эмпирического, сравнительного, логического, статистического и прогностического познания.Результаты: показано, что современная мировая денежная система эволюционирует в сторону децентрализации; она основана на криптовалютах, эмитируемых в рамках функционального сочетания публичного и частного блокчейнов; криптовалюты требуют полной легализации, а не запрета на законодательном уровне; криптовалюты - это виды цифровых виртуальных активов, учитываемых на счетах-аккаунтах (криптокошельках) идентифицируемых в сети пользователей.Научная новизна: в статье впервые показано, что ошибочно трактовать криптовалюту только в качестве имущества и ограничивать ее операции лишь встречными обязательствами за передаваемые товары и оказываемые работы (услуги). Криптовалюты - это децентрализованные виртуальные деньги, основанные на математических алгоритмах с использованием методов асимметричной криптографии с открытым исходным кодом и платформами принятого всеми консенсуса. Пользователям необходимы как внешняя (криптовалюта), так и внутренняя (токены) валюта, чтобы повысить эффективность использования традиционных активов (имущества, товаров и услуг) в экономике. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы для выработки глоссария, терминов и определений криптовалюты, механизмов регулирования ее выпуска и обращения на территории России, а также внесение адекватных экономической природе криптовалюты поправок в законопроект «О цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Цель: формулирование основных проблем в области организации и функционирования инфраструктуры отечественного механизма электронного правительства и предложение возможных путей их решения.Методы: системно-структурный подход; диалектический метод, ориентированный на выявление закономерностей динамики процессов или явлений; отчетный метод, позволяющий получать данные из официальных источников; общенаучные методы: анализ, обобщение, абстрагирование, классификация.Результаты: проведен анализ научных подходов к пониманию электронного правительства, в результате которого систематизированы представления об этом явлении в узком и широком смысле, а также определена необходимость более широкого понимания и использования системы электронного управления. В статье проанализированы модели электронного правительства, а также действующая инфраструктура электронного правительства в России. Исследование состояния отечественной инфраструктуры электронного правительства показало, что в России в целом реализована данная концепция. Между тем в действующем механизме электронного правительства имеются отдельные организационные, финансовые и правовые проблемы. Автором предложены некоторые рекомендации по их решению. Научная новизна: на основе анализа зарубежной и российской литературы, правовых актов и практики их реализации дана оценка современного состояния инфраструктуры электронного правительства в России, а также сформулированы перспективные пути дальнейшего развития электронного правительства на основе устранения недостатков его инфраструктуры.Практическая значимость: положения статьи могут быть использованы в практической деятельности органов государственной власти при модернизации системы электронного правительства.

Цель: оценка связи цифровой инфраструктуры домашних хозяйств со средним темпом экономического роста в регионах с учетом пространственных зависимостей в краткосрочной и долгосрочной перспективах.Методы: глобальные индексы пространственной корреляции Морана и Гири, локальный индекс пространственной корреляции Морана, эконометрическая модель с пространственным авторегрессионным лагом, эконометрическая модель с пространственным взаимодействием в ошибках, метод максимального правдоподобия.Результаты: показана положительная пространственная зависимость для валового регионального продукта на душу населения и доли населения, использующего сеть Интернет; подтвердилось положительное влияние соседних регионов на экономический рост в данном регионе; обнаружены локальные пространственные кластеры регионов по доле населения, использующего сеть Интернет; выявлена условная β-конвергенция средних темпов роста валового регионального продукта как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе; подтвержден вывод Солоу об убывающей отдаче избыточного фактора производства; обнаружено положительное влияние числа активных абонентов мобильного широкополосного доступа к сети Интернет на 100 человек населения на средний темп роста валового регионального продукта, доли домохозяйств, имевших персональный компьютер, доли домохозяйств, имевших доступ к сети Интернет, на средний темп роста валового регионального продукта.Научная новизна: в статье впервые на российских региональных панельных данных за период с 2014 по 2017 г. измерена связь цифровой инфраструктуры домохозяйств со средним темпом экономического роста с учетом пространственных зависимостей.Практическая значимость: основные выводы статьи могут быть использованы в научной и практической деятельности при разработке мероприятий для увеличения темпов регионального экономического роста через стимулирование инвестиционного и потребительского спроса домохозяйств.

Цель: исследование нового финансового инструмента, такого как цифровые валюты центральных банков, анализ сущности стейблкоинов как нового финансового инструмента и оценка рисков несоблюдения требований AML («противодействия отмыванию денег») и KYC («знай своего клиента») при их распространении.Методы: в ходе исследования применялись методы системного анализа, диалектический и его производные, методы и принципы детерминизма, индукции, дедукции и гипотезы. Для систематизации полученных данных использовались функциональный и статистический методы.Результаты: цифровые валюты, несмотря на неприятие со стороны многих государств, получают все большее распространение. В этой связи концепция создания государственных цифровых валют является наиболее обсуждаемой в мировом финансовом сообществе. В отдельных странах центральными банками уже сегодня проводится их апробация. Однако их глобальному распространению препятствуют опасения о возможности их использования в преступных целях. В Российской Федерации, где на сегодняшний день не сложилась государственная позиция о природе цифровых финансовых активов, одновременно ведутся дискуссии о возможности создания межгосударственной цифровой валюты. В статье рассматриваются особенности и виды стейблкоинов и их преимущества относительно иных видов криптовалют. Рассмотрены основные преимущества цифровой валюты центрального банка, возможности ее применения в расчетах. По результатам исследования были уточнены основные риски, которые несет в себе распространение государственных цифровых валют.Научная новизна: в исследовании впервые в российской юридической науке дана оценка концепции цифровых валют центральных банков с позиции ключевых рисков, препятствующих их повсеместному распространению и внедрению. Определены основные риски в области противодействия отмыванию преступных доходов и соблюдению принципа KYC, предполагающего установление конечного бенефициара.Практическая значимость: приведенные в работе результаты исследования могут быть использованы при совершенствовании государственной политики по легализации цифровых финансовых активов, в том числе государственных цифровых валют.

Цель: правовой анализ деятельности субъектов контрактной системы, осуществляющих государственные (муниципальные) закупки, включающий в себя изучение источников правового регулирования контрактной системы, основных злоупотреблений в сфере закупок и юридическую ответственность субъектов контрактной системы.Методы: диалектический метод, способствовавший раскрытию проблемы в ее взаимосвязи с другими явлениями, процессами и предметами; общенаучные методы (синтез, анализ, дедукция), а также частно-научные юридические методы, такие как сравнительно-правовой и формально-юридический.Результаты: на основе проведенного анализа законодательства, судебной практики и доктринальных позиций в работе делается вывод о том, что возникающие проблемные аспекты при осуществлении контрактной деятельности требуют применения методологически выверенных подходов, выражающихся в признаках оперативности, качественности и системности при своем разрешении, учитывая ту, несомненно, первостепенную важность, которую представляет система закупок в общегосударственном плане. Устранение правовых коллизий, возникающих в процессе регламентации контрактной деятельности и предпосылок их формирования, а также реализация мер в сфере позитивной (называемой еще проспективной) юридической ответственности (правовая грамотность, компетентность, профессионализм, высокая правосознательность и повышенная самоответственность субъектов деятельности) позволяют сделать вывод о том, что дальнейшее развитие контрактной системы Российской Федерации будет происходить на фоне непротиворечивого законодательного регулирования, с уменьшением количества претензий контролирующих органов к субъектам деятельности (как результат - сокращение случаев юридической ответственности), при экономически эффективной составляющей данного процесса.Научная новизна: в статье впервые проведен правовой анализ деятельности субъектов контрактной системы в разрезе видов юридической ответственности, к которой привлекаются субъекты указанных правоотношений.Практическая значимость: основные положения и выводы исследования могут быть положены в основу дальнейших научных разработок проблем правового регулирования деятельности субъектов контрактной системы, а также в педагогической деятельности при подготовке специалистов (контрактных управляющих) в сфере контрактных отношений.

Цель: анализ становления и развития законодательства Великобритании о борьбе со взяточничеством для возможного использования зарубежных нормативных положений в процессе реформирования отечественного антикоррупционного законодательства.Методы: в качестве методологической основы исследования автором использовались различные общенаучные приемы и способы познания: моделирование, анализ, синтез, формально-логический подход, частно-научные методы. Результаты: автор подробно осветил программные подходы и нормативные правовые акты Великобритании по регламентации ее антикоррупционной политики в сфере взяточничества, которые обеспечивают продуктивное сочетание правовых и социальных мер противодействия рассматриваемому явлению. В процессе исследования он приходит к заключению о том, что в современных условиях является актуальным исследование правоприменения и законодательного опыта по борьбе со взяточничеством Великобритании как одного из передовых государств, наиболее активно осуществляющих законотворческую деятельность в сфере противодействия коррупции. До недавнего времени законодательная основа в сфере борьбы с коррупцией Великобритании выстраивалась вокруг ряда нормативных правовых актов, которые имели равную юридическую силу и являлись источниками статутного права. Британский Закон о подкупе 2010 г. вступил в силу 1 июля 2011 г. и заменил группу прежних законов о взяточничестве в Соединенном Королевстве. Он выходит во многих отношениях за рамки американского Закона о коррупции за рубежом 1977 г., поскольку также криминализирует посреднические платежи и коррупцию в частном секторе. Данный закон отличают от предыдущих нормативных правовых актов четкие структурные характеристики взяточничества и инновационные решения по сведению к минимуму и устранению этого явления.Научная новизна: в работе впервые обоснован положительный зарубежный законотворческий опыт по противодействию взяточничеству в Великобритании, который вполне может быть использован не только при совершенствовании национального законодательства, но и в том числе при изменении международных правовых норм в рассматриваемой сфере. В условиях глобализации развитым мировым сообществом все больше начинаетосознаваться масштаб последствий, причиняемый деятельностью коррумпированных властных структур. Современные законодательные основы в сфере борьбы с коррупцией Великобритании, определившие ряд новых видов правонарушений, способствуют оптимизации деятельности британских правоохранительных органов и минимизации проявлений коррупции.Практическая значимость: основные положения и выводы работы могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с совершенствованием российского антикоррупционного законодательства.

Цель: теоретико-правовой анализ применения в судебной практике по корпоративным спорам, связанным с привлечением к гражданско-правовой ответственности директоров хозяйственных обществ, юридических категорий добросовестности и разумности.Методы: в работе использовались как общие (системный подход, анализ, синтез, индукция, дедукция), так и специально-юридические (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы.Результаты: на основе исследования законодательства и правоприменительной практики Российской Федерации в статье проанализированы теоретические и практические вопросы привлечения к гражданско-правовой ответственности руководителя предприятия за убытки, причиненные хозяйственному обществу в результате совершенных им недобросовестных или неразумных действий. В работе уделено внимание зарубежному опыту в исследуемой области, раскрыта взаимосвязь отечественных терминов «добросовестность» и «разумность» с фидуциарной обязанностью менеджера быть лояльным корпорации и проявлять должную заботу об интересах собственника.Научная новизна: автором выявлено теоретико-правовое значение понятий «добросовестность» и «разумность» в корпоративных отношениях, которое не совпадает с общегражданским пониманием данных юридических категорий. В работе обоснована принципиальная важность определения правового смысла термина «интересы юридического лица» для судебной практики по делам о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих функции исполнительных органов хозяйственных обществ. В статье предложено изложить ч. 3 ст. 53 ГК РФ в следующей редакции: «Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лицауполномочено выступать от его имени, должно действовать в соответствии с целями деятельности и в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно». Думается, что данное уточнение позволит снизить неопределенность в противоречивых ситуациях, возникающих по поводу оценки соответствия действий директора интересам юридического лица. В такой формулировке ясно показано, что независимо от текущих интересов хозяйственного общества, выраженных, например, общим собранием участников, директор должен в первую очередь руководствоваться целями создания юридического лица при принятии любого своего решения.Практическая значимость: основные положения и выводы работы могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с гражданско-правовой ответственностью директоров в случаях, когда их действия требуют соотнесения с интересами юридического лица.

Цель: анализ устной договорной юридической техники и составляющего ее инструментария, выявление особенностей технико-юридического инструментария, применяемого на стадии ведения переговоров о заключении договора.Методы: диалектический подход к познанию правового явления, позволяющий проанализировать его с точки зрения общих положений теории права, знаний отдельных отраслей правоведения и общегуманитарных наук; формально-юридический метод (анализ доктринальных положений и практики применения законодательства о заключении договоров), анализ, синтез, сравнение, классификация и другие общенаучные приемы познания.Результаты: на основе анализа теоретико-правовых конструкций, законодательства и практики его применения сделаны выводы о существовании устной договорной юридической техники и критериях отличия собственно юридического ее инструментария от инструментария, носящего неюридический характер. Юридический инструментарий устной договорной юридической техники выражается в наличии специфических правил выполнения тех или иных юридически значимых действий. Данным правилам свойственны: а) относительная устойчивость; б) непосредственная направленность на порождение главного юридического результата: возникновение прав и обязанностей в целях удовлетворенияопределенных потребностей сторонами; в) зависимость инструментария от содержания стадии договорного процесса. На примере ведения переговоров о заключении договора как важного этапа договорного процесса в качестве наиболее значимого правила может быть названа добросовестность ведения переговоров. Устойчивый характер носит также общая модель заключения договора (направление предложения о заключении договора, согласие/несогласие по поводу предложения/согласие с изменением условий предложения, направление ответа на предложение, результат - заключение договора). Проведение переговоров может быть организовано в рамках двух способов: а) непосредственно (на основании общих положений гл. 28 ГК РФ) и б) поэтапно (путем заключения соглашения о порядке ведения переговоров).Научная новизна: устная договорная юридическая техника крайне редко становится предметом самостоятельного научного исследования. Предложенный подход к анализу ее инструментария является новым для отечественной теории юридической техники.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи вносят вклад в развитие теории юридической техники, направленной на совершенствование приемов и способов осуществления профессиональной юридической деятельности, в том числе в сфере заключения договоров.

Цель: изучение судебных процессов по делам о магазинных кражах до и после принятия Закона 585 штата Миссисипи (Mississippi House Bill 585) в 2014 г. на примере сельского суда.Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений с использованием основанных на нем общенаучных (анализ, синтез, индукция) и частно-научных (формально-юридический, системный, сравнительно-правовой, социологический) методов познания.Результаты: на основании проведенного исследования можно дать ряд важных практических рекомендаций. Первая касается необходимости сократить число лиц, не являющихся на судебные заседания в делах о магазинных кражах. В более ранних исследованиях было показано, что во многих юрисдикциях неявки в суд объяснялись не сознательным уклонением, а незнанием необходимости явиться в суд или неспособностью сделать это. Возможно, такая проблема существует и в изучаемом сельском поселении, так как в нем полностью отсутствует общественный транспорт (а значит, необходима помощь друзей или родственников, чтобы добраться в суд), а у суда нет системы оповещения о необходимости явки. В этой и других подобных юрисдикциях необходимо ввести систему оповещения о необходимости явиться на судебное заседание за 48-72 часа до него, причем оповещение должно предусматривать уведомление о вручении. Если уведомление не получено, необходимо направить сообщение повторно. Если ответ не получен и после второго извещения, можно принять дополнительные меры, прежде чем обвинять гражданина в неявке или заочно выносить обвинительный приговор по делу. Вторая рекомендация, следующая из результатов настоящего исследования, касается роли сети Walmart в местном сообществе и в системе уголовного судопроизводства. Из всех компаний, работающих в таких небольших сельских поселениях, как изучаемое в данной работе, сеть Walmart обычно использует наиболее развитую систему предотвращения убытков. Работники охраны этой сети прямо заинтересованы в снижении уровня краж из магазинов компании. Поэтому местные сотрудники системы уголовного судопроизводства должны принять меры по вовлечению компании Walmart в работу по предотвращению правонарушений в масштабах сообщества. Сотрудничество на постоянной основе между работниками охраны Walmart , полицией и шерифом, судьями и работниками исправительных учреждений может помочь выработать подходы, которые позволят сократить число краж из магазинов данной сети, снизить нагрузку на правоохранительную систему, связанную с магазинными кражами. Научная новизна: в работе обосновывается, что Закон 585 штата Миссисипи (Mississippi House Bill 585) повысил пороговый уровень ущерба, при котором магазинная кража переходит из категории мисдиминора в категорию тяжкого преступления (с 500 до 1 000 долларов) и отменил условие, по которому третье и последующие задержания за магазинную кражу (на сумму менее 500 долларов) автоматически рассматривались как тяжкое преступление. Наше исследование показало, что после принятия Закона 585 в изучаемой юрисдикции сократились гендерные и расовые диспропорции при задержаниях за магазинные кражи. Причем, напротив, возросло общее количество задержаний за магазинные кражи, неявок на судебное разбирательство и обвинительных приговоров.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с предупреждением и пресечением правонарушений.

Цель: изучение понятия самоконтроля как основного фактора криминогенной потребности и преступного поведения. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений с использованием основанных на нем общенаучных (анализ, синтез, индукция) и частно-научных (формально-юридический, системный, сравнительно-правовой, социологический) методов познания. Результаты: в данном исследовании раскрывается сущность теоретической дискуссии между сторонниками психогенных и социогенных причин антиобщественного поведения. Автор сравнивает аргументы, приводимые в общей теории преступной деятельности для объяснения психогенных механизмов самоконтроля, с гипотезой о социогенных причинах, выдвигаемых теорией социального контроля. В работе самоконтроль и социальный контроль описаны как две стороны одного социально-психологического явления и доказано, что ключевые ценностные идентичности являются ядром самоконтроля. Данные многомерного временного ряда собирались в течение года в выборке из 173 детей, участвующих в программе наставничества на местном уровне. Большой интерес представляет проведенный анализ выборки детей с высоким риском антиобщественного поведения, включая группу детей, испытавших влияние тюремного заключения родителей.Научная новизна: в работе обосновано, что уровень самоконтроля меняется различным образом у разных детей в течение года применения мер общественного воздействия, что ставит под сомнение гипотезу об относительной стабильности уровня самоконтроля, принятую в теории самоконтроля. У детей, не испытавших воздействия тюремного заключения родителей, уровень самоконтроля возрастал в течение года участия в программе наставничества, тогда как у детей с опытом такого воздействия он понижался. Результаты показывают, что программы мер общественного воздействия для детей из групп риска по признаку межпоколенческой преступности должны учитывать данные клинических моделей по борьбе с криминальными наклонностями.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с предупреждением и пресечением правонарушений.

Цель: определение проблем функционирования туризма, ограничивающих его вклад в социально-экономическое развитие региона.Методы: в процессе исследования использован комплекс научных методов: монографический (при изучении туризма как фактора, определяющего региональное развитие); экономико-статистический и сравнительный анализ (при изучении тенденций и закономерностей развития туристской отрасли региона, определении ключевых ограничений ее развития), а также общенаучные методы исследования, такие как синтез, анализ, индукция, дедукция и др.Результаты: развитие туризма является одним из важнейших катализаторов развития российской экономики. В работе рассмотрено развитие туризма в Российской Федерации, а также определены основные факторы и ограничения для развития внутреннего туризма, в том числе влияние пандемии 2020 г. На основе анализа развития сферы туризма в Вологодской области определены основные тенденции и проблемы ее функционирования, сделан вывод о недостаточной развитости транспортной инфраструктуры, нехватке номеров коллективных средств размещения высокого уровня, сокращении числа туроператоров, что сдерживает вклад отрасли в экономику региона.Научная новизна: выявлено, что повышению влияния туризма на развитие региона в ближайшей перспективе будет способствовать решение инфраструктурных проблем, а также диверсификация туристского предложения, что позволит увеличить объем туристского спроса.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной деятельности при исследовании проблем регионального туризма, а также региональными органами власти при разработке программ развития внутреннего туризма.

Цель: определение проблем урегулирования просроченной задолженности банков в порядке арбитражного производства и путей их решения.Методы: при проведении исследования использовались методы вертикального и горизонтального анализа временных рядов, корреляционного анализа, методы группировок, абстрактно-логический метод.Результаты: проблема взыскания проблемной задолженности банков в рамках процедур банкротства практически не исследуется в научной среде. В работе рассматриваются основные аспекты современных исследований в областибанкротства физических и юридических лиц, а также подчеркивается необходимость систематизации практики урегулирования дебиторской задолженности банков в арбитражных судах. В статье представлены результаты анализа статистики Банка России о структуре просроченной задолженности банковской системы, а также основные итоги процедур банкротства по данным Федреестра.По результатам анализа работы одного из крупнейших региональных банков выявлены и систематизированы основные проблемы регулирования и управления просроченной задолженностью, формирования резервов на обесценение по ссудам и процентам по ссудам, а также установлена низкая эффективность участия банка в делах о банкротстве.Научная новизна: в работе систематизированы и проанализированы данные практики участия конкурсных кредиторов в процедурах банкротства, а также сформулированы основные направления решения проблем низкой эффективности и затратности участия в таких процедурах.Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности банков в процессе управления и урегулирования дебиторской задолженности, в том числе на основе судебного взыскания, а также при разработке основных направлений денежно-кредитного регулирования деятельности банков.